Les Enfances Vivien, chanson de geste publiée... par

C. Wahlund et H. von Feilitzen, Introduction, par A. Nordfelt,

Upsala et Paris, 1895.

La mort Aymeri de Narbonne, chanson de geste publiée par J. Gouraye du Parc (Société des anciens textes), Paris, 1883.

Aimeride Narbonne, chanson de geste publiée par L. Demaison (Société des anciens textes), Paris, 1887, 2 volumes.

Sur Genèse patrie de Renier et d'Olivier, voir Romania, XVII,

Sur Girard de Vienne, voir Gautier, Bibl.. p. 110; Romania, XXXIV, 444. Sur la forme ancienne de ce poème, voir G. Paris, Hist. poét. de Charlemagne, p. 325.

Sur le poème de Garin de Monglane, voir Gautier, Bibl, p. 108.

44. Alexandre le Grand dans la littérature française du moyen âge, par Paul Meyer, Paris, 1880, 2 volumes. On trouvera dans cet ouvrage toutes les indications sur le cycle d'Alexandre en France; cf. Romania, XVIII, 183. Voir aussi A. Wesselofsky et M. Gaster dans le Journal (russe) du Ministère de V Instruction publique, 1887. — A Schmidt, Ueber das Alexanderlied des Alberic von Besançon und sein Verhàltniss zur anlikcn Ueberlie/erung, Bonn, 1880.— 0. Hartwipt, Centralblatt fur Bibliothekwesen, III,

Sur Albéric et Lamprecht, voir Lileraturblall 1887, col. 313.

Sur les manuscrits du poème en alexandrins, voir P. Meyer, Romania, XI, 213.

Le poème de Jean le Vendais ou le Nevelon (car la forme du surnom n'est pas certaine) a été publié en 1902 par M. Schuktz- Gora; voir Bomania, XXXII, 150. Ce poète est placé, non pas à la fin du xn e siècle, mais aux environs de Tannée 1300 par P. Meyer, Alexandre le Grand, II, 204.

Sur Jacques de Longuyon, voir Romania, XXVI, 570: E. Langlois, dans Mélanges Chabaneau, Erlangen, 1907, p, 1G5.

Sur les poèmes néerlandais relatifs à Alexandre, Petit, 422-23.

45. Sur les trois poèmes, voir Rottig, Die Verfasserfrage des Eneas, und des Roman de Thébes, Halle, 1802 (cf. Romania,XXU, 333); W. Greif, Die mi itelal ter lichen Bearbeitungen der ïrojanersage, Marburg, 1880 {Ausg. u. Abh., LXI). — Sur Dictys et Darès, voir Gollilieux, Dictys et Darès, Grenoble, 1880, et du môme auteur : Deux éditeurs de Virgile, Grenoble, 1887. — Pour les rédactions slaves du Roman de Troie, voir Romania, XV III, 302. Voir aussi l'introduction de la récente édition du Roman de Troie par M. Gonstans (six volumes, 1904-1912, Société des anciens textes français). — Sur le cycle troven en Italie, E. Guhra, Tesli inediti di sloria trojana, Turin, 1887 (l'introduction s'occupe de l'histoire du cycle).

Sur Hector, voir W. Meyer, Zeitschift fur rom. Philologie, X, 303-410. — Sur Landomata, Gorra, p. 244; Morf, Romania, XXI, 32.

Sur les versions néerlandaises de l'histoire de Troie, Petit, 421. Sur les versions italiennes, Romania, 18, 88.

46. Sur Enéas, voir l'édition de M. Salverda De Grave (1892) et Romania, XXI, 281; A. Dressler, Der Einfluss des altfranzôsischen Eneas-Romanes auf die altfranzôsische Literatur, Leipzig, 1907 (cf. Romania, XXXVI, 458).

Sur les versions italiennes, voy. E. G. Parodi dans les Studj % di filol. romanza, V (1887); cf. Romania, XVIII, 174.

47. Le Roman de Thèbes a été publié pour la Société des anciens texles français par M. Gonstans, 1890; sur les sources de ce poème, voir, outre la préface de l'éditeur, F. M. Warren, dans Public, of Lhe modem Language Assoc. of America, XVI (1901), 375-387. Il n'est plus admis maintenant que Thèbes ait été composé par Benoit de Saint-Maure. L'opinion la plus probable est que Thèbes, Troie et Enéas ont été composés par trois auteurs, dont l'un seul (Benoit de Saint-Maure) est connu, et dans l'ordre qui vient d'être indiqué; voir Constans, Troie, VI, 182.

48. Sur Jean de Tuin et Jacot de Forest, voir Romania, XII, 380; XV, 129-130. — Sur les manuscrits de Jacot de Forest, voir Romania, XXXV, 58.

Sur la légende de César, voir A. Graf, Roma nella memoria e nelle immaginazioni del medio evo (Borna, 1882-83), I, 248; Parodi, Le storie di Cesare nella lett. italiana dei primi secoli (Studj di filol. romanza, XI, 237).

Die Pharsale des Nicolas von Verona, von H. Wahle, Marburg, 1888 (cf. Romania, XVIII, 164).

49. Sur les traductions et imitations d'Ovide, voir G. Paris, Hïst. lit., XXIX, 455-525; L. Sudhe, Ovidii Nasonis Metamorphoseon libros quomodo nostrates medii œvi poelœ imitati interpretatique sint, Paris, 1893; A. Thomas, Romania, XXII, 271. — Chrétien de Troyes, Philomena, éd. critique avec introduction par G. De Boer, Paris, 1909. — L'attribution de Philomena à Chrétien de Troyes ayant été contestée, M. De Boer l'a maintenue dans Romania, XLl,§b. — Sur Pyrame et Thysbé, voir Romania, XLI, 33 .

49 bis. Sur Bustalus, voir le baron de BeifTenberg, préface à son édition de Philippe Mousket, I, ccxuv, note 2, et ggxlvi. Sur Abladane, voir Romania, XXII, 608.

50. Ouvrages généraux : E. Roiïde, Der griechiscke Roman, Leipzig, 1876; M. Gaster, Greeko-Slavonic, Ilchester lectures on greeko-slavonic literature and its relation to the folk-lore of Europe, London, 1887 (cf. Romania, XVI, 175),

Sur Apollonius de Tyr, voir Hagen, Der Liuman von Kônig Apollonius in seinen verschiedenen Bearbeitungen, Berlin, 1878; SiïTL, f

JahresbeHcht fur Alterthumswissenschaft, 1889, II, 84. U.i court fragment d'un poème français du xn e ou xni* s. sur Apollonius a élé publié dans la Zeitschrift f. rom. l'hil., XXXIII, 226.

Sur la légende de Virgile : D. Compare™, Virgil/o net medio evo, Livorno, 1872 (2 e édit. 1896); Zeitschr. f. rom. Phil., I, 165; Graf, Borna nella memoria del medio evo, II, 196.

Sur la légende d'Hippocrate : E. Hucher, Le Saint-Graal, III, 779-781 ; Romania, VI, 299.

51. Eraclius, deutsches Gedicht des XII. Jahrhunderts, hgg. von Graef. Une nouvelle édition du poème français, d'après les trois manuscrits, par M. E. Lôseth, a paru en 1890. — Sur Ptocholéon, voir A. d'ANCONA, Studj di critica e sloria lelteraria, Bologna, 1880, p. 306; Le Moyen Age, III, 130.

Sur Floire et Blanche/leur, voir, outre l'édition d'E. du Méril, Paris, 1856 (Biblioth. elzévirienne), H. Herzog, Die heiden Sagenkreise von Flore und Blanscheflur, Vienne, 1884; E. Hacskneciit, Floris and Blauncheflur, miltelenglisches Gedicht, Berlin, 1885; . J. Reinhold, Floire et Blancheflor, étude de littérature comparée] Paris, 1906; G. Huet, Romania, XXVIII, 148 et XXXV, 35 (cf. ibid., 335); 01. M. Johnston, Origin of the Irgend of Floire and Blancheflor, dans Matzke Mémorial volume, Stanford University 1913, pp. 125-38; Grescini, Giornale storico delta letteratura ilaliana. 1889 (cf. Romania, XXVIII, 444); Journ. des Sav., 1901 p. 707.

Aucassin und Nicolele, neu nach der Handschrift von H. Suchier, 1" éd., Paderborn, 1878; 6 e édition (en français), 1906; G. Paris, Poèmes et légendes du Moyen Age, Paris [1900], p. 97-112.

Sur Florimont : J. Psichari, dans Etudes romanes dédiées à G. Paris, 1891, p. 507 et suiv.; A. Risop, dans les Abhandlungen dédiées à M. Tobler, Berlin, 1895, p. 430 ss.

Sur Athis et Porphirias, voir E. Langlois, Notice des manuscrits français de Rome, dans Notices et extraits des ynanuscrits, XXXIII, 2 e partie, 218; Staël von Holstein, Etude sur le roman d' Athis et Prophilias, Stockholm, 1908. Li Romans d' Athis et Prophilias, pp. A. Hilka, t. I.

Roman du comte de Poitiers, publié par Fr. Michel, Paris, 1831. Sur le sujet de ce roman et de ceux où est traité le même thème, voir G. Paris, Le cycle de la gageure, dans Ro mania, XXXII, 481-551.

Roman de la Violette ou de Gérard de Nevers par Gibert (sic) de Montreuil, publié par Fr. Michel, Paris, 1834. — Sur les manuscrits de ce poème, voir Romania, XXXIV, 90 et 168. — Sur le sujet du roman, voir Romania, XXXII, 537 ss. — Sur l'auteur, voir ci-dessous, § 59. — Sur la forme, y.oir ci-dessous, § 67.

Le roi Flore et la belle Jeanne, dans Moland et d'HÉRicAULT, Nouvelles en prose du XI II* siècle, Paris, 1856. Voir Romania] XXXII, 532.

Sur Guillaume de Dole, voir l'édition publiée par M. Servois pour la Société des anciens textes (1893); Ch.-V. Langlois, La société française au XIII e siècle, Paris, 1904, p. 57.

Le dit de l'empereur Constant, publié par A. Wesselofsky, Romania, VI, 161-198 (cf. Romani a, XIV, 141; E. Kuhx, dans la Byzantinische Revue, IV, 241). — Sur Constantin mari trompé, voir Romania, II, 142; Graf, Roma nella memoria del medio evo, 11, 46.

La Manekine, t. I des Œuvres poétiques de Philippe de Rémi,) sire de Beaumanoir, publiées par H. Sughier, Paris, 1884-83 (Société des anciens textes).

Sur le Comte d'Anjou, voir Romania, XIX, 106; Hist. litt., XXXI, 318; Gh.-V. Langlois, La société française au XIII siècle, p. 324.

Sur Partenopeus : E. Kôlbing, Beitràge zur vergleichenden Geschichle der romantischen Poésie und Prosa des Mittelalters, Breslau, 187G; Romania, XXXI, 475. Sur les manuscrits, Notices et extraits, XXXIV, 1 IC partie, 220; sur la version néerlandaise, Romania, XXVI, 574, cf. Petit, 460. Pour les versions islandaise et danoise, voir A. Trampe Bôdtker, Partenopeus de Blois, étude comparative des versions islandaise et danoise, Christiania, 1904. Sur Iluon de Rotelande et ses romans, voir Ward, Catalogue of Romances, I, 738 ss. — Hue de Rotelande's Ipomedon... zum ers/en Maie herausgegeben von E. Kôlbing und E. Kosciiwitz, Breslau, 1889.

Sur la date d'Hippomedon (1186-7), voir Ch. H. Carter dans les Uaverford Essaya, Haverford, 1909, p. 337.

Christian von îroyes Cliges, Textausgabe mit Eirdeitung, Anmcrkungen und Glossar hgg. von W. Fqerster, Halle, 1888; 2" éd., 1901 (Rom. Bibliothek, I). Cf. Romania, XIII, 141; XVI, 1;)3; XXXI, 420; G. Paris, Mélanges de littérature française du moyen âge (1910), 229-327.

Li roumans de Cléomadès..., publié par A. Van Hasselt, Fruxelles, 1866, 2 vol. (cf. Bormans, Observations philologiques cl critiques sur le texte de Cléomadès, Liège, 1867: Jahrbuch fur mm. und engl. Literatur, VII, 120); H. S. V. Jones, The Cleonmdès and relaled Folk-Taies, dans Pub. of the modem Language Assoc. of America, XXIII, 559.

jMir Méliacin, voir Zei/sclrrifl, X, 430; IHst. tilt., XXXI, 171 ss. Ftnriant et Florele, edited by. Fr. Michel, Edinburgh, 1873 (cf. Zeilschrift filr die ôsterreichischen Gymnaste n, XXVI (1875/, p. 538); ilist. litt., XXVIII, 139; Romania, V, 112.

Guillaume de Paterne, publié par H. Migiielant, Paris, 1876 (Soc. des anciens textes). Cf. Romania, VII, 470; VIII, 627.

UEscoufle, roman d'aventure, publié par IL Michelant et P. Meyer, Paris, 1894 (Société des anciens textes). Voir Ch.-V. Langlois, La société française au XIII e siècle, p. 91 ; Romania, XXXVII,

4S2. — Sur l'épisode du rapt de l'anneau et sur Pierre de Provence, voir Bomania, XVIII, 510.

Sur Clams, voir Gederschioeld, Clarus Saga Clari fabella islandice et latine, Lund, 1879 (cf. Bomania, VIII, 479).

Sur Bérinus, voir le journal Orient und Occident, publié par Bknfey, II, Gôltingen, 186*, 310. Une version en vers anglais, attribuée jadis à tort à Ghaucer, a été imprimée par la Chaucer Society de Londres en 1884.

53. Sur l'histoire de la Grande-Bretagne, les origines celtiques et saxonnes, il suffit de renvoyer aux ouvrages généraux sur ces sujets publiés dans ces derniers temps en France, en Angleterre et en Allemagne.

Sur le cycle breton en général, Ward, Catalogue of Romances I, 198 422. ' '

Sur l'étymologie de walah, d'où gallois (Volca), voir D'Arbois de Jubainville, Introduction à la littérature celtique, Paris 1883 (cf. Deutsche Literaturzeitung, 1883, p. 1189); Mulleniioff, Deutsche Allerthumskunde, II, Berlin, 1887, p. 279.

Sur Nennius, voir H. Zimmer, Nennius vindicatûs, Berlin, 1893.

• Sur les Mabinogion, voir la traduction française de M J Loth

Paris, 1889, deux vol. ' * '

Sur Yllistoria Britonum et les questions qui s'y rattachent, voir G. Heeger, Die Trojanersage der Britten, Miinchen 1886 (d Bomania, XV, 449; XVIII, 281). '

54. Sur Gaufrei de Monmouth, voir Ward, Catalogue of Bomances, I, 203-278; R. H. Fletcher, The Arthurian material m the chromcles, Boston, 1906 {Harvard Studies and notes in Philulogy and Literature, t. X).

Sur l'ancienneté de la croyance au retour d'Arthur, voir Wah Catalogue, I, 217.

Pour le passage allégué de Marcabrun, voir Bomania, VI, 5 : Sur 1 ancienneté des noms « arthuriens » en Italie, voir Ra'jw Bomania, XVII, 352; on peut toutefois douter que le prénom Artusius, donné dès 1114, soit bien le nom d'Arlhur.

Le roman de Brut, par Wace, publié par Le Roux de Lincv Rouen, 1836, 2 vol.

Der Mùnchener Brut... hgg. von K. Hofmann und K. Voll- Vn L 144 H x alI 320 877 (Cf ' Z6itSChr - f ' r ° m ' Phil " l > 402 5 Romania,

Sur une ancienne traduction en prose française de Gaufrei de Monmouth, voir Bulletin de la Société des anciens textes français. 1895, p. 89. *

Sur les chroniques en prose intitulées Brut, voir Bulletin de la Société des anciens textes français, 1878, p. 104 ss.

Sur la Vita Merlini, voir Ward, Catalogue of Bornâmes, I, 278 •

-r-^t*fiswwrr ^-jw

F. Lot, Études sur Merlin, dans les Annales de Bretagne, avril et juillet 1900 (cf. Romania, XXX, 473).

IL existe un poème français sur les prophéties de Merlin, sous le nom de Hélias; voir Bull, de la Soc. des anciens textes, 1882, p. 53.

55. Sur l'étymologie de lai, voir Romania, XIV, 606. — Sur le genre des lais, Romania, VIIF, 33. — Les lais bretons sont cités comme très répandus dans Richeut (1159).

Die Lais der Marie de France, hgg. von K. Warnke, Halle, 1885; 2 e éd., 1900 (cf. Romania, XIV, 598-608). — E. Schiôtt! L'amour dans les lais de Maine de France, Lund, 1889.

L. Foulet, Marie de France et les lais bretons, dans Zeitschr. f. roman. PhiL, XXIX (1905); 19 (cf. Romania, XXXIV, 479).

Les lais de Tidorel, de Guingamor et de Tiolet, qui sont ici attribués à Marie de France, ne sont pas compris dans l'édition de M. Warnke. Ils sont imprimés dans la Romania, VIII, 29 ss.

Sur Tidorel, voir FI. L. Ravenel, dans Publ. of the modem Language Association of America, XX (1905), 152.

Sur le lai de Guingamor, voir Schofield, dans Child Mémorial volume y Boston, 1896 {Harvard Sludies and Notes in Philology and Literature, t. V), p. 221 (cf. Romania, XXVII, 323).

Graelent est imprimé dans Roquefort, Les Poésies de Marie de France, Paris, 1820, 1, 487-541. Voir Schofield, The Lais of Graelent and Lanval, dans Publications of the modem Language Association of America, XV, 121-180 (cf. Romania, XXIX, 487; Le Moyen âge, 1902, p. 44).

Mélion : Zeitschr. f. rom. PhiL, VI, 94.

Le lai du Cor, restitution critique par Fr. Wulff, Lund, 1888 (cf. Romania, XVIII, 300; LiteraCurbL, X, 26). — Le Corde du Mantel, p. p. Fr. Wulff, Romania, XIV, 343.

Ignaure : Bartsch, Langue et Liltér., col. 553.

Le lai de VOmbre, p. p. J. Bédier, Fribourg, 1890 (cf. Romania, XIX, 609).

Le lai du Conseil.... hgg. von A. Barth, Erlangen, 1911 (cf. Romania, XLÏ, 288).

56. Sur Tristan : Romania, XV, 481-602; XVI, 288 ss.; XVII, 603; XVIII, 322, 510. — Sur les noms de Tristan et Iseut, voir J. Loth, Revue Celtique, XXXII, 40; sur l'origine de la légende, G. Paris, Poèmes et légendes du moyen âge, p. 113 et suiv; Miss G. Schoepperle, Tristan and Isolt, a Study of the Sources of the Romance, D. Nutt, London, 1913.

Le Tristan de Thomas a été publié par M. J Bédier pour la Société des anciens textes, 1902-1905, 2 vol. (cf. Literalurbl., 1907, col. 60). Le Tristan de Béroul a été publié par M. E. Muret (même société, 1903).

Sur La Chèvre, voir Romania, XVI, 362.

Pour la relation des poèmes sur Tristan, voir Miss Schoepperle, Romania, XL, 114; R. Zenker, Zeitschr. f. rom. PhiL, XXXV, 515.

56-58. Tous les romans en vers du cycle breton sont analysés, avec indications bibliographiques, dans le tome XXX de l'Histoire littéraire de la France, Paris, 1888, sauf Beaudous (§ 58) et Escanor, de Girard d'Amiens (publié par Michelant, Stuttgart, 1886), qui est l'objet d'une notice dans le t. XXXI, et le Méliador de Froissard, qui n'est plus de notre époque.

57. Sur Erec, voir Romania, XIX, 155; cf. E. Muret, Revue critique, 1890, art. 66; Romania, XXV, 258-294.

Krislian von Troyes Yvain (der Lôvenritter) hgg. von W. Foerster, 3 e édit., Halle, 1906 (Romanische Bibliothek, V).

Arthur G. L. Brown, lwain, a Study on the origins of Arlhurian romance, Boston, 1903 {Earvard Studies and Notes in Philology and Literature, t. VIII). Sur certaines sources d'hain, voir G. L. Hamilton, The Romanic Review, II, 355.

58. Sur Durmart, outre l'édition de M. Stengel (1873), voir Ro ania, XVIII, 345.

Meraugis von Portlesguez... hgg. von M. Friedwagner, Ilalle, 1897 (cf. Romania, XXVII, 307).

Robert von Biais sâmmtliche Werke, zum ersten Maie hgg. von J. Ulr[gh. Band I, Beaudous, Berlin, 1889. — Floris^t Lirio/je, hgg. von W. Zingerle, Leipzig, 1891 (cf. Romania, XXI, 109).

JS9. Sur le Perceval anglais, voir Hist. litt., de la Fr., XXX, et Sir Perceval of Galles, a study of the sources of the Legend by Reginald Harvey Griffith, University of Chicago, 1911 (cf. Romania, XL, 625). Une édition très défectueuse du Perceval de Chrétien de Troyes et de ses continuations a été publiée par M. Poïvin, Mons, 1866-1871. — Sous ce titre Crestien's von Troyes, Li Contes del Graal, une édition a été publiée du même poème, en 1910, sans nom d'éditeur, sans date, sans préface, et d'après un seul manuscrit, B. N. fr. 794 (cf. Romania, XL, 351). Voir, sur le roman et sur la légende qu'il met en œuvre, Newell, The Legend of the lloly Graal and the Perceval of Chrestien de Troyes, Cambridge, Mass., 1902; Jessie L. Weston, The Legend of Sir Perceval, vol. I, Chrestien de Troyes and Wauchier de Dcnain, Londres, 1906; vol. II, The prose Perceval, Londres, 1909. — Sur l'épisode de Caradoc, voir G. Paris dans Romania, XXVIII, 214.

Deux fragments d'un poème qu'on a jugé à propos d'intituler Les enfances Gauvain ont été découverts il y a peu d'années et imprimés dans la Romania, XXXIX (1910), 1-32. Ces deux morceaux dont l'écriture est du xm e siècle comprennent en tout 712 vers.

Sur Gaucher (Wauchier) de Denain, voir Hist. litt., XXXIII,

258, 292, 380, 413, 431-434; Romania, XXXI', 583; XXXIIT, 333;

Vur Gcrbert de Montreuil, voir Wilmotte ; dans le Bull, de VAcad. roy. de Belgique, 1900 (cf. Romania, XXIX, 481).

Sur Robert de Boron, voir Merlin, publié par G. Paris et J. Ulrich, I, vm ss.; Romania, XXIV, 472; Journ. des Sav., 1901,

^Leltevalierà Vépée, an old french poem edited by Edw. Cooke Armstrong, Ballimore, 1900 (cf. Romania, XXIX, 593).

Sur la Mule sans frein, par Paien de Mazières, deux éditions ont été publiées en 1911, l'une à Baltimore par R. m Mill, l'autre à Paris par B. Orlowsky, voir Romania, XL1, 144.

La Vengeance de Raguklel, hgg. von M. Friedwagner, Halle, 1909. On a cru longtemps que la seconde partie de ce poème était seule l'œuvre de Raoul de Houdan (voir Romania, XXIX, 117) Il est maintenant à peu près démontré que le poème tout entier est de Raoul de Houdan, l'auteur de Merangis.

Il est à propos d'enregistrer ici deux poèmes que G. Paris a omis de mentionner, bien qu'il les connût parfaitement, puisqu il les a analysés dans V Histoire littéraire. L'un, récemment publie sous ce turc : Les merveilles de Bigorner, par Jean,... hgg. von \V Fcerster, Dresden, 1908 (Gesellschaft f. roman. Lderatw), a été Fobjet d'une notice par G. Paris, Uist. >Mt.,XXX^ L autre e«t Claris et Laris, qui ne contient pas moins de 303 vers, a éïé public par J. Alton, Tùbingen, 1884 (LiteraLUrem in sïuiïgartU notice de G. Paris, Hist. UtL, XXX, 124. Il a ete commencé vers 1208.