AVANT-PROPOS. - XIII

antérieurs, soit un renvoi à cette indication donnée ailleurs. Ce système pourra quelquefois laisser dans un embarras momentané ceux qui n’auront pas sous la main le livre ou le recueil qui est seul cité; mais il a l'avantage, d’abord d'économiser beaucoup de place, ensuite de fournir des renseignements d’un genre particulièrement précieux pour les travailleurs![l n’a pas été appliqué avec une rigueur absolue, et on pourra relever dans mes notes quelques doubles emplois; mais en général il a été suivi, et il en résulte d’une part que ‘des éditions de première importance ou uniques, des ouvrages qu’on peut appeler classiques, des noms de savants justement estimés ne figurent même pas dans la bibliographie, tandis que certains recueils, comme la Romania ou la Zeitschrift für romanische Philologie, y reviennent presque à chaque ligne, et, d'autre part, que des chapitres entiers, parmi les plus importants, sont à peu près dépourvus de notes bibliographiques, tandis que pour certains paragraphes ces notes sont extrêmement multipliées. Le lecteur éprouvera sans doute une certaine surprise au premier usage d’une bibliographie ainsi conçue; mais je pense qu’une fois

1. [Ge système, jugé très incommode, a été entièrement modifié dès la troisième édition (1905). La disposition que j’ai adoptée consisle à citer la dernière édition de chaque ouvrage, tandis que G. Paris citait le compte rendu, même insignifiant, publié dans quelque périodique. Je n'ai pas supprimé toute mention de comptes rendus : j'ai au contraire signalé, entre parenthèses, les articles critiques qui apportent unc amélioralion notable aux éditions de nos anciens écrits français. L'espace qu’exigent les noles bibliographiques redigées d'apres ce système n'est pas excessif (48 pages pour la cinquième édition) et est largement compense par l'avantage qu'y trouvent les lecteurs. — P. M.]