XIV AVANT-PROPOS

qu’elle lui sera familière, il en appréciera les avantages. Elle a seulement besoin, je m'en rends bien compte, d’être complétée en plus d’un point; celle aura surtout besoin, si le livre doit avoir d’autres éditions, d’être soigneusement tenue à jour. Sauf de très rares exceptions, je n’ai pas renvoyé directement aux sources manuscrites, ce qui m'aurait fait complètement sortir du plan de celivre; mais j'ai signalé autant que possible les ouvrages où se trouvent des informations précises sur les manuscrits.

Quelques amis français et étrangers ont bien voulu lire ce petit volume en épreuves et me communiquer leurs observations, dont plusieurs m'ont été fort profitables. Je ne les nomme pas, pour ne point leur donner une part de responsabilité dans les fautes que je suis seul coupable d’avoir laissé subsister. Mais, à un autre point de vue, je ne puis ne pas nommer M. Paul Meyer. Depuis bientôt trente ans, dans une émulation qui n’a jamais été une rivalité, nous cultivons ensemble le champ de la philologie romane, dont il laboure d’ailleurs une plus vaste étendue, et qu’il creuse en maint endroit plus profondément. Il n'y a presque pas un paragraphe de ma bibliographie qui ne se réfère directement ou indirectement à quelqu'un des travaux par lesquels son zèle infatigable et son admirable perspicacité ont reconnu, déblayé, fertilisé le terrain. Sans ces travaux, qu’il met, avec un désintéressement sans égal, à la disposition de tous ceux qui peuvent en avoir besoin, la rédaction de mon petit livre eût été presque impossible, et si ce résumé marque en certains points un progrès sur ce qu’on avait essayé

27 AVANT-PROPOS. : XV auparavant, c’est surtout lui qu’on en devra remercier. Qu'il me permette donc de placer sous le patronage de sa science et de son amitié un essai auquel, malgré toutes les imperfections qu’il y discernera sûrement du premier coup d’œil, il ne peut se défendre d’avoir largement collaboré.

Paris, le 3 mai 1888.

La critique et le public ont fait à ce livre un accueil extrêmement bienveillant : on en a excusé les imperfections et les erreurs en considération du service qu'il rendait. De divers côtés, parfois de personnes qui m'étaient complètement inconnues, j'ai reçu des rectifications soit d’inexactitudes, soit de fautes d’impression . J'ai profité de ces bienveillantes indications pour faire disparaître du livre un grand nombre de petites erreurs. De mon côté je n’ai presque pas passé un jour sans y apporter quelque retouche, m’efforçant de le faire profiter de mes lectures ou de mes réflexions. Pour le texte, j'ai pu faire un assez grand nombre de corrections importantes et surtout d’additions (voir notamment aux $$ 24, 25, 27, 32, 45, 53, 54, 55, 58, 68, 76, 87, 89, 91, 95, 124, 132, 136, 145, 147, 152, 153). Les Notes bibliographiques ont été mises au cou rant des publications les plus récentes. La Table alphabélique a été revue avec soin et sensiblement augmentée, notamment pour les noms des lieux dont

À Je remercierai particulièrement mon excellent ami Carl Walilund, d'Upsal, qui a revu avec la plus grande attention les Notes bibliographiques. Une revision partielle, fort soigneuse aussi, m'a été envoyée de Gèrlitz par M. Pilz, que je n'avais pas le plaisir de connaître. .