I. Swtisprudmee
I. Essai en forme de corom sur la législation de police sîan Rochelle, 1810, in-8. — m*^ éj considérablement augmentée , i meut de la jurisprudence de la de cassation jusqu'à ce Jour. Pari thus Bertrand, 1825, in-8 [5 fr.].
n. Formulaire complet et mé que des justices de paix de Fran Rochelle, 1819, in-8.
Cet ouvrage a eu une «econde éditia augmentée, sous le titre de Hecuetl gt rMêonné de la jurisprudence et deem (les justices de paix de Frcusees Psrl BerUvnd, i823, i voL In-s [12 1^.]. — | tiOD, entièrement refondue, sont « BeeueU général et raiêoiwé a» ctmm attributions et jurisprudence des Jmst paix , contenant tonmuUrewient tes k doimances ei rèçtemenis de la maiiir^i du conseil d'état, etc. Paria, ArUi. aa Roret, 1884, et IV* édit., isa», s v. m-a (
BIR
m. Procédure complète et métliodique des justices de paix de France, etc. La Rochelle, 1820, in 8. — IV* êdit. Paris, 1* Auteur; Decourchant, 1850, gros in-ia [6 fr.].
I V.Tratté des nullités de tous genres^ substantielles et de procédures, admises en matière civile par les nouveaux codes, et la jurisprudence des cours , avec Tesprit de rancien droit. Paris, Arth.
Bertrand, 18aO-ai,Svol. in-8[12rr.].
Y. Traité de Tabsence et de ses ef-
fets.Paris, Arth. Bertrand ; I>eschamps,
4884, in- 8 [9fr.].
M. Rlret a réuni dans ce ▼olume tous les éléments qui composent notre droit actuel sur Tabience. H en expose les principes avec autant de précision que de clarté; 11 explique le texte par la discussion qui eut lieu au conseil d'État; 11 retrace avec soin les dispositions du petit nombre de lois Intermédiaires auxquelles le Code civU n'a point dérogé, et qui sont encore observées ; et 11 Indique, sous une forme analyUque, les auesUons Importantes qui ont été soumises a la décision des cours sur cette maUère entièrement neuve. Son- livre présente un ensemble coordonné avec méthode, sur lequel 11 répand assez souvent les lumières d'une doctrine Judicieuse et saine. Néanmoins, Il est un reproche que nous nous croyons fondés à lui adresser : Il apporte, en ffénéral, trop de laconisme dans sa manière de traiter les guesUons qu'il examine. Il ne suffit pas toujours d'Indiquer les dlfOcultés et de signaler succinctement les moyens à Talde desquels elles peuvent être aplanies; il Importe de donner un certain développement a la théorie systématique que Ton adopte; l'esprit du lecteur veut être convaincu par la force des raisons sur laquelle est fondée cette théorie. — Toutefois, nous ne
Kuvons nous empêcher de reconnaître que uvrage, tel qu'il est, atteint le but que l'auteur s'est proposé; le succès mérité qu'il a obtenu ne peut qu'augmenter avec le temps. • Revue encycL, L xxv, p. 78i, art de M. Gri-
VelU [1835].
VI. Applications au Code civil des Institutes et des cinriuante livres du Digeste, avec la traduction en regard.
Paris, Arth. Bertrand, 1824, S vol. in-8 [U fr.].
• Dans ce moment où le droit romain est étudié avecplus d'ardeur que jamais dans nos écoles publiques, ce livre peut être fort utile aux élevés. L'autein* a placé, au-dessous de chaque article du Gode civil , un texte des institutes ou du Digeste qui y correspond, rette méthode est simple ; mais elle a le désavantage de ne rien offrir de complet Effectivement, chacun des articles du Gode civil est lié par une succession d'Idées qui ne peuvent se rencontrer dans le travail de M. Blret sur le droit romain. Nous pourrions JusUfler par des exemples l'opinion que nous énonçons Ici; mais notre cadre ne te permet pas. Nous recommandons cet ouvrarô aux étudiants, parce qu'ils y puiseront des connais-
BIR
saoees utiles et quil ne tiendra qu'à eux de compléter une tâche qui leur aura été indiquée par M. Blret. • Revue enc^fcL^ t. xxiv, p. 453 [m4J.
VII. Code rural , ou Analyse raisonnée des lois, ordonnances, règlements, avis du conseil d*Ëtat et arrêts anciens et modcmeà rendus en maUére de police rurale. Paris, Arth. Bertrand, 1824, in-8 de 550 p. [6 fr.].
• Depuis la publication du Gode rural officiel, le livre de H. Blret a beaucoup perdu de son utilité. Ce livre est, comme l'était celui de Foumel, un recueil des diverses dispositions relatives aux lois rurales, tant anciennes que modernes, mais qui est beaucoup moins complet que celui de Foumel.
