LACUNES DU SYSTÈME, — CONCLUSION

réflexions sur l'éducation, il est sans cesse question de jugement: il n'y a pas un mot sur le cœur. Il a consenti à entrer aux affaires une ou deux fois, mais il n'y a porté qu'une humeur languissante. Il s'est laissé marier à trente-trois ans, avec froideur et pour obéir à la coutume. Ce qui lui manque donc, ce qui manquerait à son disciple, c'est l'ardeur, la foi ; ce sont les qualités du cœur, l'abondance du sentiment, l'esprit de sacrifice, le goût de l'aciion ; c'est encore ce que Rabelais possédait au plus haut degré, l'enthousiasme et la confiance dans 1 avenir . Gabriel Gompayré.

ROTICS SUR M. GaBRTKL CoMPATRÉ

M. Gabriel Gompayré, ancien élève de l'École normale ''1862-1865), professeur de philosophie àlaFdculté des Lettres de Toulouse depuis 1876. est aujourd'hui recteur de l'académie de Poitiers. Son Histoire critique des Doctrines de l'Education en France a obtenu le prix Bordin à T'cadémie des sciences morales et politiques et un prix Montyon s ''rtCioémie française. C'est un livre nourri didées "À de faits, d'un style net, clair, animé, d'une lecture attrayante et facile. Meds dans cette longue revue de doctrines qui touchent à toutes les questions politiques et religieuses, l'impartialité 3tait difficile. Elle l'était particulièrement à un écrivain étranger aux croyances chrétiennes et activement mêlé aux luttes irritantes et passionnées de la politique. M. Gompayré a tâché de l'observer, et, au jugement de M. Bersot, il a eu le méiite singulier de réussir. Combien de lecteurs ne pourront cependant souscrire- à beaucoup de ses jugements sur les hommes et sur les choses ! Malgré la bienveillance avec laquelle il a traité l'Oratoire du xvti* siècle, malgré ses opinions arrêtées ^a faveur de la liberté d'enseignement à tous les degrés, il ne fait pas à !'in»i.rucuon et au seaai±>ont rciigicUA, doai il reconnaît la puissance d'action morale, la place d'honneur à laquelle ils ont droit dans toute éducation bien conduite, il témoigne peu de sympathie pour l'enseignement donné par le clergé et les congrégations. Le funeste malentendu qui divise actuellement en France les intelligences sur les questions religieuses a laissé bien des traces dans ce livre, écrit d'ailleurs avec science et talent A. G.

* ffùtoire critique de* Doctrines de réducalion en France, Hachette. 4* édition, l. I. cb. n, pagrim.

228 xvi> siÊas

DU STYLE DE MoNTAIGNE

Si Montaigne n'avait que le mérite assez rare dédire souvent la vérité, il aurait, on peut le croire, comme Charron, son imitateur, obtenu plus d'estime que de succès, et plus d'éloges que de lecteurs. Ceux mêmes qui se piquent d'aimer avant tout la raison veulent encore qu'elle soit assez ornée pour être agréable; et l'on ne cherche pas l'instruction dans un livre où l'on craint de trouver l'ennui. Montaigne plaît, amuse, intéresse par la naïveté, l'énergie, la richesse de son style et les vives images dont il colore sa pensée. Ce charme se fait sentir aux hommes qui n'ont jamais réfléchi sui les secrets de l'art d'écrire, mais il mérite d'être particulièrement analysé par tous ceux qui font leur étude de cet art si difficile, même pour le génie.

Je sais que l'on pourrait attribuer une partie du plaisir que donne le style de Montaigne à l'ancienneté de son langage. L'élégant Fénelon lui-même regrettait quelquefois l'idiome de nos pères. Il y trouvait je ne sais quoi de court, de naïf, de hardi, de vif, de passionné. On doit avouer, en effet, que les privilèges, ou plutôt les licences du vieux français, le retranchement des articles, l'usage des inversions, la hardiesse habituellt des tours, le grand nombre d'expressions proverbiales que les livres empruntaient à la conversation, l'abondance des termes et la facilité de les employer tous sans blesser la bienséance, tant d'autres libertés que nous avons remplacées par des entraves, favorisaient l'écrivain et donnaient au style un air d'aisance et d'enjouement qui charme dans les sujets badins, et pourrait offrir un amusant contraste dans les sujets sérieux. Cependant la langue française n'avait encore réussi que dans lesjoyeusetés folâtres. Ronsard égarait son talent