VI IJ AVANT- PROPOS

nous a reproché d'avoir mal choisi. Aussi bien, voudrions-nous pouvoir ajouter qu'il ne manque à cette galerie aucun de nos critiques de renom. Il n'en est pas tout à fait ainsi. Mais nous tenons à le dire, il n'a dépendu ni de ces écrivains ni de nous, qu'ils n'eussent ici la place qui leur appartenait '.

Nous espérons que le présent volume sera accueilli du public avec la même faveur que le premier. Puisse-t-il contribuer à élever les jeunes intelligences et leur inspirer le goût des saines et solides lectures.

Octobre 1888.

1 Nous en exprimons tout particulièrement nos vifs regrets au toujours jeune et étincelant critique qui publiait, il y a quelques mois, sa millième Semaine Liltéraire, dans la Gazette de France, M. de Pontmartin.

NOTA. — En tête de chaque chapitre est indiqué l'auteur de l'annotation. Les notes dues à l'écrivain cité sont suivies d'un A entre deux crochets. [a|

XVIIe SIÈCLE

(deuxième partie)