CHAPITRE III

Goncentration définitive et permanentefsuite)

Ii. — Agglomération de villages

Nous arrivons à un mécanisme déjà plus complexe. La ville se constitue par une concentration au second degré ; chacun des groupes locaux simples qu’elle rapproche était déjà aggloméré ; au lieu de s’être faite par un amalgame de clans, la ville est issue dela convergence de plusieurs villages en un même point de l’espace social.

Ce processus n'est pas spécifiquement différent des précédents ; il n'en est qu’une complication, et il s’y relie directement. En effet, le village à son origine n'est pas autre chose qu'un clan qui s’est contracté, de même que la ville n'est à ses débuts qu’une tribu qui s’est resserrée. Non seulementon peut constater en fait cette filia-

tion ({), mais les caractères juridiques et économiques

1. V. Zimmer. Altindisches Leben, p. 141. Stubbs. Jistoire constitutionnelle de l'Angleterre, X, 100-101. — Vinogradoff. Growth of the manor, p. 140.

Mauaier

du clan et du village sont les mêmes : les membres du village, comme ceux du clan, se croient issus d'un même ancêtre, et sont tenus d’un devoir de protection réciproque (1) ; le village, comme le clan, a son terri- : toire nettement délimité (2) ; il est aussi exclusif et fermé au dehors (3).

Sans doute, le village perd assez vite ce caractère familial ; les villages qui s’agrègent pour former une ville sont le plus souvent de pures unités géographiques ; mais il y a des cas certains où des villes se sont formées. par une réunion de villages qui n’étaient pas autre chose que des familles ou des clans fixés, et qui en avaient conservé le nom et le caractère (4). C’est là une cons-

tatation importante, car nous trouvons jusque dans no-

1. Voy. pour les caractères du clan : Morgan. Ancient society, p. 71.— Dorsey. On Kinship and the clan (Third report Bur. Ethnology, p. XLVI-LV) et M. Kovalewsky. Le clan (Annales de l’Inst. intern. de sociologie, VII, 1901); nous simplifions ici leurs exposés ; et confér. pour les caractères analogues du village : Baden Powell. The Indian village communily, p. 20-21 (parle d’un joint village qui est comme le pendant dela joint-family de Summer-Maïine),p. 26, caractère de fraternité.—Cf. Vinogradoff. English society intheeleventh century,p. 476, caractère communiste de la vie de village.— Mater. Le socialisme municipal, 1909, p. 23-27, 28-29 analogie du retrait vicinal et du retrait familial ou lignager.