I. -— BAISSE DE LA PRODUCTION
Entreprises dont la production a baissé après l'application de la journée de huit heures.
1) Société Horme et Buire (1924, p. 105.)
Mise en application de la loi de 8 heures : 1919.
Epoques comparées :
1° janvier-avril 4910 et mai-octobre 1919, diminution effective de rendement mensuel : 23,41 %.
2° janvier-avril 1919 et janvier-avril 1920, diminution effective du rendement mensuel : 14,90 %.
Le rédacteur de l'Enquête du B. I. T. sur la production (À) parle ici de crise de rendement de l'après-guerre ; il ne s’agit nullement de cela, les données de la monographie indiquent nettement qu'après l’application de la journée de huit heures, le rendement a baïssé, au surplus, y aurait-il eu crise de rendement, celle-ci se serait fait sentir aussi bien en janvier-avril 1919 (régime des 10 heures) qu’en mai-octobre 1919 (régime de 8 heures). Le rédacteur ajoute que cette baisse n’a qu'un caractère temporaire; là n'est pas non plus la question : l'enquête du Ministère du Travail a pour objet de rechercher les mesures d'adaptation à la suite de l'application de la journée de huit heures, elle ne consiste pas à supputer, comme le fait l’enquêteur du B. I. T., quel sera le rendement après quelques années d’application.
2) Usines Saint-Jacques. (1924, p. 108.)
Dans les ateliers où l'augmentation du rendement est impossible pour une cause quelconque, la production totale a été réduite dans une proportion qui peut aller jusqu’au cinquième.
3) Société d'outillage mécanique et d’usinage d’artillerie. (1924, p. 110.)
Périodes comparées : mai 1919 (10 heures) et oct.-nov.déc. 1919 (8 heures). L'augmentation du rendement horaire est pour les tourneurs de 14 %, pour les aléseurs de 10 %, pour les raboteurs de 6 %, aboutissant à une diminution de
(1) Enquête sur la production, 1924, tome IV, volume 2, page S14.
rendement journalier de 8 % pour les tourneurs, de 12 % pour les aléseurs et de 15,2 % pour les raboteurs.
Il ne s’agit ici que de certaines catégories de travailleurs, les décolleteurs et les fraiseurs ont un rendement horaire suffisant pour assurer une augmentation de leur rendement journalier par rapport à celui du régime des 10 heures. Le rédacteur de l'Enquête du B. I. T. parle encore ici de période d'après-guerre et de crise de rendement, mais cette crise existe aussi bien en mai 1919 qu'en octobre, novembre et décembre 1919. La baisse de rendement enregistrée est donc certainement due, en grande partie, à la réduction de la journée de travail.
4) Mégisseries de Saint-Junien. (1924, p. 827.)
Périodes comparées : 1% au 31 mai 1919 et 1% au 31 août
Mise en application de la journée de 8 heures : 1919,
1" Mégisserie.
Augmentation de rendement horaire par ouvrier, de 23 %, insuffisante pour compenser la perte de production résultant de la réduction de la journée de travail.
r° Mégisserie.
La diminution du rendement par ouvrier et par heure GER
Du 1% au 31 mai 1919 (10 heures) de 2,12;
Du 1% au 31 octobre 1919 (8 heures) de 1,92;
Du 1% au 31 août 1924 (8 heures) de 1,86.
Aucune mesure n’a été prise pour adapter l’industrie à la nouvelle réglementation.
5) Tissages de soieries, à CO... (1925, p. 6.)
La production moyenne par jour et par métier était, pendant une période de six mois en 1917 (10 heures) de 11*,97;
de six mois en 1924 (8 heures) de 10",22.
La production horaire par métier était :
En Edo re
En 1924 de 1" R65.
6) Filatures et tissages de coton, à S... (1926, p. 386.)
Application de la journée de 8 heures le 24 juin 1919 aux filatures et le 1° juillet 1919 aux lissages. Malgré les améliorations effectuées le rendement individuel avait bien augmenté, mais la production globale ancienne des usines n'était pas atteinte.
