GENÈVE

IMPRIMERIE SE1SSE. rue du Commerce, 6

https://archive.org/details/b22329067

a Monsieur DUNANT.

Conseiller d’Etat chargé du Département de l’Intérieur et des Cultes . de la République et Canton de Genève.

Monsieur le Conseiller,

Vous m’avez fait l’honneur de me nommer en 1893, membre de la Commission chargée de l’étude de la tuberculose du bétail, et j’ai fait partie de la sous-commission plus spécialement chargée de vous présenter un rapport (Genève, mai 1894), concernant les mesures qui pourraient être prises pour combattre ce fléau toujours grandissant.

J’ai désiré continuer les recherches se rapportant à cette importante question, et j’ai pensé devoir me rendre un .compte exact des efforts faits dans ce but en Danemark, dans ces derniers temps. J’ai procédé à cette étude sur place en visitant le

pays. Le Conseil d’Ëtat voulut bien, dans ces circonstances, me donner une lettre de recommandation adressée au Ministre des Cultes et de l’Instruction publique pour faciliter mes investigations. Cette lettre d’introduction m’a été des plus précieuses et je tiens à remercier d’une façon toute particulière, Monsieur A.- H. -F. Goos, remplissant alors ces hautes fonctions, pour sa très grande bienveillance à mon égard et les facilités qu’il m’a procurées dans ces circonstances.

Après avoir séjourné un certain temps dans le Danemark et avoir recueilli le plus de renseignements possibles, concernant la lutte contre la tuberculose, qui n’est nulle part aussi active que dans ce petit et si remarquable pays, je tâchai, à mon retour, de condenser dans un travail, tous les faits que j’avais pu recueillir, tous les enseignements qui étaient venus à ma connaissance. K n effet, il est nécessaire de connaître exactement les armes employées ailleurs, pour que nous puissions à notre tour les utiliser pour lutter contre un fléau qui, après avoir, croyons-nous, très gravement atteint notre agriculture, vient par dessus le marché décimer notre population.

Le travail a été présenté par moi à la Classe d'agriculture de la Société des Arts de Genève, dans une des séances que cette société a consacrées à l’étude de la tuberculose (5 janvier 1895), et à laquelle vous avez pris part.

Lorsqu’à propos du Danemark, on parle tuberculine et tuberculose, il est impossible de n’avoir pas

tout de suite dans l’esprit le nom de M. le Docteur Rang, professeur à l’école vétérinaire de Copenhague. Cet homme si éminent, auquel ses savants et nombreux travaux ont donné une notoriété européenne, joint à une modestie sans égale, une bienveillance et une complaisance sans bornes.

Comment pourrai-je le remercier de la manière plus qu’aimable avec laquelle il m’a communiqué les résultats de ses dernières investigations, montré les pièces qui composent la superbe collection de préparations qu’il a créée, exposé tout ce qui se rapporte à la tuberculine, aussi bien le mode d’opération que les détails minutieux de l’application, etc.?

Ce savant a, depuis lors, publié une brochure sur l’emploi de la tuberculine dans le Danemark (*) et a lu au Congrès d’hygiène et de démographie tenu à Ruda-Pest, un mémoire sur la valeur diagnostique de la tuberculine et sur l’emploi que l’on en peut faire pour combattre la tuberculose (2).

Ces deux travaux, remplis de faits intéressants, de fines déductions et de conseils précieux, quoique taisant quelquefois double emploi, se complètent l’un l’autre et montrent par des détails précis, minutieux, avec quel soin ces observations ont été faites, ils représentent bien mieux les idées de Monsieur Rang que ne le pourrait faire même l’analyse la plus exacte.

0 Cm Tuberculinundersôgelserne i Danmark, Kjôbenhavn

(2) Publié dans le Journal de médecine vétérinaire et de zootechnie , Lyon, octobre 1894.

Dois-je dans ees conditions publier le rapport que j’ai présenté à la Classe d’agriculture de la Société des Arts de Genève, qui n’est en définitive qu’un travail de cette nature? Je ne le pense pas et j’estime que ce que j’ai de mieux à faire est de publier à nouveau ces brochures elles-mêmes, dont l’une parue en danois est beaucoup moins connue qu’elle ne mérite de l’être. Je serai bien heureux si je puis vulgariser ainsi ces remarquables travaux, auxquels le nom de leur auteur et sa réputation scientifique donnent une valeur incontestable. Leur lecture montre tout particulièrement, et c’est un point capital, combien dans toutes ces recherches on est soucieux avant tout des intérêts de l’agriculture et que ce sont ces intérêts que l’on défend, puisqu’ils indiquent les magnifiques résultats obtenus dans la reconstitution de troupeaux composés d’animaux sains. Ils ont en outre le mérite d’une franchise absolue, indiquant aussi nettement les succès dûs à l’emploi de la tuberculine que ses insuccès, mais montrant aussi que ces derniers ne se sont produits que dans des limites très restreintes et ne peuvent d’aucune façon contrebalancer ses immenses avantages.

Monsieur le professeur Hess, à Berne, vient de publier dans le compte-rendu annuel pour l’agriculture de la Suisse (l) un travail sur cette question, dans lequel il arrive à des conclusions en opposition avec celles des professeurs Bang à Copenhague et

P) Ueber den Wert des Tuberculins in der Rindviehpraxis, dans le Landioirtschaftliches Jahrbuch der Schweiz, vol. VIII,

Nocard à Alfort, il les appuie sur 30 injections et 13 autopsies.

Les brochures que nous publions sont la réfutation pleine et entière de son travail. C’est sur les résultats obtenus grâce à 19472 {dix-neuf mille quatre cent soixante et douze) injections faites seulement dans le Danemark que le professeur Bang appuie ses conclusions, semblables à celles du professeur Nocard, lorsque celui-ci dit : «Nous avons en la tuberculine un moyen simple, efficace, peu onéreux en somme, de nous débarrasser de la tuberculose bovine; profitons-en » •(1).

Voici, du reste, comment M. Damman. qui présidait la séance du Congrès de Buda-Pesth ou fut discutée cette question, en a résumé les débats :

« Les rapporteurs sont unanimes pour admettre que la tuberculine est un moyen des plus précieux pour s’assurer de l’existence de la tuberculose, car les quelques erreurs de diagnostic jusqu’ici constatées sont sans importance dans la pratique (2) ».

C’est donc avec raison que l’on peut répondre à M. le professeur Hess : « Il ne faut pas tirer de conclusions d’observations si peu nombreuses ».

J’ai pensé devoir joindre à ces brochures la traduction des deux lois promulguées en Danemark, le 14 avril 1893, qui m’a été demandée par plusieurs personnes. Nos législateurs pourront peut-être en (*)

(*) La Tuberculose bovine à l’Ecole nationale d’ Agriculture «le Grignon. Annales d’hygiène et de médecine légale. Paris

(2) Berliner Thierdrztliche Wochenschrift. N° 42.

tirer parti. L'une concerne la subvention votée par l’Etat pour combattre la tuberculose du bétail, l’autre les maladies contagieuses des animaux domestiques.

Le 1 11 de la seconde loi se rapporte à la tuberculose et indique les règles qui ont été admises, concernant soit les expositions ou rassemblements de bestiaux, soit l’exportation, soit la vente des animaux, soit enfin la vente du lait des vaches atteintes de tuberculose mammaire. | Je voudrais par cette publication, attirer de nouveau l'attention du public et de nos autorités cantonales et fédérales, sur ce qui se fait à cet égard à l'étranger.

Ne voyons-nous pas en France s'établir une ligue contre la tuberculose et le professeur Bollinger ne vient-il pas de publier :

« Les mesures énergiques que le gouvernement danois a commencé à prendre, pour lutter contre la tuberculose du bétail, la maladie du bétail la plus répandue et la plus dangereuse, méritent certainement d’être appréciées à leur juste valeur, et c’est un exemple qui devrait être aussi suivi en Allemagne où la maladie... a certainement autant d’extension que chez nos voisins du Nord. » (*)

Nous ne devons pas agir comme les autruches qui se cachent la tête lorsqu’elles voient qu’il y a du danger. 11 faut que nous connaissions à Genève et en Suisse l’étendue du péril qui nous menace pour que l’on puisse prendre à temps les mesures qui s’imposent.

P) Ueber Schwindsucht - Sterblichkeit in verschiedeneii Stàdten Deutschlands. München 1895.

Ne voit- on pas dans d’autres pays cette maladie faire des progrès? M. le professeur Bollinger ri’indi- « {lie-t-il pas qu’à l’abattoir de Leipzig la proportion a monté de 1888 à 1891 de 11,1 % à 26,7 %, et qu’à Schwérin de 1886 à 1894, elle s’est élevée de 10,7 % à 35,0 % ?. Qui oserait nier que la tuberculose bovine ne soit une des causes trop fréquentes de la tuberculose chez l’homme, et ne voyons-nous pas en Suisse cette maladie causer, en 1893, 7227 décès sur un total de 61059, soit 11,83 %, et, en 1892, 7804 décès sur un total de 57178, soit le 13,64 %. or il est malheureusement certain que ce chiffre si élevé, est bien loin d’être celui qui devrait être indiqué.

S’il est surabondamment prouvé que l’on doit donner du lait cuit aux veaux, ne devrait-on pas répandre en Suisse des instructions indiquant qu’il en doit être de même pour l’alimentation humaine et spécialement pour celle des enfants, ainsi que l’on a commencé à le faire pour le canton de Genève ; ne doit-on pas en outre s’efforcer d’obtenir que les laiteries livrent leur lait pasteurisé comme cela se pratique dans le Danemark.

Tout le monde sait. Monsieur le Conseiller, avec quel zèle vous vous êtes occupé de tout ce qui concerne cette grosse question qui touche de si près aux intérêts de nos agriculteurs et à la santé de notre population. Je serai heureux si, dans les quelques pages qui suivent, vous trouviez des renseignements que vous puissiez utiliser.

En tous cas, j’ose espérer avoir fait par cette pu-

blication,- et c’est là mon seul désir, œuvre utile pour mon pays.

Je vous présente. Monsieur le Conseiller, l’assu rance de ma considération distinguée.

20 février 1895.

l)r H. -J. Gosse, prof.