CHAPITRE PREMIER Faut-il supprimer le travail à domicile
Le développement constant des abus constatés. — Les dangers de l « Union fraternelle de l’agriculture et de l’industrie à domicile ». — Le travail à domicile, chancre hideux de la classe ouvrière. — Ses répercussions néfastes sur le travail aggloméré. — La haine des organisations ouvrières pour le travail à domicile. — Manifestations de Berlin, Londres, Stuttgart. — Les décisions des congrès ouvriers. — Les petits patrons contre le travail à domicile. — L'’impossibilité de la suppression du travail à domicile. — La raison d'ordre démographique. — La part de population qui ne peut être absorbée par l'usine. — T'éloignement des centres. — La femme qui travaille au dehors. — La culture insuffisamment rémunératrice. — La congestion des villes. — Te chômage endémique. — Le travail à domicile, soupape de sûreté d’une organisation économique incomplète. —Le congrès de 1904 à Berlin. — IL faut donc améliorer et non supprimer le travail à domicile
CHAPITRE II Le Remède par le progrès industriel La force motrice à domicile
Un rêve longtemps caressé. — Les appels au petit moteur, — Les leçons des expériences tentées. — A) L'air raréfié. —
PAGES
PAGES
La société anonyme de distribution de la force motrice à domicile. — Echec complet. — Reprise par M. Tschieret. — Abandon définitif du système. — B) L'air comprimé. L'usine Popp. — Pas un seul atelier familial comme client. — Même les petits ateliers patronaux qui en avaient essayé l’abandonnent. — C} L'essai en 1883 du {out petit moteur par la Compagnie du Gaz de Paris. — Le moteur de l’avenue du Maine. — Insuccès complet. — Aveu recueilli aux bureaux de la Compagnie. — D) Le moteur électrique. — Les immeubles industriels. — Qui les loue. — Leur prix. — L'’échec de l'électricité dans la mansarde, essayée rue Baubourg. — Trois liquidations successives. — Rapport Félix Roussel au Conseil municipal. — Les renseignements obtenus dans les secteurs parisiens. — Le moteur pour machines à coudre. — Prix. — Déclarations de la maison Brunswick. — La question à Genève. — À Mulhouse. — Enthousiasme déçu. — Le succès du petit moteur eût-1l été profitable au travailleur à domicile ? — L'analogie avec la machine à coudre. — Décharge de l'employeur sur l’ouvrier du matériel nécessaire à la production. — Abaissement des salaires. — L'Isolée, de Bazin. — Les canuts lyonnais. — Les rubanniers stéphanoiïs. — Ceux que M. I. Rivière appelle les victimes du progrès. — L'enquête de MM. Julin et Dubois. — Désillu- SION ES GER PATES EU RE ne ce ua Poe EE ï 127
