‹ La lutte contre une épidémie au 18e SiècleChapitre 28 sur 35 · MES · texte numérisé non relu

MES

si elles sont mobiles >» (D’Alaret). Alors que les Drs Lemoyne, Bailly, Rochevalier ont une opinion un peu différente. « Nous fumes obligés de renoncer à la pratique d'ouvrir les bubons avant leur maturité. On faisait donc de son mieux pour les amener à suppuration, puis on y faisait une incision cruciale » (Rochevalier),

Une notion leur est commune, c’est la notion de contagion : « convaincus qu’on ne pouvait la qualifier autrement que de maladie contagieuse » (Lemoyne et Bailly). « Je n’ai vu personne qui en ait été attaqué qu'après avoir communiqué avec ceux qui en étaient fappés, ou après s'être servis des hardes ou habits de ceux qui en avaient péri » (Blanquet).

« Que la peste ne s’y est soutenue que par la communication des sains avec les malades ou par le transport des meubles ou des hardes qui avaient servi à ceux qui en étaient atteints. Rien n’était si important que de séparer les infectés de ceux qui avaient le bonheur de ne pas l’être encore. » (Blanquet et Rochevalier). Cette notion de la contagion de la peste fera l’objet d’un livre d’un professeur de Toulouse publié en 1724. Et comme elle est encore très discutée, elle sera à nouveau défendue par Chicoyneau dans son traité de la Peste, écrit à la demande du Roi et publié en 1744. Il mettra d’ailleurs dans ce traité la plupart des lettres, rapports, mémoires et observations sur la peste du Gévaudan ainsi que sur celle de Marseille.

Page 1