LES SUCCESSEURS DE GY6ÈS
été prédite par Thaïes ^ sépara tout à coup les belligérants (28 mai 585) \
Sous TimpressioD d'un phénomène qui les remplissait d'effroi, les chefs des deux armées se montrèrent enclins à la paix. Les rois de Cilicie et de Chaldée mirent à profit ces dispositions conciliantes. A Tarse comme à Babylone on souffrait de la guerre qui, ayant la Ptérie pour théâtre, coupait aussi bien les communications de TEuphrale avec la mer Egée que celles du Cydnus avec le Pont-Euxin. Le désir de travailler au rétablissement du trafic continental, joint à la crainte do voir la défaite de Tun des adversaires conférer à l'autre une dangereuse prépondérance, bref, Taiguillon de Tintérêt, Tamour de la concorde et le souci de réquilibre déterminèrent Syennésis et Naboukoudouroussour à offrir leur médiation «. Par leur entromise un traité fut conclu, traité solennel que les contractants scellèrent en se faisant des incisions aux bras et en se léchant réciproquement le sang qui coulait des blessures ♦.
Dans ce pacte, on stipulait deux choses. Tune que THalys mar-
* Hérodote, I, 74, 3 : « T:^v 6è lABTaXXa-rtv xav-nriv Tf|; i\\U^yii BoXîi; à MiXi^aio; ToT(Ti "loxri icpoT^Yopevae èaeaOai, oSpov TcpoOéfievo; iviauiôv toutov év t$ àii xai èyéveTO i\ \iLtxa6o'kf\, »
' La date de cotte éclipse a été fixée de bien des manières (voir Saint- Martin, Mém. sur VEclipse de Thaïes^ ap. Mém, Acad, Inscr,, 1821-1822, t. XII, 2* partie p. 1-51, et Hofmann, Die Sonnenfinsternis des Thaïes, Trieste, 1870). Mais, comme Ta démontré un astronome anglais, Téclipse de Thaïes ne peut être que l'éclipso totale survenue le 28 mai 585 (Airy, On the Eclipses of Agathocles, Thaïes and XerxeSj dans les Philosophical Transactions of Ihe Royal Society of London, 1853, p. 193). D'autres astronomes, comme Zech (Astronom. Untersuchungen ûber die wichtigern Finsternisse, p. 57 sqq.), Hanson (Abandlung, Sachs, Gesell. Wissensch. {Math,phys. KL), t. VII, 1865, p. 379), et Hind {Astronomical Register, sept. 1872), se prononcent dans le même sens qu*Airy. L'opinion d'Airy est encore celle de Bosanquet {Fall of Nineveh , p. 14), de Golzer {Das Zeitalter des GygeSy ap. Rhein, Muséum, t. XXX, 1875, p. 264 sqq.), d'Unger {Kyaxares und AstyageSf p. 33-37), de Curtius {Hist. grecque, t. II. p. 136-137), de Busolt (Grtec/i. Geschichte, t. I, p. 584) et de Masporo (Hist. ancienne, 4* éd., p. 525-526). Au reste, Pline {Hist, naturelle, II, 9) et saint Jérôme (ap. Eusébe, Chronique, éd. Schœne, t. II, p. 95) assignent comme date à l'éclipsé de Tbalés : l'un la 4* année de la 48* olympiade, l'autre la 1432* année d'Abraham, c'est-à-dire, de part et d'autre, l'année 585/4.
* Hérodote, I, 74, 4 : « 01 fié avpiétéàaavxec aÙTOù; ëaav otfie, Zu^vveaC^ Te 6 KiXtÇ xai Aa6uvY)to; ô BaéuXcovto;. » Ce n'était pas Nabounabid (t= Aa&jvT)To;) qui régnait à ce moment là, mais Naboukoudouroussour (Maspero , Hist, ancienne, 4* éd., p. 525, n. 1).
* Hérodote, I, 74, 6.
querait la frontière entre l'Etat lydien et Tempirc mède *, l'autro, qu'en signe de paix et d'alliance, le fils de Cyaxare, Astyage, épouserait la fille d'Alyatte, Aryénis ^. La première de ces clauses était défavorable au Mermnade, en ce sens qu'elle abandonnait la Ptérie, berceau d'une bonne part du peuple lydien, à rhégémonie mède; mais la seconde, en liant par un mariage les deux maisons princières, atténuait cet inconvénient : les caravanes lydiennes étaient sûres de trouver un libre accueil sur tout le parcours de la route Royale, au delà comme en deçà de l'Halys '.
Telle fut la politique extérieure d'Alyatte.
De sa politique intérieure nous savons peu de chose, sinon qu'à l'exemple de tous les princes de sa famille, il frappa sans pitié les nobles dont l'ambition lui portait ombrage. Il avait appris le despotisme à l'école de son père, le violent Sadyatte, dont on vantait la bravoure, mais dont on redoutait la frénésie ♦- Les démêlés de ce brutal soldat avec son beau-frère Milétos , prince d'Ephèse, étaient célèbres. Ils avaient eu cet effet de rompre momentanément l'accord traditionnel qui unissait la dynastie des Mermnados à celle des Mêlas. Obligé de fuir, Milétos s'était réfugié à Dascylion. Mais son vindicatif adversaire l'en expulsa et le contraignit à se retirer dans l'fle de Proconnèse •. La mort prématurée de Sadyatte mit fin à ce déplorable conflit. Son fils, après quelques années d'humeur sauvage et orageuse, durant lesquelles il s'emportait jusqu'à maltraiter les personnages de dis-
* Hérodote, I, 72, 1 : a '0 yàp oîpoc ^v Tfj; Te MyiSix»); àpxîj; xal Tf|ç Av6ixii; 6 "àXu; woTttiAo;. » Cf. Id., I, 6, 1, ot Strabon, XV, 3, 23.
« Hérodote, I, 74, 5.
• D'après Cicéron {De Divinatione , I, 49), Solin {Polyhistor, XV, 16, éd. Mommsen, p. 95-96), Eusèbe (Chronique ^ éd. Schœno, t. II. p. 94) et saint Jérôme {ibid,, p. 95), ces événements auraient eu lieu sous le règne d'Astyage. Curtius (Hist, grecque, t. II, p. 136-137) et Gelzer (Das Zeitalter des GygeSy ap. Rhein, Muséum^ t. XXX, 1875, p. 266 sqq.) adoptent cette version de préférence à celle d'Hérodote. A notre avis, ce n'était pas Astyage qui régnait en 585, mais Cyaxare. Seulement, comme ce dernier était alors très vieux (il occupait le trône depuis trente-neuf ans), ce fut sans doute son fils Astyage qui conduisit la guerre et qui signa la paix. Dans cette hypothèse, l'écHpse de Thaïes serait arrivée, non sous le règne, mais sous le commandement d'Astyage. Si l'on interprète de la sorte Cicéron, Solin, Eusèbe et saint Jérôme , il n'y a pas contradiction entre leur témoignage et celui d'Hérodote.
♦ Nicolas do Damas, F. II, G., t. III , p. 396, fr. 63 : « ^Hv tièv xà iroXépLia Yevvaïo;, àXXu); 6è àxôXaoTo;. »
» Nicolas de Damas, ibid., t. III, p. 396, fr. 63 : a ^eu^wv «pX^'^^ **? AaaxvXiov. ïaSuàTxr); oè xàxeîOev aÙTÔv èUoxrev. *0 ôè àTts^t^pTlffev el; npox6vv7)<iov. »