Ménage a imprimé Cyrius
bert, ainsi que l'approbation d'André, celles d'Agnès, son épouse, de Philippe, son frère et de ses enfants, Robert, Gervais et Elie (Imprimé, Association bretonne, XIXe session, 1876, p. 134).
89bis. — Vers 1110. — Accord entre le Konceray et Gautier de Latay; parmi les religieuses présentes il en est une qui porte le nom de Hersendis de Laval (Imprimé, le Ronceray, n° CCLX).
90. — 1100-1119. — Notice parles moines de Marmoutier du don qui leur fut fait par Maurice d'Ancenis ; parmi les témoins, la comtesse Ermengarde et Conan, son fds, Agnès, épouse d'André de Vitré et Elie, son fils (Imprimé par dont Morice, 1. 508 et B. N., latin, 55413, 397).
01. — 1102-1110 — Guy II, à cause de l'incendie du cimetière et de l'église de Gennes, frappé d'excommunication, fut enfin reconcilié du temps de l'abbé Lambert (1096-1118) (Arcb. de Maine-et Loire; note de Marchegay, Reconstitution du Cartulaire de Saint-Nicolas).
Guy, fils de Hamon de Laval, resta pendant trois ans sous le poids de l'excommunication dont il avait été frappé à cause de l'incendie du cimetière et de l'église de Gennes. Au bout de ce temps, il fît enfin sa paix avec Lambert abbé de Saint- Nicolas (1096-1118^; présents: Hildebert, évèque du Mans (1097-1125), Renaud, évoque d'Angers (1102-1124), Adélard de Château Gontier, Odon de B , Rainard de Ghanteloup. Silvestre de S..., Hamon le Fort, doyen, et plusieurs autres.
92. — 1104-1111, 1 décembre. — Accord entre l'abbesse Tetburgis du Ronceray et Guérin de Saint-Bertbtvin, passé par l'entremise de Guy II de Laval et de Hugues, son frère (Imprimé, Le Ronceray, n° CGCLXVIII).
93, U04-1111. — Notice parles religieuses du Ronceray du don qui leur fut fait par Guérin de Saint-Berthevin du presbytère d'Avéniôres, du temps de l'abbesse Richilde (1073-1103) ; puis de la tentative qui fut faite de le leur reprendre, du temps de l'abbesse Tetburgis, et enfin de la constitution d'un tribunal où figuraient Eudes, abbé de la Couture, Geoffroy, doyen de l'église du Mans, Guy II et Cécile, son épouse, devant lequel Guérin renonça à ses prétentions (Imprimé, Le Ronceray, n° CCCLXVII).
CAKTTLAIHE (1080-1110)
94. Vers 1110, — Notice par les religieuses du Ronceray du dor. qui leur fut fait par Hugues de Mathefelon des coutumes de sa châtellenie, don qui leur fut maintenu par le père de Hugues à son retour de Terre-Sainte, après avoir reçu une somme pour le faire ; Guy II et Hardouin de Baracc, son échanson, témoins (Imprimé. Le Ronceray, n" CXXXI).
95. — 1090-1135. — Notice des moines de Marmoutier d'une vente qui leur fut faite par Rivallon, prieur de Vitré et dont les cautions furent mises entre les mains de Robert, frère d'André, seigneur de Vitré, (Imprimé dans do m Morice, I, 480).
96. — 1090-1135. — Notice des moines de Saint-Serge du don qui leur fut fait de certaines terres qui avaient été changées en forêts par Guy de Laval et André de Vitré; acte passé du vivant d'André I de Robert, son fils, et de Berthe, sa mère (Imprimé dans Morice, I, 495 et Lobineait, II, 258).
97. — Vers 1114. - Charte par laquelle Raoul Chotard et son épouse Theoguisa donnent à Marmoutier la terre de Villiers-Charlemagne, Guy de Laval et Garsillius du Bignon approuvent ce don, l'ait du temps d'Hildebert (Imprimé, Baluze, Miscellanea, III, 50).
98. — 1114, Marmoutier. — Lettres par lesquelles Hildebert, évéque du Mans, reconnaît avoir fait don à Marmoutier de Villiers-Charlemagne (B. N., latin 12879, 22).
In nomine Sanctœ et Individuœ Trinitatis, Patris et Filii et Spirilus Sancli.
Ego Hildebertus, Dei gracia Cenomanoncis episcopus, notum fîeri volo omnibus Sanctœ Ecclesiœ fidelibus, utriusque videlicet ordinis ac dignitatis, quoniam, propter amorem et familiarilatem quibus Cenomanensis et Beati Martini Majoris Monastcrii ecclesiœ, solido dilectionis vinculo, ad invicem jungebantur, dedi et coneessi ipsi beato Martino et fratribus, in ejus Majori Monasterio Christo in perpetuum servientibus, eccli siam quse vulgo Vilex Caroli Magni ab ipsius loci incolis appellatur, eum oirnibus ipsi ecclesiœ pertinentibus. Salvo jure Cenomanensis ecclesiœ, présente et conce dente Fulcherio archidiacono, eum aliis duobus ecclesiœ nostrœ canonicis, scilicet Gervasio Paganello atque Pagano.
Sed et omnia quœcumque jam eis principum largitio sive
fîdelium devotio ibidem contulit sed ctiam in crastinum poterint adipisci,ut eis firraa et illibata permaneant, per praesentem hujus nostri privilegii paginam episcopali auctoritate statuimus ; et ne cujusquam in futurum mala et invida prsesumptione violetur, proprii sigilli munimine in perpetuum confirmamus.
Actum anno ab incarnalione Domini 1114, apud Majus Monasterium, in claustro ante cameramW. vener.ibilis abbatis, ipso praesente, cum Wilelmo priore, quondam Redonensi arcliidiacono, Petro quoque bajulo, et Gervasio, nepote meo, atque Rainaldo de Castro Gunterii, tune Majoris Monasterii notario.
ggbis, H 05-1124. — Cliaiie par laquelle Juliel de Mayenne, fait don à Marmoutior delà chapelle de son château de Mayenne ; Hugues de Laval est au nombre des témoins (copie, B. N., latin 12879, 38 et 12880, 244).
99. — Vers 1105 — Notice par les religieuses du Ronceray de la restitution par Guy II des franchises accordées autrefois aux gens du prieuré d'Avénières ; Guy II reçut quatre livres. Cécile, son épouse, vingt sous (Imprimé, n° CCCLXfV du llonceray).
400. — 1116. — Lettres par lesquelles Marbode, évêque de ReDnes, constate qu'il a enlevé l'église de Vitré aux chanoines qui la desservaient et que, sur la demande d'André de Vitré et de ses enfants, il l'a confiée aux moines de Saint- Melaine (Imprimé dans dom Morice, I, 532).
101. — Avant 1118. — Notice des moines de Saint-Nicolas d'Angers des donations qui, du vivant d'Alain IV et de l'abbé Lambert, leur furent faites par Conan III ; parmi les témoins, Robert, fils d'André de Vitré (Imprimé dans dom Morice, I, 528).
102. — Vers 1110, l'année où mourut Guy II de Laval. — Notice par les religieuses du Ronceray de l'acquisition faite par Bourguignonne, prieure d'Avénières, de ce que l'un des chapelains du Ronceray, nommé Hamon, possédait à Avéniéres ; moyennant diverses sommes, Guy II, Cécile, son épouse, Guy et Gervais, leurs enfants, approuvent l'achat (Imprimé, Le Ronceray, n° CCCLXXXl).
Vers 1110. — Vers 1130
On a dit déjà comment il était impossible de concilier avec les documents les vieilles listes des seigneurs de Laval et comment, tout en estimant le décès de Guy II-III un peu postérieur à 1110, on s'arrêtait à la date : vers 1110, comme désignant l'époque avant laquelle on no pouvait pas le faire remonter. On a exposé aussi comment, contrairement à ce qui a toujours été dit, Guy II n'a pas eu d'enfant de Denise de Mortain, comment celleci étant morte en 1090, Guy II n'a pu convoler en secondes noces qu'en 1091, au plus tôt, et comment, désireux d'avoir un héritier de ses fiefs, il se hâta sans doute d'épouser cette Cécile, dont la famille est inconnue, mais qui le rendit père de Guy IV, de Gervais et de cette Agnès, qui devait être un jour dame de Craon. La Providence cependant no semble pas s'être hâtée d'exaucer ses désirs sur ce point, car on sait par la charte CCCLXXVI du Ronceray que, à une époque qu'aucun synchronisme ne vient déterminer, mais qu'on peut supposer n'avoir été que très peu postérieur au décès de Guy II, Huguesde Laval, « tune dominium tenebat, » ce qui ne semble guère devoir s'entendre autrement
que comme indiquant pour Hugues l'investiture du bail du fief de Laval, lequel bail du reste lui revenait de droit. Pour que, dix-huit ou dix-neuf ans après le second mariage de sonpère, Guy IV ne fut pas en mesure de gouverner son fief par lui-même, il faut que sa naissance ait été quelque peu tardive1.
Sans doute Guy IV parvint bientôt à atteindre l'âge voulu pour sa majorité ; et c'est lui qui, le 18 décembre 1118, prit part à la journée de Sécz, avec Lisiard do Sablé, Robert de Sillô2et Gautier de Mayenne3 ; alors que, sous les ordres de Foulques V d'Anjou, les partisans du roi de France, Louis VI, s'emparèrent d'Aiençon, que défendait le roi Henri I d'Angleterre.
Un document vient corroborer ce qui a été dit de la minorité de Guy IV : c'est une notice des moines de Marmoutier relative à l'indemnité, qui, en 1123, leur était accordée par l'un des compagnons de Guy IV à la journée de Séez, Lisiard de Sablé, en réparation du dommage éprouvé par eux lors de la construction du fort de Saint-Loup, rendue nécessaire parla guerre qui existait entre lui et Guy de Laval adlatc Juvene'1.
Le rôle important joué par Guy IV à la journée de Séez indique que, malgré sa jeunesse, il était banneret dès avant 1118. Six ans, plus tard Guy IV était encore
1. Voici le tableau de la descendance de Guy IV : Guy IV épouse Emma.
Guy V Hamon (-(-1194) Emma, abbessedu Koneerny (+ 1190,.
2. Et non Seuilli, comme le dit la table des Chroniques des Comtes d'Anjou, au mot Robert.
3. Son armée comptait en outre plusieurs seigneurs de la région ; la Chronica de gestis consulum andegavorum cite aussi : Hugues de Mathefelon et Thibaut, son lils, Foulques de Candé, Maurice de Crnon, Pierre de Chemillé, Jacquelin de Maillé avec quatre de ses frères, Hugues d'AIluye. Aleaume II de Semblençay, Hugues d'Amboise, Goscelin de Sainte-Maure et ses deux frères (Chroniques des Comtes d'Anjou, p. 146J.
4. Cette charte estimpriméèau Carlulaire, sous le numéro, 106.
en guerre ; on en a la preuve par cette lettre d'Hildebert, citée plus haut, par laquelle on sait qu'en avril 1129 Guy IV ne pouvait comparaître devant l'archevêque de Tours, afin d'y déposer sur la situation de sa sœur, Agnès de Craon, à cause des hostilités qui existaient entra lui et Geoffroy Plantagenet. Guy IV en effet était au nombre des coalisés contre le nouveau comte, parmi lesquels se trouvaient avec lui les vicomtes de Thouars et de Partlienay, le seigneur de Blaison, celui de Sablé et bien d'autres. Guy IV fut le premier attaqué ; et le sac de Mcslay décida de sa soumission à Geoffroy Plantagenet, qui, désormais tranquille de ce côté, put vaincre l'un après l'autre tous les confédérés.
Guy IV eut pour épouse une nommé Emma, dont la tradition a voulu faire une fille du roi d'Angleterre; on prétend même que l'abbaye de Clermont aurait conservé longtemps une tombe sur laquelle on lisait : EMMA an-
GI.OHUM REGIS FILIA DOMINAQUE LAVALLENSIS . Aucun
document, aucune chronique même ne vient établir le bien fondé de cette tradition. Henri l eut un grand nombre de filles naturelles, dont les alliances sont relatées par Orderic Vital, mais aucune do celles qui sont mentionnées par lui ne portait le nom d'Emma. S'il n'est pas possible de dire à quelle famille appartenait Emma, on peut du moins fixer à 1121 l'époque de cette alliance, car on connaît un acte antérieur au décès de l'évêquo Hugues de Saint-Calais, c'est-à-dire dressé avant 1143, par lequel Guy V prend diverses dispositions qui semblent impliquer sa majorité.
Emma ne mourut qu'après Guy IV, et figure à coté de son beau-frère, Gervais de Laval, dans la XXX6 charte deLaRoë1, donnée par Hugues de Saint-Calais, du temps de Guy V ; elle vivait encore dix ans plus tard, en 1152, à l'époque où Guy V, son fils, fondait l'abbaye
