Ilnd., t. IV, p

4. J. Cailk't, De radministralioii en France sous le ministère ilu cardinal de Richelieu, Paris, 1857, p. 385.

5. "... Je doibz les bons succez que j'ay eus en ma vie, premièrement à la bénédiction de Dieu, et en second lieu au soin que j'ay eu de prévenir les mauvais accidents, et à une certaine prudence peut estre timide, mais utile en ce que, m"empeschant de me persuader que je fusse à couvert si ne pleuvant pas dans ma chambre une ^■^outtière pouvoit remplir d'eau mon cabinet, elle a l'ait que je n'ay pas oublié de bien l'aire couvrir l'un et l'autre. »

L. s. du cardinal do Richelieu au marquis de La Melleraie, Abbeville, "24 juin 1639. A. Pécard, Cataloijue d'aulof/. Paris, Charavay, 1873, p. 96.

6. Chantonnière de Grenaille, La politique tres-chreslien ou discours politiques sur les actions principales île la vie du cardinal de Bichelieu, Paris, 1643, in-4'', 1645 et 1647, in-12 (traduction de VEpitome genealogico... Por el capitau M. F. de Villa-

real, i-u Pamplona, KiU. in-4'': 1642, in-4'>, in-12).

8 LA MAISON DU f;ABDI>AL DE RICHELIEU

Les archives de quelques notaires parisiens ont conservé des actes qui la concernent, contrais ou marchés principalement, ayant surtout trait à sa table. Quelques fragments d'autres pièces plus importantes anéanties en 1870 dans l'incendie des Archives de l'Hôtel-Dieu où elles faisaient partie des papiers de Le Masle ', ont été publiés, sur une copie, par la Revue historique et nobiliaire de l'Anjou- ; l'on y trouve la composition de la maison en lfi2G d'après un Etat des gages des domestiques, une note sommaire plutôt qu'un état proprement dit, des « parties » de fournisseurs, des reçus, des ordres de paiement, mais ce ne sont que des pièces comptables éparses, d'années différentes, des débris seulement de ces volumineux dossiers de pièces justificatives dont Le Masle avait la garde, avec les originaux des Comptes, comme le prouve la mention finale du document de 1639.

Une partie des noms de l'Etat des gages de 1626 se retrouve dans le testament du Cardinal qui constitue, de ce fait, une source précieuse de renseignements ; suivant la coutume de l'époque, il n'y a, en effet, oui)lié presque aucun de ses serviteurs, tout au moins de ceux dont il avait eu à se louer.

Notre registre sert d'intermédiaire chronologique entre ces deux documents ; il en existe encore un quatrième, auquel nous aurons recours plus loin et qui, k notre avis, n'a pas retenu l'attention comme il le méritait; c'est l'État des fonctionnaires delà marine pour l'année 1633, publié à la fin de la Correspondance de Sourdis ', et il n'est certes pas le moins curieux par ce qu'il nous apprend des procédés de Richelieu comme administrateui-.

Mais aucune de ces pièces n'est un ensemble complet, comme celui que nous présentons dans cette étude et qui embrasse tout le détail de la maison. Grâce à lui, tout d'abord, l'entourage immédiat du Cardinal, mêlé à sa vie de tous les jours, nous apparaît d'une façon précise, chaque personnage avec son emploi et dans son cadre, sans ambiguïté possible ; il nous fixe d'une façon certaine sur le train de sa maison ; il nous révèle des détails et des noms inconnus jusqu'ici, et il jette un jour nouveau sur certains points restés obscurs et pour lesquels il est une véritable clef. Enfin, ce document monumentaire a l'avantage inappréciable d'émaner directement de lui ; non seulement on y sent, mais on

\ . Léon Brièle, hweninire sommaire des archives Iwspilalières antérieures à I 790, Hôtel-Dieu, Paris, 1884, t. II, p. 63.