Riedel, Die Mark.,l. II, p

que de terre appartenant à la marche, et qui avail été arrachée des mains des païens par lui el ses prédécesseurs, gisait stérile 6l inculte », el il offril d'y construire « une église conventuelle, pourdouze chanoines el leur chef; l'église relèverai! seulemenl du pontife romain; deux tiers des (Unies seraieni dévolus au margrave et à ses héritiers, qui étaienl tenus de faire les frais d'installation cl do payer les soldais sans lesquels ceux qui proi'essenl le nom du Christ ne pouvaient être en sûreté; l'autre tiers serait attribué à l'Église '. «Les évêques de Brandebourg prétendaienl au contraire que, dans les nouveaux territoires, la population était chrétienne avant la conquête, et que la dîme revenait tout entière à l'évêque. Albert II mourut sans avoir vu la lin de la querelle, qui ne fut terminée qu'en 1237 sous ses lîls Jean et Otton.

Les margraves reconnurent que dans les anciens et les nouveaux territoires de la marche, la dîme appartenait à levèque, niais celui-ci en concéda la jouissance aux margraves de la maison de Ballenstedt, en leur qualité do conquérants du pays : il se réservait de rentrer en possession de ce droit après l'extinction de la dynastie, et demandait, en dédommagement, la cession qui lui fut accordée d'un territoire de 100 manses dans les nouvelles provinces 2.

Ce traité est un des rares documents où soit énoncée

1. Le pape expose les raisons du margrave et de l'évêque dans une lettre de 1234 adressée à l'évêque de Mersebourg, qu'il charge de l'arbitrage entre les deux parties. Les passages entre guillemets sont traduits de cette lettre. — Le pape donne tort aux margraves et rappelle qu'ils ont été plusieurs fois excommuniés : a Sed idem marchio, ut dictam ecclesiarn fraudaret decimis sicut progénitures sui, qui propter hoc pluries fuerunt vinculo excommunicationis adstricli. » (Voyez Gercken, S tift s historié von Brandenburg, p. 443 et suiv.)