‹ La marche de Brandebourg sous la dynastie ascanienneChapitre 129 sur 149 · Kûlins, loc. cit., p · texte numérisé non relu

Kûlins, loc. cit., p

L'usage du droit germanique était qu'une différence de uaissance ou de condition entraînai une différence de juridiction. Dès le x9 siècle, le miles se sépare du paysan ou du bourgeois libre : il a des privilèges juridiques. Or dans la marche plus que partout ailleurs la distinction est très-marquée entre l'homme d'armes <■! le paysan ou le bourgeois. Dans les documents les [dus anciens, le premier est soigneusement mis à part du reste du peuple. Peut-être a-t-il été justiciable à l'origine des burgraves, mais il ne l'a jamais été des avoués. C'était un de ses plus beaux privilèges de n'avoir pour juge que le margrave, et le margrave ne l'en privait qu'à la dernière extrémité. Même lorsqu'il concédait aux villes une juridiction quasi indépendante, il en exceptait presque toujours ses vassaux '.

Ceux-ci comparaissaient devant le tribunal de cour2, présidé à l'origine par le suzerain; mais bientôt les affaires devinrent trop nombreuses pour que le margrave pùl en connaître personnellement; il se fit suppléer d'abord en de certains cas déterminés par le juge de cour, qui devint ensuite un magistrat permanent. On suppose qu'il y eut entre eux un partage d'attributions, le margrave se réservant les grandes affaires et laissant au juge les moindres, par exemple les procès pour dettes que les riches bourgeois intentaient aux pauvres chevaliers. Plus tard encore, un seul juge de cour ne suffisant plus, on en établit dans les différentes provinces, mais ce l'ut seulement après la période ascanienne. On peut dire que, sous Albert l'Ours et ses

1. Milites vero et famiili nostri armigeri coram nobis solummodo stabunt juri... dans une charte de la ville de Pritzwalk (Riedel, Die Mark llr.. II, p. 408, note5). Voir aussi une charte de Spandau, citée dans Riedel, même ouvrage, p. 109, note 1.

■1 Hofgericht, appelé par les margraves, Curia noslra...

•JIS LES INSTITUTIONS

successeurs, la règlo était la juridiction personnelle du suzerain sur ses vassaux. En quelque partie de la marche qu'ils fussenl établis, ceux-ci étaient réputés les soldats du margrat e, qui gardait suc eux le pouvoir juridique d'un général en cher sur sou armée.

Lu margrave percevail par l'intermédiaire de l'avoué tous les revenus régaliens. Il étail propriétaire des uiiiics do tous métaux el des salines. 11 concédail Le droil de pêche dans les eaux courantes el stagnantes, moyennant « l'impôt de la barque *, » le droit de coupe dans los forêts moyennant « le liard du bois » '', Le droil de faire paître sur les terrains vagues, moyennanl « l'impôt de la bruyère » 3. 11 se faisail payer L'escorte qu'il donnait sur les roules de terre et d'eau aux voyageurs et aux marchands. L'escorte ne suffisait pas toujours contre les brigands ou contre les Wendes, niais s'il arrivait malheur, le margrave prenait à sa charge les messes qu'on chantait pour le repos des trépassés4. Les transports par eau, comme il en étail établi à Werben el à Wittenberge sur l'Elbe, à Potsdam et àHeiligensee sur la Havel, payaient contribution 5. Le passage des ponts, la circulation des marchandises étaient assujettis à des péages. Le margrave avait le droit de battre monnaie, qui était très-productif, car la monnaie n'avait de cours Légal dans la marche que

Page 1