CHAPITRE XXII

Diatribes.

Pour re pointêtre accusé ou suspecté de partialité, en publiant seulement des pièces en faveur de la médecine curative, ÿai jugé convenable de livrer aussi à l'impression celles qui sont à charge et ont été publiées contre cette méthode. Elles ont été insérées en entier dans les 6°. et 7°. éditions. Dans la 8e. et dans celle-ci, pour faire place à de plus intéressantes pièces, elles ne sont entrées que par extrait. |

Extrait de la gazette de Lyon.

Rives-de-Gier , le 20 mars 1820.

J1 vient de se passer ici un événement qui n’est point le premier de ce genre (1), et dont la connaissance peut-être de quelque utilité au public. Le 20 mars dernier, je fus :ppelé pour donner des soins conjointement avec M. le docteur R. , à M'. M....., riche propriétaire de cette ville, et qui était dans un danger pressant. Ses parens nous firent l’aveu que sans consulter personne , il avait pris dix-neuf fois , dans l’espace de quatre semaines, le vomi-purgatif du sieur Leroy, et que la veille même du jour où il

(x) Ainsi que vos pareils, vous savez inventer des événemens , et même en faire arriver, en haine d'une vérité qui vous blesse.

fut obligé de se mettre au lit, il voulait encore em prendre « pour se débarrasser de la bile qui Pincora- » modait, et que ce remède lui faisait rendre en » grande quantité et fortement colorée. » Nous reconnûmes de suite, le docteur R. et moi, une inflammation des plus violentes, et sans grand espoir de succès, nous employâmes les moyens indiqués en pareil cas : l'application d'un grand nombre de sang sues sur la région de lestomac, les foméentations et cataplasmes émolliens, l’eau à là glace etles boise sons gommeuses, quine furent supportées que par intervalles , etc. , et enfin, lapplication successive de trois peaux de moutons recemment dépouillés. Ce dernier moyen fut le seul qui produisit un faible soulagement ; mais bientôt le vomissement revint avec plus de violence, etle 22 mars, à six heures du matin, le malade mourut avec tous les symptômes de l’empoisonnement.

Le remède ou piutôt le poison du sieur Leroy est fort en vogue , non-seulement dans ce pays-ci, mais encore à Lyon et dans le département du Rhône. Je présume, sans en être sûr, qu'ilest également répandu dans Le reste de la France. Il a obtenu beaucoup de crédit parmi le peuple et même dans les classes élevées de la société, qui, à cet égard, se montrent s’il est permis de le dire, plus peuple que le peuple lui-même. À l'appui de son vomi-purgatif, le sieur Leroy a publié un livre qui se réduit à ceci : « T'outes les maladies dépendent des kumeurs (1), et il

(1) Ajoutez : corrompues.

(364) wen est ancunesans exception qu’on ne puisse guérir (1), pourvu qu'on les évacue suffisamment (2). » Et c’est cependant, sur une pareille autorité que des gens du monde, qui ne manquent point de mérite et de Jumières, non-seulement prennent eux-mêmes le poison du sieur Leroy , mais encore le conseillent et le colportent, sans réfléchir qu’ils se rendent responsables de fout le mal qui peut en arriver.

Il n’y a donc que l’expérience et une expérience frappante , qui puisse abréger la funeste vogue de ce poison. C’est pourquoi, Monsieur, j'ai désiré que ma lettre fût publiée dans une feuille aussi acréditée et aussi généralement répandue que la vôtre. Au reste, pour être vrai, et pour prévenir une objection spécieuse, je dois dire que le vomi-purgatif du sieur Leroy a quelquefois guéri des maladies qui résisiäïent depuis long-temps à des moyens plus sagement administrés, et que cela a aussi contribué à le rnettre en réputation {3).

J’ai Phonneur , etc. Signé Mortier, chirurgien en chef ( désigné) de l'Hôtel Dieu de Lyon, docteur en médecine de l’école de Paris. -

Réponse à M. le docteur Mortier.

Monsieur ,

….. Mais n’auriez-vous point vu ce prétendu poi-

(1) Commencez par abandonner cette locution qui est vicieuse , car ce sont les malades qu'il faut guérir, eton né guérit point les maladies.

(2) Oui, ne vous en déplaise.

(3) Vous deviez dire quelque chose du purgatif, car l'un ne va pas sans l’autre.

(365) son à travers le prisme irompeur de l'intérêt pécuniaire froissé et de l'amour propre humilié ? Le bon mot de Molière : vous étes orfévre, M. Josse, ne pourrait-1l pas ici recevoir son application ?

. Quand on veut dénigner une méthode de traite-

ment ( permettez ce léger reproche à ma franchise ),

il faut s’y prendre avec plus d'adresse. Car de vous

à moi, quelqu'imposant que soit votre témoignage,

corroboré par celui du docteur R.... il aura peine à -contre-balancer celui de plus de cent mille Fran-

çais redevables de la santé et de la vie au médecin + Leroÿs :

Des lettres de l’endroit et du lieu qu’habitait le malade ont annoncé que ce Mr. M..., était attaqué, depuis dix ans, d’une maladie des plus graves, et contre laquelle avaient échoué toutes les ressources de Part et tous les moyens usités. Oseriez-vous bien diré que ce malade n’était pas au nombre de ceux qu'on peutappeler imcurables? Et dans la supposition qu'il ne fût pas renfermé dans cette catégorie, ne l’y auriez-vous point placé parles nombreuses sangsues que vous lui avez appliquées, par votre eau à la glace et autres procédés, sur lesquels je m’abstiens de prononcer ; alors ce serait une grande injustice d’aitribuer la mort d’un homme que vous avez probablement tué, à une méthode qui est journellement couronnée des plus étonnans succès.

De votre aveu, le remède de M. Leroy est fort en vogue,non-seulement dans votre pays, mais à Lyon et dans le département du Rhône ; et vous présumez, sans toutefois en être sûr, qu'il n’est pas moins ré-

( 366 ) pandu dans tout le reste de la France. Eh bien ! Mon: sieur, jamais présomption ne fut mieux fondée : oui, dans toute la France; depuis Dunkerque jusqu'à Marseille, depuis Metz jusqu’à Brest, la méthode de ce praticien est connue (1).

Vous ne pouvez ignorer que les vérités utiles, celles surtout qui se rattacl ent à la conservation de Pespèce humaine, franchissent les mers , malgré Les. écucils et les tempêtes ; la Martinique , la Guade- Joupe et beaucoup d’autres points de la quatrième partie du monde bémissent la Providence de Pintroduction de cette méthode dans ces climats. Vous avez ‘pu en juger par l’article inséré dans la Gazette umverselle de Lyon, du 20 avril dernier.

Vous vous élevez , avec humeur, contre le primcipe. théorique et fondamental sur lequel repose , comme sur sa base, la Médecine Curative. Hé bien ! Monsieur, cet ouvrage, avec ses prétendues incorreclions, passera à la postérité, soyez en sûr ;1l fera époque dans le dix-neuvième siècle, parce qu’il renferme une grande vérité. Il opérera une révolution dans l’art médical, et un jour, à son sujet, la France glorieuse et recennaissante dira : j'ai un grand homme de plus à citer. Vous pourrez en juger, Monsieur, nou-seulenient vous et vos confrères, mais encore le peuple, et la classe élevée de la société, qui, à cet égard, se montre , s’il est permis dè le dire, plus peuple que le peuple lui-méme.

Vous ne ferez pas fortune avec les grands, M. le