FRÉTENDUE FAIBLESSE DES MALADES POUR USFR DE LA

H n'est que trop ordinaire de trouver des prati-

ciens qui jugent les malades trop faibles pour être purgés. Ne peut-on pas leur dire , sans toutefois prétendre les injurier , qu’un jugement sain dissiperait aisément cette erreur. La cause de la faiblesse est-elle pas [a même que celle des maladies? Peuton méconnaître que là mort ne soit la suite et l’effet de laffaiblissement des malades, comme elle est le résultat des différentes lésions faites par la même cause aux diverses parties dont se compose le corps humain ? Comment admettre que la sortie de la putréfaction qui détruit tous les corps, puisse affaiblir les malades après qu’elle est expulsée de leurs entrailles , tandis que cette expulsion est le seul moyen de soustraire leurs forces et leur vie à l'action de cette même corruption ?

La faiblesse que peut éprouver un malade au commencement du traitement administré selon les princi: pes de cette méthode, ou pendant l'usage de quelques doses purgatives , est un effet du vide commencé : qui, provisoirement, favorise l’affaissement des viscères et des vaisseaux par le rapprochement de leurs Parois , jusqu’à ce que ces parties soient suffisamment dégagées par l'évacuation pour reprendre leur ton naturel. À ceite cause d’affaiblissement se joint Paction de la chaleur plus où moins brûlante de la sérosité ; chaleur excitée par Pagitation, ou la mise en mouvement qu'elle éprouve , par l'effet de la purgulion. La prompte évacuation de cette matière contribue puissamment au rétablissement des forces k puisqu'elle les soustrait à l’action de la matière qui les détruit. Il est aisé d’appercevoir que ce qui se

passe au commencement de la purgation , diffère peu de ce qui arrive à un hydropique , au moment de la ponction. C’est l’aiffaissement des parties , habituées depuis quelques temps à être tendues et éeartées l’une de Pautre, qui le fait paraïtre très-fable , et qui oblige souvent de suspendre lPécoulement de Peau, pour que les parties organiques puissent reprendre un peu de ton. Il en est de même dans Îa marche du traitement indiqué dans cette méthode ; il'est des temps marqués pour suspendre les évacuations , ou l’usage des évacuans.

Mais de même que la sortie de Peau du corps de Fhydropique qui a subi lopération de la ponction, n’est pas la cause de Paffaiblissement qui se fait senür dans son être physique, de même aussi l’évacuation des matières gâtées, corrompues et pourris: santes, ne peut être regardée comme la cause de la faiblesse qu'il éprouve au moment de la purgation. Il n’y a, à Pégard de ce dernier , que la faiblesse ; etiln’y a pas daffablissement réel, puisqu'il n’y a point de déperdition de substance.

Les antagonistes de cette opinion oseraient-ils bien affirmer qu'ils n’affaiblissent pas leurs malades par les sang-sues , la saignée ; par la diète, en leur refusant la nourriture , lors même que la Nature en demande ; par les rafraîchissans , si ennemis de la chaleur naturelle ; par les bains , et avec tous les débilitans qui sont employés? Quelle contradiction et quelle erreur! Nier que lPexpulsion de la masse des humeurs soit indispensable lorsqwelles sont en-

ticrement putréfiées, c’est le comble de laveusle.

(go )

ment : etil n’y en a pas moins à s’opposer à l’évacuation de la portion de celles qui pourraient être gàtées où corrompues. Croire que ce moyen ou ce procédé sont nuisibles ; c’est démentir la plus utile des expériences , et prouver qu’on en manque. Dire que les purgatifs sont mortels dans quelques cas de maladie légère ou aiguë , récente ou ancienne , test méconnaître la cause des maladies et celle de la mort; C’est publier qu’on ne connait rien, et qu'on ne veul rien connaître de ce qui a rapport à la guérison par les propres secours de l'art,