CHAPITRE X

er EEE — D + Gr Les moyens de guérir méconnus.

Des hommes qui ont reconnu la vérité du principe sur le quel cette méthode repose , ont refusé d’admettre quelle renfermât une découverte. Ils ont allégué quil était impossible que tous les gens de Part, etparticuhèrement les anatomistes célèbres, n’eussent point vu la cause des maladies telle qu’elle existe et telle que nous Pexpliquons. Ils ont prétendu encore que la méthode crdinaire ne différait de celle-ci que quant à la manière d’évacuer cette cause des maladies. I y a , ont-ils dit , des praticiens qui la voient dans le sang , et c’est par cette raison qu’ils répandent ce fluide ; les uns espèrent l’évacuer par les sueurs où la transpiration , ils procèdent en conséquence de cette opinion ; les autres ; par les urines, au moyen des diurétiques et apéritifs ; plusieurs fondent leur espoir sur les emplâtres vésicatoires, les cautères , les ventouses , les sétons , et auires moyens externes, i

Cette contradiction des auteurs n’est-eile pas la preuve sensible que la découverte de la cause des maladies appartient au chirurgien Pelgas ,et à l'auteur de cette méthode , qu l’a développée et rendue sen- Sible par tous ses faits de pratique. Les praticiens les plus méthodiques , ne semblent-1ls pas dire à qu

veut les entendre , qu'ils laissent à la Nature le soin

C9) -mème ? Ne doit-on pas savoir quelque gré à celui qui a troux pays déjà connu

de se guérir elle

é pour conduire dans un

, un chemin plus sûr et plus rac-

courei que celui qui existait auparavant ? On ne peut

refuser à cette méthode le mérite d'indiquer le pays et le véritable chemin qu puisse y conduire le plus

directement, Ses moyens d'appui sont la clarté , Pex-

périence , pris là où tout le monde peut les voir. De

nombreuses réussites constatées et bien avérées ;

même dans les deux hemisphères ;

succès qui viendront tôt ou tar

d à la connaissance de presque toutes les personnes qui les ignorent encore

» prouvent assez que les traitemens qui les av

aient précédées n'étaient point en rapport avec les besoins de la Nature

) puisque ces réussites portent par

üculièrement sur des m a- Jadies réputées incurables, Elle

s démontrent aussi jusqu'a l’évidene

e >; que Ceux qui avaient dirigé ces traitemens n’étaient pas bien instruits du c! P

2emin le plus court ; c’est-à-dire

, qu'ils n’avaient pas connu

la seule , la vraie cause des maladies , ni les ressour.

ces de la purgation , qu'on Îeur fait connaitre dans £et ouvrage,

En effet comment se conduit-on en général ? On

agit d’après des données lucertaines

; On fait dans Poccasion ce qu'ont fait ceux par q

ui on a été devancé, Quand on prend un guide peu sûr , est-il étonnant qu'on s’égare ? Si on reconnaît bien la cause des maladies ; si on en conçoit le principe ; si on se rend parfaitement raison de la cause qui produit la souffrance , on ne marchera point par nne voieincertaine :

ét on ne fera point de tout un peu , selon qu'il est

usage ; on prendra la seule voie de la curation qui existe, et telle que nous lindiquons. Ceci ne seroit-il pas plus satisfaisant pour les hommes de bonne foi, que d'établir des discussions sur la réalité ou la non réalité d’une découverte. Que demande un malade qui appelle un médecin ? la guérison. Pourquoi ne pas répondre à son désir , et ne pas adopter une méthode couronnée des succès les plus nombreux , les plus inespérés.

Le chirurgien PELcas n’a pu traiter son sujet sans taxer d’insuflisance plusieurs médicamens qui sont ordinairement employés au traitement des malades. Fort des connoissances que sa pratique ou son expérience lui ont fait acquérir , il a cru devoir mettre au grand jour l’insuflisance et Pinutilité des moyens que la routine avait adoptés. Il a fait plus , ila signalé les procédés qui réunissent au caractère d’insufisance l'aptitude de nuire ou préjudicier à la santé comme à la vie des malades. Mais en divulguant des connaissances qui manquaient à Part , ou qui avaient élé négligées ou peu sentes , il n’en honorait pas moins la mémoire des grands hommes suxquels l’on

est redevable de tant de choses utiles (r).

(1) Je mefais gloire d’avoir adopté ses principes et développé sa méthode ; et comme lui et à son exemple, je serai toujours le premier à rendre hommage au zèle éclairé, à la sagacité, aux qualités éminentes dont sont revêtus grand nombre de praticiens mes contempo

rains. Je désavoue toute conséquence à ce contraire , déclarant que, blessé de cette injustice , je lui spa} constamment la sincérité de mes protestations.

(rar }

“Mais que d’obsiacles à vaincre ! que €: préjugés à dissiper ! que d'intérêts blessés et dont il est pénible de faire le sacrifice ! Toute méthode qui renverse le vain échaffaudage des Systèmes doit s’attendre à trouver pendant long-temps de nombreux Contradicteurs, Si la nôtre ne rend pas plus de services à la classe . malade , Cest Ja faute de l'ignorance et de la méehanceté | qui lui présentent autant obstacles à vaincre que les maladies les plus invétérées ou réputées les plus incurables. Dans ses premiers débuts elle a eu à lutter contre les efforts réunis d’une quantité incalculable de Personnes d'opinion contraire. Aujourd’hui ses succès en lui conquérant de nom. Dreux amis , lui suscitent > Presque sur tous les points du globe , des ennemis acñarnés , dont l’amour pros pre humilié où vaincu » MA pas encore avoué sa dé: faite. Il est une arme qwemploie le moins fort. A. défaut de raison , 11 à recours aux petits moyens ; à ceux même que Ja délicatesse repouss Sérait pénible de retracer. (1)

e , et quil nous

Que dinjustices envers la médecine curative seront commises encore , tant que Îles Principes vrais sur lesquels elle repose ; ne Seront point

reconnus | Que de maux Continueront

généralement de péser sur Pespèce humaine tant que des usages absurdes reste ront én vigueur ! Si on parle franchement de la possibilité d'opérer de Promptes guérisons, combien de

personnes la contestent parce qu’elles ont peime à

QG) Voyez le CAartatanisme démasqué; en vous di< vertissant il vous instruirà .

s’accoutumer à ce langage , tant 1l paraît imsolite et en opposition avec les préjugés reçus. On conçoit difficilement quon puisse , en suivant cette méthode , prévenir ou éviter de graves maladies. Le public ne comprend pas davantage que l’on peut en quelques jours de traitement guérir de nombreux malades , parce que la coutume à cet égard lui a appris qu'il faut ordinairement des mois et des années entières pour procurer à quelques individus un faible soulagement ou une légère amélioration de santé. Siun malade estpromptement guéri par cette méthode , l’erreur et la mauvaise foi contestent le mérite d’une guérison qui, d’après les traitemens ordinaires n’eût pas même gié probable. L’imposture allègue que ces maladies sipromptement détruites , n'étaient point des maladies à caractères ; qu’elles n'étaient que de légères indispositions. Une basse jalousie s’efforce d’en tirer la preuve dans cette observation que quelques doses de purgatif seulement, ont suffi pour la détruire, On ne craindra pas de dire à ces antagonistes , que s'il en a été ainsi, et s’il en peut être toujours de même, c’est arce que la purgation de cette méthode est dirigée contre la cause , la vraie cause de toutes les maladies, La vérité ne triomphera pas, si, parmi les hommes témoins des faits et par conséquent convaineus , la pusillanimité l'emporte sur les sentimens de leurs devoirs : s'ils gardent le silence dans Ja crainte de déplaire à tels et tels , ainsi qu’on le remarque souvent, plutôt que de publier les faits qui leur sont connus , ainsi que Le bien-être de Leurs semblables leur en fait

ne loi.

La fausse direction des esprits est tellement géné-

rale, quon n'attribue souvent de l'habileté au pratieien , qu’en ‘proportion de la durée de Ja maladie. Si une maladie a duré long-temps ; si le malade a couru de grands dangers ; s’il est resté dans un état longue ment mquiétant » et si la Nature, enfin , lui a été favorable ; alors on se\sent porté à croire que le médecin a triomphé des plus grands obstacles. Telle est souvent la base des hautes réputauons. Trente à quarante visites , surtout à raison de deux OU trois per jour , donnent bea ucoup de reliefet importance, On ne voit pas ,et on ne voudra pas voir que si la malad'e a duré si long-temps , Ça été la faute du 1ritement, qui n’a point expulsé la cause de cette maladie dès son apparition.

Sinous demand'ons aux Personnes soi-disant guéries &e semblables attaques , comment elles se trouvent maintenant , par rapport aux reliquats de ces maladies ;nenous répondraicnt-elles pas que leur triomphe consiste seulement dans lajouissance de la vie, qu’elles ont manqué de perdre, et dans la substitut.on d’un état imparfait de santé à un état de maladie moins po- Sitif, sans pouvoir recouvrer leur santé primitive ou antérieure à la maladie ? Nous leur en indiquerions la Cause dans le défaut d'évacuation de leurs humeurs ; nous leur dirions que la source de leur maladie existe encore dans leurs entrailles ; nous leur ferions peutêtre comprendre que leur prétendue, ou trés-mmparfaite guérison , est l’effet de la dissipation ou de la peuiralisation , quant à présent, des émanations de

elle source ; et que cette source et ses émanations

( 124 ) cons'iuent ensemble, comme nous l’avons dit au chapitre 1v , Punique cause des maladies. Cette Vérité prévaudrat-elle sur Pavis de tant d'hommes qui, de la meilleure foi du monde ,Croyent devoir malgré des faits constans et avérés , régler leur conduite d’après lopinion contraire ? (1)