CONCLUSIONS

présidé à une époque de critique des œuvres de la phase précédente.

III. Après lui Foriginalité des auteurs se montre en décroissance par rapport aux Ecoles ; l’éclectisme, qui déjà avait pris une part importante chez les Pneumatiques, devient sinon une doctrine posée au préalable, du moins la façon de procéder des médecins de cette époque.

La médecine grecque ayant ainsi pris fin, un certain nombre d’auteurs et dont quelques-uns sont plus ou moins rapprochés de nous, ont continué à faire reposer la science médicale sur des doctrines. Mais les systèmes en médecine ont passé de mode(l), et aujourd’hui on ne leur accorde plus qu’un intérêt historique.

(1) L^auteur de cet article a exposé un système médical dans un ouvrage intitulé : Pathologie générale évolutive. L’Evolution été l’organisme et la Maladie (Doin, 1921). L’organisme y est considéré comme présentant une hiérarchie de tissus fondée sur leur pouvoir respectif de multiplication (Biotoxie histologique). La diversité de eurs réactions dans l’état pathologique s’explique par ces degrés ; les moins différenciés s’exhaltent ou prolifèrent ; les plus différenciés se paralysent ou dégénèrent.

Or, si l’on a pu reconnaître l’érudition de l’auteur, l’ouvrage n’a pas rencontré le succès.