CN VE
Le cheval ne fait pas une infection fatale. Symonps décrivit en 1927 un cas de melioïdose aux Etats Malais chez un cheval importé six mois auparavant d’Australie. Il existait du jetage oculo-nasal où l’on mettait facilement en évidence le bacille de Whitmore, et le sérum de ce cheval agglutinait le bacille à 1/8000, Nous remarquerons ici un fait curieux, comme le remarquèrent VERGE et PAIREMAURE : « Alors que l'homme atteint de mélioïdose réagit à la malléine, le seul cas de mélioïdose spontanée observé chez le cheval a toujours réagi de façon négative aux tentatives de malléinisation ».
D'autre part on a essayé plusieurs fois d’infecter des chevaux. Aucun d’eux ne donna de signes d'infection générale, sauf un peu de fièvre dans les quatre ou cinq premiers jours. L'injection sous-cutanée faisait apparaître un abcès guérissant en quelques semaines ; les animaux abattus ne présentaient aucune lésion viscérale. |
Le cheval peut donc être considéré comme très
résistant au bacille de Whitmore.
Le chien, quoique réceptif, est rarement infecté. STANTON et FLETCHER en découvrirent un cas en 1926 chez un chien ayant présenté de la diarrhée, de lictère, et des pustules sur l'abdomen. Le foie et la rate étaient augmentés de volume; il existait un état catarrhal de tout le tube digestif; les poumons présentaient des nodules inflammatoires. Le bacille de
Whitmore fut isolé de la rate et des poumons.
En 1930, HENNESSY à Ipoh, avait observé un cas de mélioïidose humaine à la suite d’une morsure de
chien.
Le chat est rarement infecté, et, même nourri avec
des rats contaminés, guéri de son affection.
Chez les autres animaux domestiques, on ne trouve guère que la vache chez laquelle NicHoLzs isola le bacille en 1930, à partir d’un gros abcès de
la rate. Jamais on n’a trouvé le bacille dans le lait.
Chez le porcelet, PONS à remarqué que le bacille pouvait persister vivant pendant plusieurs mois au lieu d’inoculatioh. À cet endroit la lésion inflammatoire peut aller jusqu'à la suppuration, ou au con-
traire s'organiser en une véritable pseudo-tumeur.
Le singe peut parfois ingérer de grandes quantités de bacilles sans en être incommodé. D’autres fois, on assiste à une infection fatale permettant de retrou-
ver à l’autopsie les lésions caractéristiques.