PAS
Les hyperboles obtenues à partir d’un quelconque autre point de la courbe se rapprochent de même énormément de la courbe expérimentale.
Nous avons opéré semblablement pour la courbe Il.
b) Variations de l'I.O. avec V du fait des variations
de pression
La loi de Mariotte, déjà citée, s'applique à une masse de gaz contenue dans une enceinte rigide, bien limitée; dans le cas qui nous intéresse, c’est strictement inexact; le volume total à envisager comprend, en effet, une partie fixe très petite (capsule, canalisation) et, pour la plus grande part, la poche du brassard. Or, sous l'effort de la pression, le brassard, même considéré comme inextensible, « s’accommode »; les courroies s'étirent, la poche se distend, en particulier par les bords, qui s’arrondissent et tendent à fuser en haut et en bas, dans l’espace brassard-membre ; ces modifications sont d'autant plus marquées que le brassard est mal appliqué.
Nous citerons les résultats d’un de nos essais effectué avec une poche de faible capacité, le brassard étant convenablement appliqué; pour différentes pressions, on obtient les volumes correspondants indiqués en-dessous:
P— 3 5 7 10 13 15 17 20 25 Cms/Hg.
V — 42 52 61 70 75 78 83 87 95 Cm.
la courbe fournie, qui est représentée fig. 2, a la forme d’une parabole et correspond approximativement à la formule : V—a V 12
Mise en équation sans prétention, seulement destinée à mieux se représenter un phénomène.
Calculons a, constante qu’on peut se représenter comme le volume de la poche pour P — ICm/Hg:
Pour des pressions successives de:
4,9, 16, 25 Cms/He, la courbe donne des volumes correspondants de:
49, 66, 80, 95 cm’,
x AU NES
® $ 40 A5 2e Cm /R 25
FIG. 2. — Courbe expérimentale des variations de volume d’une poche en fonction des variations de pression (brassard convenablement appliqué). On voit que cette courbe est sensiblement une parabole de formule :
ViviN te (V, est voisin de 21)
En pointillé, la vraie parabole V = 21 V P
et on calcule pour «a:
On peut en déduire le chiffre moyen de 21 qu’on retrouve d’ailleurs par extrapolation sur la courbe pour P — ICm/Hg. Pour faciliter la comparaison, nous avons tracé sur le même
graphique la parabole :
v=21VP Cette formule:
= \0P est loin de la loi de Mariotte ; mais n'est-il pas évident que cette dernière ne peut servir à calculer le volume de la poche pour une pression donnée obtenue par gonflage ? (Ainsi, V P = Va P: donnerait pour Vi = get Pa: — 1:
a V = — P alors que le brassard se dilate évidemment quand la pression croît.)
C'est ce qui a dû faire dire à Gley que « l'application de la loi de Mariotte en oscillométrie était impossible parce que, à
LE
chaque degré de contrepression, la masse gazeuse diminue » (erreur d'impression probable pour « augmente », plus rationnel).
Par contre, on peut appliquer la loi, à une pression de base donnée, pour les surpressions résultant des variations de volume systoliques du membre, en l’absence de tout gonflage, la masse gazeuse restant alors constante.
Dans:
IO. = K — dv, remplacons V par sa valeur:
Vas iVANEP (V, est a, Cte)
nous aurons la formule générale :
y NE a RE
LO, ='K dv
Nous avons contrôlé expérimentalement ces variations de l'I.O. avec P. au Pachon.