‹ La méthode des classiques françaisChapitre 42 sur 82 · Lettre du 7 avril · texte numérisé non relu

Lettre du 7 avril

'2. Lettre <!\ M. de Chambrai', du 7 mars lfifi.">.

peintres1. » Nous verrons tout à l'heure quelle recherche du palhétique et quelle entente des harmonies le conduisaient dans ce travail de combinaison. Notons ici, sans plus, que c'est pour lui le moment décisif et créateur; c'est alors surtout qu'il n'admet en son imagination rien de passif ni de suggéré; il veille à ne pas reproduire, mais à produire. Or ce qui est autonome en Poussin, ce qui est Poussin même, c'est son jugement5; il l'exerce donc sans défaillance sur tous les possibles qui lui tombent en l'esprit; il délibère et ne choisit qu'enfin, par des raisons qu'il a toutes pesées et vérifiées, sans se laisser mener par quelque autorité que ce soit. Aussi à toutes les accusations qui viseront sa composition, répondra-t-il : « Aihum qui feci. J'ai des raisons pour tout, j'ai tout prévu. » — Si, dans le Frappement du rocher quelques pointilleux trouvent à reprendre sur ce que l'eau soudainement jaillissante s'écoule dans un lit qui semblait préparé déjà. Poussin accepte le débat, car « il est bien aise qu'on sache qu'il ne travaille pas au hasard », et il sort trois raisons de bon sens et distinctes, qui le justifient d'avoir voulu qu'il y eût là une rigole toute creusée, si bien que cette rigole était logiquement nécessaire, et que ceux

Page 1