‹ La minorité de Louis XIII ...: étude nouvelle d'après les documents florentins et vénitiensChapitre 131 sur 278 · Scip. Ammirato, 12 mars · texte numérisé non relu

Scip. Ammirato, 12 mars

LK PRISE DE MÉZIÈRES PAR LE DUC DE NEVERS. l85

On commençait à parler beaucoup des États généraux» et il importait que les princes, dans le cas où ils seraient convoqués, se montrassent assez puissants pour imposer leurs volontés. Leurs exigences paraissaient déjà devoir monter assez haut. Parmi les principaux points que l'on entendait traiter, il y avait avant tout les mariages espagnols; ceux de la religion s'attachaient surtout à cette question; peu favorables aux princes pour le reste, ils disaient fort résolument à cet égard qu'ils ne pouvaient approuver le gouvernement et qu'ils seraient forcés de s'opposer aux mariages de tout leur pouvoir. Une autre question fort importante était la manière dont on organiserait le gouvernement, lorsque le roi serait sorti de minorité. Les princes déclaraient qu'ils ne voulaient pas la continuation de ce qui avait eu lieu jusqu'alors, ce qui donnait beaucoup à penser à la reine et aux ministres; car ils voyaient qu^il y aurait à subir des changements, au grand préjudice de l'autorité absolue qu'ils détenaient pour le moment.

On devait traiter également du marquis d'Ancre pour le faire déchoir du titre de maréchal de France. C'était une des réclamations qui avaient été le plus fortement indiquées quoique à mots couverts par le manifeste du prince de Condé; on voulait même lui retirer les places qui lui avaient été données par la reine. Mais Marie de Médicis était décidée à le soutenir et à ne négliger aucun moyen efficace à employer, et elle ne laissait passer aucune occasion de le favoriser et de le protéger. Cette mauvaise cause gâtait t6ut ce qu'il y avait de solide dans les autres parties de sa défense et la condamnait à une faiblesse irrémédiable. Toutefois les discours étaient si divers, suivant la variété des affections .et des intérêts particuliers des uns et des autres, que les plus habiles ne savaient trop quel jugement porter sur la fin que seraient amenés à prendre tous ces différends. Ce qu'il y a de certain, c'est que la reine et l'ambassadeur d'Espagne avaient rendu à la cour de Madrid

l36 LA MINORITÉ DE LOUIS XIII.

un compte particulier de ces événements par courriers exprès; et la régente ne se cachait pas d'espérer que le Roi Catholique verrait avec déplaisir tous ces remuements et qu'elle pouvait espérer de lui aide et secours, si les choses passaient plus avant, comme déjà l'ambassadeur l'avait fait connaître de lui-même *.

A ce moment se passèrent quelques petits changements, qui, sans influer sur le cours de la politique générale, donnèrent à la diplomatie ce regain d'activité qui tient uniquement au changement des personnes et qui fait mieux connaître, à certains moments, le caractère des événements. L' ambassade française à Rome était vacante ; M. de Brèves ' était rappelé et Ton a\ait désigné pour lui succéder le marquis de Tresnel, l'heureux négociateur du mariage de Montmorency. BatiistaMancini devait être d'un jour à l'autre expédié à Rome pour porter à M. de Brèves, qui sollicitait l'autorisation de partir, l'ordre de laisser les affaires entre les mains du cardinal Delfîno. Ce qui retardait le marquis de Tresnel, c'était la difficulté de se loger. Il la faisait habilement valoir pour appeler sur lui la bienveillance du grand-duc de Toscane, possesseur de ce célèbre palais de la Trinité du Mont où est établie aujourd'hui l'Académie de France à Rome. Villeroy avait laissé entendre au nouvel ambassadeur que le grand-duc pourrait lui faire la faveur de lui prêter ce précieux joyau; et Tresnel attendait, après avoir pressenti le grand-duc, le moment où il pourrait solliciter cette importante concession a,vec confiance '. Un mois après, Ammirato faisait connaître au marquis que Son Altesse lui accorderait volontiers le palais de la Trinité du Mont pour son arrivée à Rome et jusqu'à ce qu'il se fût pourvu d'une

Page 1