‹ La minorité de Louis XIII ...: étude nouvelle d'après les documents florentins et vénitiensChapitre 44 sur 278 · Ambass. vénit., 16 janvier iGi · texte numérisé non relu

Ambass. vénit., 16 janvier iGi

rejoint à Grenoble par le colonel piémontais Âllard, qui s'était attaché à ses pas et n'avait plus voulu le quitter jusqu'à Paris, où il était arrivé le 15 janvier. Ce personnage avait une mission officielle, celle de présenter à la reine les condoléances du duc de Savoie à l'occasion de la mort du duc d'Orléans. Il était en outre chargé de confirmer les conventions arrêtées à Suse. Comme on ne savait si Charles-Emmanuel en avait définitivement pris son parti, on considéra que la présence du colonel Âllard n'était pas précisément une occasion opportune pour faire bruit des mariages espagnols. On garda le silence à ce sujet, en attendant que le duc de Savoie fût apaisé et qu'on eût pu lui donner quelque satisfaction ^

L'entrevue de Suse avait en effet laissé Charles- Emmanuel plein d'amertume; il s'en était aigrement expliqué avec Claudio Marini, résident de France à Turin. Celui-ci, de retour en France, rapporta à Botti que le duc s'était montré plein de passion à propos des mariages royaux et de l'union des deux couronnes. Charles-Emmanuel, pour ne pas être pris de court, avait cependant engagé des négociations pour marier son fils avec une princesse anglaise. Mais Jacques P' avait immédiatement écarté ce projet, ne voulant pas, disait-il, que sa fille changeât de religion. Or ce changement était une condition rigoureusement imposée par le Saint-Père. « Mais, écrit Botti, la Savoie aurait pris la princesse n'importe comment '. » Ce n'était donc pas sans raison que le duc de Savoie disait n'avoir aucun espoir dans le mariage d'Angleterre ^ Cependant à Suse le duc de Lesdiguières, pressé d'en finir avec les ordres de la reine, avait proposé au Savoyard pour son fils une fille de Toscane, ou une fille de Mantoue. Charles-Emmanuel avait répondu que celle de Toscane était plus belle et plus proportionnée

1. Ambass.vénit., II janvier. — Scip. Âmmirato, 16, 22 janvier 1612.

Page 1