G. B. Bartolini, 4 décembre 1612, 2« dép

LA MORT DU COMTE DE SOJSSONS. 8l

assez vif mécontentement dont il importait de tenir compte à un moment où, mus sans doute par les mêmes causes, les huguenots commettaient des désordres en Poitou ^ Mais la reine se laissait aller à sa bonne fortune; presque partout les événements semblaient tourner en sa faveur.

Dès avant la mort du prince de Galles, qui laissa d'ailleurs un frère sur lequel pouvaient être reportées les espé* rances matrimoniales de Marie de Médicis, elle avait pu faire signifier par le marquis d'Ancre à Gio. Batt. Bartolini, qu'elle et ses ministres tenaient pour certain que le traité d'alliance de la Toscane avec TAngleterre était en tout et pour tout évanoui et qu'ils craignaient aussi beaucoup pour celui de Savoie. A cette communication ironique» Bartolini répondait que Lotti» dont se plaignait vivement Concini, n'avait jamais mis par écrit les termes d'un accord qui était resté verbal; et le marquis d'Ancre acceptait ses excuses. Bientôt on vit revenir par la cour de France Andréa Cioli *, qui regagnait Florence ' après une mission dont Tinsuccès avait été aussi grand que le mystère. Peu après don Pietro de Zuniga, marquis de Florès, le suivait dans sa retraite \

La victoire diplomatique de Marie de Médicis pouvait à vrai dire lui coûter cher. La cour de Toscane avait toujours ses vieilles créances sur la couronne de France; elle savait les laisser dormir ou les réveiller suivant les circonstances. Son insistance, pendant longtemps assoupie, redevint fort active au mois d'octobre. Le marquis d'Ancre écrit au grandduc le 19 octobre pour « servir ses intérêts dans la mesure du possible ». Ammirato insiste auprès de Concini et de la reine pour qu'on solde les créances du grand-duc. C'est désormais le sujet principal de la correspondance des Florentins^.