I. Scip. Ammirato, 4 février

frivole entourage de la reine. Mais la preuve allait être bientôt faite qu'il était plus facile de faire sortir les fameux écus de la Bastille que de les y amasser. La lettre qui donnait décharge au duc de Sully de la garde du château avait été accompagnée d'une autre qui instituait comme lieutenant dans la place le conseiller d'Etat de Châteauvieux, chevalier d'honneur de la reine mère, laquelle se réservait pour elle-même le gouvernement en titre de la Bastille (27 et 28 janvier 161 1) *. Le pont d'or, suivant le mot de Richelieu, que l'on avait fait pour Sully et par lequel il était sorti de la Bastille, était le même qui devait y donner accès à la reine et à ses avides favoris. Châteauneuf à la Bastille; Châteauvieux, de Thou et Jeannin aux finances sous la haute direction du chancelier et avec l'assistance des intendants Arnault, Maupeou et d'Attici, tel est le personnel auquel fut remise la lourde succession du duc de Sully -.

C'est ici le lieu de préciser le chiffre des retraits qui, depuis le commencement de la régence, avaient été opérés sur l'épargne de la Bastille. Nous pouvons le faire à l'aide d'un document qui ne se trouve pas dans les Economies royales, mais que nous fournissent les papiers de Dupuy. C'est la décharge en bonne et due forme, que Sully se fit dresser, des sommes confiées à sa garde. Cette pièce, qui fait l'historique de la fameuse épargne jusqu'au moment où elle est à la veille de sombrer, étabUt qu'en l'année 1602 Henri IV avait décidé que chaque année, une fois toutes les dépenses acquittées, le surplus des sommes encaissées par l'État serait versé « en coffres qu'à cet effet Sa Majesté fit transmettre à la Bastille ». Les trésoriers de l'épargne, entre lesquels était établi un roulement annuel, se transmettaient de main en main, à la fin de leur exercice, un bordereau portant mention des sommes ainsi accumulées. Du vivant de Henri IV, il ne fut touché qu'une fois à ce trésor, dont seuls avaient