I. Matteo Bolti, 2Ô janvier iGii

On s'expliquera maintenant, par les raisons tirées de la politique étrangère de la régente, non moins que par celles que nous avons déduites delà politique intérieure, pourquoi, au moment où nous en sommes arrivés, le duc de Sully, abreuvé d'ennuis et de dégoûts, se retira des affaires.

On ne pouvait assez compter sur les huguenots, qui retrouvaient en lui un chef, pour juger prudent de conclure avec l'Espagne avant l'assemblce générale qu'ils devaient tenir en l'année 1611. Le gouvernement de la régente remit donc, sur la proposition de Villeroy, les résolutions dernières après cette assemblée ^

Une nouvelle difficulté venait de se produire. Le duc de Savoie, passant des plaintes, relativement au mariage d'Espagne, à des démonstrations effectives, faisait passer les Alpes à ses troupes. Les soldats de Savoie, après avoir franchi le Saint-Bernard, s'arrêtèrent dans la direction de Genève, et le maréchal de Lesdiguières écrivait qu'il ne savait si c'était cette ville ou une autre place que le duc voulait attaquer.

C'est évidemment Genève que visait Charles-Emmanuel; à plusieurs reprises, il avait tenté de s'emparer de cette ville par surprise, en 1582, en 1588 et enfin le 23 décembre 1602, bien qu'elle eût été déclarée comprise dans le traité de Vervins et que le traité de Lyon plus récent fût encore pour cette petite république une garantie nouvelle. Mais le duc avait coutume de dire qu'aucun prince ne pouvait se considérer comme maître de la Savoie, s'il n'avait point Genève. Les arguments de droit sur lesquels il fondait ses prétentions sont résumés dans un écrit conservé à la Bibliothèque nationale dont voici le sens : « Le comté de Genève est un fief impérial dépendant de l'ancien royaume de Bourgogne. Les comtes de Genevois y ayant renoncé, les évêques de la ville voulurent s'arroger le titre de princes et souverains de Genève. Mais cette prétention ne s'appuie