Ambass. vénit. Foscarini, 22 mars

duc accomplît entièrement sa promesse avant l'assemblée des protestants. Elle lui adressa, pour cet objet, M. de la Varenne, muni d'arguments de toute nature : il portait à Charles-Emmanuel la confirmation de sa pension de 100 000 écus par an; quant au mariage, il devait dire que l'intention du gouvernement français était d'accomplir tout ce qu'avait promis le roi mort; mais qu'il fallait attendre que le nouveau roi fût en âge. On pouvait ainsi espérer que le duc en arriverait de lui-même à renoncer à cette espérance subordonnée à une si longue attente. La reine parla très rigoureusement à Jacob relativement au désarmement, en faveur duquel le nonce et l'ambassadeur d'Espagne lui offrirent plus ou moins sincèrement ses bons offices et, au besoin, des manifestations plus énergiques de leurs gouvernements *.

Mais les promesses du Savoyard n'étaient encore qu'un leurre. Un avis authentique fit connaître à Marie de Médicis que Charles-Emmanuel restait en armes, dans la croyance qu'à l'occasion de leur assemblée, les huguenots devaient très prochainement faire naître des troubles dans le royaume. Dans cette hypothèse, la reine étant forcée de réprimer leur insolence par les armes, le moment serait favorable au duc pour attaquer Genève sans attirer sur lui les foudres de la France. Jacob s'efforça de démentir ce bruit et de dissiper ce soupçon. Il se rendit à Fontainebleau, où s'était transportée la cour vers le milieu d'avril. Dans ses conversations avec Villeroy et avec la reine il affirma que son maître désarmerait complètement quand l'exemple en aurait été donné par les Bernois, alors sur le qui-vive pour la protection de la liberté helvétique menacée à Genève ; il s'efforça de justifier les intentions du duc et attaqua de nouveau, contre toute espérance, la question des mariages, se berçant de l'illusion qu'il pouvait encore y avoir à la cour de France

I. Ambass. vénit, Foscatini, 20 avril 161 1. Cf. B. Z., De dissolutione..., append, XII. — Scip. Ammirato, 26 avril 1611.

quelque prince pour soutenir le parti de Savoie. La reine continuait à faire la sourde oreille sur cette matière, mais insistait avec plus de force que jamais sur le désarmement du duc, voulant ôter aux huguenots tout sujet de plainte ou de suspicion, et elle commanda expressément à M. de la Varenne de ne point retourner à Paris avant d'avoir constaté que Charles-Emmanuel s'était exécuté; pour plus de sûreté, elle lui prescrivit de voir en passant le maréchal de Lesdiguières et de s'entendre avec lui. En même temps la reine donna l'ordre à Villeroy de s'aboucher avec Jacob et de faire en sorte que le duc et les Bernois en arrivassent à déposer simultanément et complètement les armes *.

La mission de la Varenne réussit. Le 29 mai il était de retour de Turin. La cour, qui était revenue à Paris pour le jour anniversaire de la mort de Henri IV, était déjà repartie pour Fontainebleau. Sans mettre pied à terre La Varenne l'y suivit. Il fut immédiatement introduit auprès de la reine, et, en entrant, lui dit à haute voix, de manière à être entendu de tous : « Madame, j'ai pleinement exécuté vos commandements; le duc a désarmé et s'est conformé au désir de Votre Majesté ». Puis il s'approcha d'elle et lui raconta les particularités de sa négociation. Il lui exposa les plaintes que le duc de Savoie lui avait confiées en le priant d'en faire part à la régente. Charles -Emmanuel lui avait rappelé le passé, les dépenses et les périls auxquels il s'était exposé pour avoir adhéré aux idées du feu roi. Il s'en était dédommagé pour une grande part, disait-il, par l'espérance d'un mariage qui lui avait paru devoir affermir sa situation et garantir sa sécurité; mais maintenant, n'ayant à se repaître que d'illusions d'une part, et se trouvant en révolte ouverte contre l'Espagne^, il priait la reine de prendre en considération son état et d'envisager la nécessité qui le contraindrait finalement à prendre une résolution de nature à l'assurer contre