Andréa Cioli, 4 décembre

l'assemblée de saumur. 273

conque, sans faire mention de la décision contraire des juges; puis un arrêt du conseil avait suspendu la publication et l'exécution de Tarrèt du Parlement \ C'était pour le nonce un triomphe qui ne pouvait manquer de froisser le parti protestant.

On attribua non sans raison à ces inquiétudes et à ces susceptibilités un incident fort grave qui eut lieu à la fin du mois de mars 161 1. Le grand écuyer, M. de Bellegarde, faisant une tournée dans son gouvernement, après en avoir visité toutes les places, parut devant la principale, Bourg en Bresse, qui avait pour gouverneur un huguenot, M. de Boisse. M. le Grand était à peine arrivé avec son escorte sur la contrescarpe de la forteresse que force coups de mousquets furent tirés par la garnison ; quatre morts, plusieurs blessés restèrent sur le terrain. M. de Boisse était le seul des gouverneurs particuliers qui ne se fût pas porté à la rencontre du gouverneur général de la province; il avait prétexté une indisposition, et lorsque Bellegarde l'envoya prévenir de sa venue, il essaya de faire comprendre à son envoyé qu'il ferait mieux de renoncer à ce dessein. N'ayant pas réussi de cette manière, il s'y opposa par la force. L'affaire causa beaucoup d'émotion à la cour. On ne douta point que de Boisse, en proie aux soupçons dans lesquels étaient depuis quelque temps tombés tous ceux de sa religion, ne se fût porté à cette extrémité par crainte de se voir enlever sa forteresse. Il y avait là un symptôme grave. D'autres gouverneurs protestants de forteresses, n'ayant pas encore l'occasion de résister ouvertement aux représentants de l'autorité royale, se fortifiaient. On citait notamment celui de Châtillon sur Indre, que l'on disait avoir été épaulé et renforcé par Du Plessis-Mornay ^ L'affaire de Bourg en Bresse tourna plus en douceur

r. Scip. Ammirato, 7, 10 décembre 1610.

2. Ambass. vénit., 6 avril. — Scip. Ammirato, 29 mars. — Botti, 9 avril 1611 (voir le catalogue).

qu'on n'aurait pu le croire, après un pareil éclat, et reçut bientôt une solution au moins provisoire. La régente envoya sur les lieux l'homme des situations délicates, M. de la Varenne; grâce à son habileté, M. de Boisse consentit à se conformer aux ordres de la reine : il laissa pénétrer dans sa forteresse M. le Grand et lui jura mênie fidélité comme au gouverneur de la province '.

Il y avait donc dans les cinq cents églises réformées une certaine effervescence, quand, sur l'invitation même de la cour, fut convoquée d'abord à Chàtellerault une assemblée régulière des députés de la religion réformée, à TefFet de renouveler leur députation permanente de trois délégués qui résidaient pendant trois ans auprès du gouvernement pour servir d'intermédiaires entre leur parti et la couronne. En attendant la réunion de cette assemblée, le gouvernement ne voulait arriver à aucune conclusion formelle relativement aux mariages espagnols, car il avait peur des protestants -. Sully, appelé à l'assemblée par ses coreligionnaires, pouvait facilement y prendre une influence prépondérante et susciter des embarras à la régente. Les ministres de la reine crurent parer à ce danger en tenant le duc de Sully sous la menace discrète, mais assez persistante, d'une revision de ses comptes. « Ce qui donne le plus d'ennuis à Sully, écrit Scip. Ammirato, peu de temps après la chute du ministre, c'est de savoir qu'il y a ici des gens de finances qui ne font autre chose que de rechercher de quelle façon les finances ont été administrées depuis dix ans qu'il en a été le chef. Il a augmenté son bien d'un million et demi, et davantage, et si l'on trouve des voleries, comme chacun le dit, on s'arrangera de manière à lui faire son procès et à le mettre en tout et pour tout à bas, ce qui n'est pas estimé chose bien difficile ; car il parait que les ministres qui gouvernent actuellement, non seulement prendraient plaisir à