Matteo Botti, 12, i3 septembre
3. Ambass. vénit., 3 octobre 1611. Ap. B. T.., De dissolutio)W..., p. 40.
LES ENTREPRISES MATRIMONIALES ET LES DEUILS. 3lJ
temps opposition à un mariage déjà presque conclu entre Henri de Nemours, ce chef d'une branche cadette de la maison de Savoie établie en France, et Catherine, fille du duc Charles-Emmanuel. Ainsi de quelque côté qu'il voulût placer ses enfants, le duc de Savoie trouvait porte close.
Philippe III notifia son opposition formelle au mariage du duc de Nemours, par une lettre adressée à son ministre auprès de Charles-Emmanuel. Le ministre, en la commentant, représenta au duc de Savoie que le roi son maître était grandement mécontent qu'il prétendît marier une de ses filles à Nemours, qui n'était pas prince libre, mais son sujet et celui de la France, et cela au grand déplaisir du souverain pontife, des princes voisins, et même des sujets du duc, et que Sa Majesté voulait, en conséquence, que Son Altesse mît de côté ce projet, et envoyât sa fille en Espagne où le roi la marierait comme il convenait. Le duc répondit que la chose était déjà tellement avancée qu'il ne pouvait reculer; qu'il enverrait le comte de la Motte en Espagne exposer au roi ses raisons, persuadé qu'après s'en être pénétré il se tiendrait pour satisfait et donnerait son approbation à cette alUance. Quant à la satisfaction du pape, il n'en pouvait douter, puisque, à la première requête, Sa Sainteté avait accordé les dispenses nécessaires. En ce qui était des ducs de Modène et de Mantoue, ses voisins, il savait que ce mariage était à leur goût. Quant au reste, il n'en avait cure et encore qu'il n'eût pas à tenir compte de ses sujets, il avait cependant constaté chez eux un grand contentement et des manifestations de réjouissance. Nemours n'était sans doute pas un prince indépendant, mais il était son parent et appartenait à la même maison que lui-même. Que si Sa Majesté voulait lui faire l'honneur en même temps que le bien de marier une de ses filles, il était prêt à envoyer en Espagne ce qui lui restait . Le ministre d'Espagne répondit que la princesse que voulait son maître était celle-là
3l8 LA MINORITE DE LOUIS XIII.
même que le duc avait le dessein de marier à Nemours et qu'il eut en conséquence à l'envoyer sans faute.
Cette impérieuse communication fut immédiatement portée à la connaissance du duc de Nemours, qui entra dans une furieuse colère. L'un de ses gentilshommes, nommé M. de la Grange, courut à la maison du résident espagnol, et entrant brusquement, lui dit avoir appris qu'il se permettait de mal parler de son maître le duc de Nemours et qu'il eût à bien prendre garde à ses paroles, s'il ne voulait pas recevoir des coups de pistolet, et il sortit.
Le résident jeta les hauts cris, clamant que la foi publique avait été violée. A tout ce bruit s'émurent le nonce, l'ambassadeur de Venise et le secrétaire de France pour faire donner une satisfaction à l'Espagnol; et ils avaient déjà décidé que La Grange irait apporter des excuses. Mais le représentant de Philippe III fit savoir que pour lui il n'avait aucun besoin de réparation; mais qu'il était nécessaire d'en donner une au roi et à son Conseil, qu'il avait déjà informés du fait.
Le duc de Savoie, trouvant fort mauvais le procédé de La Grange, voulait le jeter au fond d'un cachot. Mais le secrétaire de France, en ayant été informé, courut immédiatement faire opposition à cette mesure, disant que le coupable était un gentilhomme français, et que c'était au roi de France et non à Son Atesse de le châtier, qu'il fallait par conséquent le renvoyer en France. Le duc voulait néanmoins le punir, disant que sans doute il était Français, mais que le méfait avait été commis chez lui et qu'il lui appartenait d'en faire justice. Le ministre français mit fin à l'incident en déclarant que si on mettait La Grange au fond d'une tour, il entendait partager sa captivité.
Le fils de Jacob fut envoyé à la cour de France pour rendre compte à la régente de ces événements et savoir si elle entendait qu'il fût donné suite, malgré l'opposition de l'Espagne, au mariage de Nemours. Au fond, le cabinet de
LES ENTREPRISES MATRIMONIALES ET LES DEUILS. SlQ
Turin eût été enchanté de provoquer sur cette question un désaccord entre la cour de Paris et celle de Madrid. La reine aurait bien voulu rester neutre; mais pressée par le gouvernement de Philippe III de joindre sa défense à celle de l'Espagne, elle écrivit au duc de Nemours pour l'engager à se désister de ses prétentions et fit subir à Lyon un court emprisonnement au sieur de la Grange '.
Cest qu'en somme elle songeait avant tout à son objectif principal qui était en Espagne, et en vue duquel n'avaient cessé d'être entretenues officieusement et en dehors de l'ambassadeur de France en Espagne, M. de Vaucelas, parent de Sully, de patientes négociations. Botti avait été charge par la reine d'écrire au duc de Lerme pour lui donner l'assurance que l'affaire serait conclue aussitôt après la fin de l'assemblée des huguenots, et le mettre au courant de quelqu'une des belles réponses du roi lorsque, en présence de l'ambassadeur, la reine faisait à ce dernier la grâce de plaisanter avec son fils en matière de mariage et de femmes ■. La correspondance des Florentins au sujet de ces mariages est loin de rester inactive ^ L'ambassadeur d'Espagne se plaignait cependant de voir les choses traîner en langueur \ C'était bien à dessein.
Le souci de ces grandes affaires laissées en suspens n'empêchait pas Marie de Médicis de poursuivre la satisfaction de son goût très vif pour les bâtisses, les objets d'art, les instruments de science. Au milieu du mois d'août, Botti veut lui faire une surprise : il a reçu de Florence le dessin des carreaux de fliïence de Montelupo qu'on destine à la reine de France ^ et en même temps un télescope ou, pour
1. Matteo Botti, 24 octobre. — Scip. Aininirato, 23, 26 octobre lôii. — B. Z., De dissolutione..., appendice, p. 92.