L'Estoile, t. X, p

public le peut; et il n'y a pas là un moindre inconvénient, vu que tel petit nombre que l'on voudra peut être pris pour le public; et ce petit nombre, il n'est pas difficile de le soulever dans ce pays \ » Le Parlement avait eu beau supprimer de son arrêt la mention nominative des Jésuites; les subtilités du langage de la reine prouvaient qu'elle avait l'intention de prendre fait et cause pour eux. Défense fut faite à la cour de publier son arrêt.

Marie de Médicis ne s'apercevait pas que cette conduite, qui énervait l'action du premier corps judiciaire du royaume, n'allait à rien moins qu'à susciter des imitateurs de l'assassin de Henri IV; et, en effet, pour nous servir des énergiques expressions de Richelieu, « la maladie de penser à la mort des rois était si pestilentielle, que plusieurs esprits furent, à l'égard du fils, touchés et saisis d'une fureur semblable à celle de Ravaillac au respect du père ». Il n'est presque pas une page des Mémoires de L'Estoile où il ne soit parlé de mots ou d'entreprises criminelles dans l'entourage le plus voisin de la reine ou du jeune Louis XIII. Le 29 mai, un maçon qui entretenait des correspondances suspectes avec l'archiduc des Pays-Bas et chez lequel on saisit, paraît-il, un couteau portant l'inscription suivante : Je le ferai à mon tour, fut arrêté par les soins du lieutenant criminel. La veille, on avait expédié d'Auxerre à Paris « un semblable garnement, qui avait loué tout haut Ravaillac du coup qu'il avait fait et dénigré publiquement le feu roy ». Ici encore, L'Estoile constate, à tort ou à raison. de surprenantes défaillances : « Les pièces et informations mises par devers M. le chancelier, dit-il, sont demeurées au sac comme celles du maçon; et l'on n'a depuis ouï parler de l'un ni de l'autre pour en faire justice ' ». Le 25 juin, un individu habillé en frère cordelier priait M. de Vitry, un des capitaines des gardes, de le faire parler à la