PONT
Le reste, soit 325 millions de kwh, a été transformé en énergie basse tension pour petite force motrice, lumière et autres usages domestiques.
La consommation d'énergie basse tension n’est pas même la moitié de celle de la région des Alpes, pour 14 départements au lieu de 12. Si l’on songe enfin que la production d'énergie est à peine la moitié de la production d'énergie des Alpes, on comprend que le degré d’industrialisation apparaisse très élevé dans les Pyrénées et que cette région ait peu d'énergie à exporter : 62 millions de kwh au lieu de 503 millions dans les Alpes.
Il faut l’attribuer au développement extrêmement rapide qu'ont eu les centres d’électrochimie et d’électrométallurgie de cette région pour utiliser les installations de guerre, développement qui a été grandement facilité par une organisation des échanges d’énergie intrarégionaux qui n’a pas encore son équivalent dans la région des Alpes, où les tendances particularistes sont restées plus tenaces.
Mais l’importance absolue de ces industries est quand même très loin d'atteindre ce qu’elle est dans les Alpes. La consommation nette d’énergie de ce genre d'industrie, 520 millions de kwh, ne représente en effet que 28 % et non pas 51 % comme dans les Alpes, de la consommation correspondante du territoire entier.
$ 3. Massif Central
Le Massif Central est un ancien massif hercynien, usé en pénéplaine, qui tire ses caractéristiques hydrographiques des quatre traits suivants :
a) Altitude moyenne faible : Les régions supérieures à 1.500 m. sont superficiellement peu étendues, et l’ensemble des hautes surfaces alimentant les cours d’eau se tient au voisinage de 1.000 m. Aussi, les hauteurs de chutes sontelles en général médiocres et ne permettent pas l'édification d'usines dites de hautes chutes comme dans les Pyrénées.
b) Climat rude : La situation centrale du Massif le soustrait aux influences océaniques et le climat est exclusivement continental. Les chutes de neige sont abondantes, mais l’absence totale de glaciers rend la poussée des eaux de printemps impétueuse mais de courte durée.
c) Régime hydrographique torrentiel : Ce régime étant presque exclusivement pluvial, ne peut qu'être torrentiel :
les débits kilométriques atteignent cependant, pour certains cours d’eau, ceux des rivières des Alpes du Sud et des Pyrénées de l'Est, mais restent inférieurs à ceux des Pyrénées occidentales ou des Alpes du Nord. Aussi, par suite de l’absence de glaciers, l’étiage d’été est-il très sévère. Celui d'hiver l’est beaucoup moins, du moins dans les années où l'hiver n’est pas exceptionnellement rigoureux, mais assez pluvieux ; les usines du Massif Central demeurent alors complémentaires de celles des Alpes, dont l’étiage d’hiver ne peut se corriger comme celui des Pyrénées par l’énergie des lacs.
d) Absence de grands collecteurs convergents : Il résulte de sa position centrale que les rivières de ce Massif devaient naturellement se disperser vers les plaines pour ne se rassembler que trop tard, quand elles ont perdu avec la pente toute valeur dynamique. Telle est la direction générale parallèle des affluents ou sous-affluents de la rive droite de la Garonne. Seule, la Dordogne présente un réseau convergent, dont il a d’ailleurs été habilement tiré parti.
Aussi les torrents du Massif Central n’ont pas le débit et la continuité des torrents alpins, et n’ont pas les hauteurs de chute des torrents pyrénéens.
Cependant, l’ensemble des richesses hydrauliques du Massif Central, en raison de son étendue et des très nombreux cours d’eau qui en descendent finit par être supérieur à celui des Pyrénées (tableau 1), du moins d’après la division hydrographique que nous avons adoptée. L'aménagement de ces richesses hydrauliques était à peine commencé au début de la guerre, les conditions de lieu moins favorables ayant détourné le choix des hydrauliciens vers les chutes pyrénéennes ou alpines.
Mais des études très complètes entreprises depuis lors ont permis de mieux dégager les possibilités d'aménagement hydrauliques de cette région et ont fait apparaître la nécessité de créer des réservoirs artificiels pour parer au défaut de régularisation naturelle des cours d’eau.
De vastes projets sont issus de ces études et la réalisation de la plupart d’entre eux est aujourd’hui très avancée, si bien que le Massif Central qui, au premier abord, paraissait deshérité, possède aujourd’hui les plus puissantes chutes
de montagne française (Brommat, Le Pinet, Eguzon, etc...). Leur réalisation, tant par leur puissance que par les difficultés de leur aménagement, fait certainement le plus grand honneur à l’industrie française.
Les données statistiques essentielles qui caractérisent le domaine hydro-électrique du Massif Central sont les suivantes pour l’année 1932 :
a) Production : ;
Nombre d'usines supérieures à 1.000 kva installées du 1 janvier 1933 : 52, pour une puissance installée totale de 716.000 kva, soit 13.800 kva par installation, très supérieure à celle des deux autres régions hydrauliques.
Si l’on considère la puissance normale disponible, elle est, pour ces 52 usines, de 266.000 kw, soit une moyenne de 5.100 kw, supérieure à la puissance moyenne de la chute française (4.550 kw) et pour les 191 usines en construction, en projet ou paraissant possibles, de 842.000 kw, soit une moyenne de 4.300 kw, sensiblement inférieure comme dans les Pyrénées, mais pas comme dans les Alpes, à la puissance moyenne des chutes déjà aménagées.
Le coefficient d'aménagement 0,31 est comparable à celui des Pyrénées, mais supérieur à celui des Alpes, ce qui prouve la très grande activité déployée dans cet aménagement, à peine commencé il y a 20 ans.
Le tableau suivant donne les caractéristiques principales et l’emplacement géographique des centrales hydrauliques
du Massif Central, dont la puissance installée est supérieure à 25.000 Kkva.
Puissance Hauteur
F.M. Truyère Usine hydro-
E.E. Rouergue Hydro -électri-
Hydro -électrique de laDiège
Centrales Puissance normale de chute Cours Départe-
hydrauliques installée disponible brute d’eau ments Sociétés kva kw m.
Sn 2 ne solid Brommat 195.000 68.000 250 Truyère Aveyron Eguzon 62.500 16.500 59 Creuse Indre
. électrique.
Pinet 40.000 14.000 35 Tarn Aveyron Laval-de-Cère 37.000 13.700 110 Cère Corrèze
Fe ue de la Cère
Lamativie 36.250 17.800 154 Cère Cantal ; co Diège 36.000 8.150 130 Diège Corrèze Coindre 28.500 10.600 126 Rhue Cantal B'O;
On dénombrait au 1e janvier 1933, 21 réservoirs artificiels dans toute la région du Massif Central représentant un volume de réserves utiles de près de 140 millions de m#, supérieures aux réserves lacustres des Pyrénées, mais plus dispersées et surtout à moins haute altitude. Il faut donc s'attendre à ce que le prix de revient de l'énergie ainsi valorisée soit plus élevé que dans les Pyrénées.
En revanche, et c’est une caractéristique assez fréquemment observée des usines du Centre, le barrage tient lieu souvent de prise d’eau (barrages de Rochebut, d’Eguzon). La pente générale étant faible, les canaux d’amenée seraient trop longs. On préfère barrer la rivière et installer l’usine au pied du barrage ou à très courte distance.
Les plus importants des réservoirs actuels sont le ue d’Eguzon sur la Creuse (25 millions de m?), celui de Rochebut sur le Cher (20 millions de m3) et celui de Saint- Marc sur le Taurion (15 millions de m ).
Par contre, sont en projet ou en cours de construction, un certain nombre d'ouvrages plus imposants, dont quelques-uns seront comme les réservoirs alpins des réservoirs régulateurs en tête de vallée. Ce sera par exemple le cas du barrage de Chavanon, qui doit retenir 150 millions de m ? utiles, et sera alimenté par la Dordogne détournée de son cours, et par le Chavanon et la Clidane. L'eau émise par ce réservoir sera utilisée par les 7 usines existantes, en construction ou en projet sur le cours de la Dordogne, et du totalisent 380 m. de hauteur de chute. ;
L'énergie régularisée ainsi produite, en supposant une seule vidange, serait environ de :
soit 0,73 kwh par m° de tranche utile, résultat du même ordre que pour les réservoirs alpins. |
Sont également en construction le réservoir de Marèges (35 millions de m ?) également sur la Dordogne, le réservoir de Saint-Etienne de Cantalès sur la Cère (57 millions), le réservoir de Saint-Peyres, sur l’Arn (32 millions) et enfin le grand réservoir de Sarrans, sur la Truyère (175 millions) qui travaillerait également, comme celui de Chavanon, sur une hauteur de chute totalisée de près de 400 m.
Ferrand 5
— 110.000.000 kwh
Le volume total utile de ces 5 barrages en construction est de 467 millions de m #, ce qui, avec les réservoirs actuels, doterait le Massif Central d’une tranche d'énergie régularisée très supérieure à celle des Pyrénées. Les travaux à exécuter sont malheureusement beaucoup plus coûteux.
Quant aux réservoirs en projet ou paraissant possibles, les statistiques ministérielles en dénombrent une soixantaine, représentant un volume total de 1.500 millions de m *.
Comme pour les Alpes, le programme n’est donc pas près d’être épuisé. Il faut d’ailleurs remarquer que la proportion de réservoirs aménagés, lorsque les ouvrages actuellement en cours seront achevés, donnera un coefficient d’aménagement sensiblement égal à celui des chutes d’eau proprement dites.
b) Consommation :
La consommation intérieure de la région du Massif Central : 911 millions de kwh en 1932, représente 72% seulement de la production totale de la région au lieu de 84 % pour la région des Alpes, et 96 % pour la région pyrénéenne. C’est donc une région relativement plus exportatrice que les autres, ce qui s'explique en raison de sa proximité de la région parisienne.
Sur ces 911 millions de kwh, les usages industriels proprement dits emportent :
Millions de kwh GA
Electrochimie-Electrométallurgie .............. 285 3
TTACLION EEE PR te ER DE 19 2,1
AutresusasesiMmAuSiel[S ERP ARENA ER 351 38, 6 655 72
Le reste, 256 millions de kwh, a été transformé en énergie basse tension pour petite force motrice, lumière et autres usages domestiques et, pour le même nombre de départements, est inférieure d’un quart à la consommation d’énergie basse tension des Pyrénées, laquelle était déjà à peine la moitié de celle des Alpes.
Malgré un appoint d’autres usages industriels équivalents à celui des Pyrénées, le coefficient d’industrialisation est inférieur de 4 points à celui des Pyrénées, en raison du moindre développement des industries électrochimiques
et électrométallurgiques, et surtout du très faible développement de la traction électrique qui n’a pas encore pénétré au cœur du Massif Central.
Sur la consommation d'énergie totale de l’industrie électrométallurgique pour le territoire entier, la région du Massif Central n'intervient que pour 13 %, 51 % revenant à la région des Alpes, 28 °/ aux Pyrénées, et le reste, soit 8 % aux régions autres que les trois régions spécifiquement hydrauliques.
Ne retenant que les consommations principales en valeur absolue, la comparaison entre les 3 régions ressort du tableau suivant :
Nombre de Usages Lumière et Total 10 X kwh départem. industriels force motrice énergie consommée Alpes 12 1.779 826 2.605 Pyrénées LAME 1.074 325 1.399 Massif Central 14 655 256 911
et traduit bien le développement beaucoup plus accentué des industries de houille blanche dans la région des Alpes, en raison de l’exceptionnelle abondance des richesses hydrauliques de cette région, et de leur mise en valeur déjà ancienne 7.
7. Le rapport de 1934 (pour l’année 1933) de la Chambre syndicale, publié après la rédaction de ces lignes, nous permet d’ajouter un complément d’information à ce qui précède. Ce rapport évalue la capacité de production de notre domaine hydraulique en 1936, à 12.226 millions de kwb, alors que nous l’avons évalué nous-même, page 49 à 12.400 millions pour 1935. Enfin, il donne la capacité mensuelle de production de nos régions hydrauliques supposées intégralement conjuguées. Nous la reproduisons ci-dessous, en l’accompagnant d’un index, qui montre l’irrégularité encore assez sérieuse de notre production hydraulique, en dépit des travaux de régularisation de bassins versants ou d’interconnexions de régions, déjà en service ou qui le seront en 1936. Les écarts à la moyenne maxima sont encore de —20,6 % en février et + 23, 9 en juin; il y a un deuxième étiage en septembre avec — 15, 6 %.
Millions Ecarts à Millions Ecarts à
de kwh la moyenne de kwh la moyenne janvier 910 — 9 juillet HOOTS ECS 775 février 794 — 20,6 août 901-——9,9 mars 12032 + 3,2 septembre 844 — 15,6 avril 1.045 + 4,5 octobre 964 — 4,6 mai 1.306 + 30,6 novembre 991 — 0,9 juin 1.289. -€,23,9 décembre 1.007 0
Total 12.106
Section il
Quelle a été ia progression de l’aménagement de nos richesses hydrauliques ?
Nous avons étudié dans la section I de ce chapitre, quel était l’état actuel, arrêté-au 1® janvier 1933, de l’aménagement de nos forces hydrauliques, pour chacune des 3 grandes régions hydrauliques.
Nous allons examiner maintenant, mais pour l’ensemble du territoire, quelle a été la progression de cet aménagement et dans quelle mesure on peut comparer à cette progression des aménagements nouveaux celle des capitaux investis dans ce groupe d'industries, ainsi que la variation du loyer de l’argent à long terme.
On trouvera en annexe (tableau A) la progression des puissances installées et des puissances normales disponibles depuis 1923, point de départ de nos études statistiques.
Antérieurement à cette date on peut donner quelques chiffres servant de points de repère. En ne retenant que les installations électrifiées supérieures à 500 cv, les chiffres les plus fréquemment cités pour la puissance installée, dont il est relativement facile de retrouver la trace dans les archives, sont les suivants :
En 1899 150.000 kw
paran 26.500 kw En 1914 550.000 —
paran 66.000 — En 1919 880.000 —
En 1923 1.100.000 —
paran 130.000 — En 1933 2.400.000 —
| | | paran 55.000 — |
Pour avoir des données homogènes et en l’absence de toute précision sur les données anciennes, nous avons transformé les puissances installées apparentes de 1923 et 1933 en puissances réelles, en supposant un facteur de puissance égal à 0,85.
Mais ces chiffres ne correspondent pas aux puissances
normales disponibles, qui sont beaucoup plus faibles. Ils indiquent seulement la progression de l'installation du matériel, et suffisent à montrer le rapide essor qu’a pris l’aménagement de nos chutes d’eau dans ces dix dernières années, après un léger ralentissement pendant la période immédiate d’après-guerre.
Bien entendu ce sont les Alpes qui tiennent la tête, tant pour la précocité des aménagements que pour la rapidité d’accroissement de ceux-ci.
En 1903, l’ensemble des Alpes du Nord, premier foyer actif de la houille blanche, possédait 107.000 kw de puissance installée, en 1916, 389.000 kw, en 1919, 516.000. La progression dans la période 1903-1916 est de 21.500 kw par an, de 42.000 kw de 1916 à 1919, absorbant régulièrement les 4/5 de l’ensemble des aménagements français.
Dans les Pyrénées, la mise en exploitation des chutes d’eau s'était bornée en général, avant 1914, à de petits aménagements et, au début de la guerre, la puissance installée ne dépassait pas 80.000 kw, soit 15 % de l’équipement d'ensemble du territoire. Cette puissance installée était passée en 1919 à 156.000 kw, soit 15.000 kw par an.
Quant au Massif Central, on n’y comptait guère en 1914 que 40.000 kw de puissance installée, et, partant de plus bas, la progression y a été plus rapide encore que pour les deux autres régions, à tel point, nous l’avons vu, que c’est dans le Massif Central que la proportion des forces hydrauliques aménagées est aujourd’hui la plus élevée 8.
Si maintenant, on place, en regard des chiffres-repère précédemment retenus pour les puissances installées, le total des capitaux investis à ces différentes époques par l’ensemble des industries de houille blanche (production, distribution, électrochimie, électrométallurgie) on peut se rendre compte également de la progression des capitaux investis par unité de puissance installée.
8. Données extraites du rapport de M. le Professeur Blanchard. La houille blanche dans l’économie nationale en France et à l'étranger, 3° Congrès de la Houille Blanche 1925. Section économique 1°€7 rapport, p. 7.
9. D’après l’ Annuaire de la chambre syndicale des Forces hydrauliques
Total des capitaux Investissement investis depuis par unité de Puissance installée l’origine puissance
millions de francs pour chaque période LT en es oo Un,
1899 150.000 kw 134 2.200 fr.
Ces chiffres se rapportent bien entendu à l’ensemble des installations de production, de distribution et d'utilisation au pied de la chute. Ils ne représentent pas les prix réels d'installations, certaines de ces installations ayant fort bien pu être réalisées au titre des réserves, ce que la statistique des émissions nouvelles ne peut décéler.
Pour étudier avec plus de détails la progression des aménagements hydrauliques nouvaux dans la période 1923-1933 qui fait principalement l’objet de notre étude, nous avons dressé le tableau suivant (tableau IT) où nous avons mis en regard la puissance des aménagements réalisés, exprimée cette fois en unités de puissance normale disponible, les capitaux investis, soit sous forme d’actions, d'obligations ou de bons, enfin le taux de l’argent à long terme. Pour donner une idée de l'importance des capitaux investis dans les industries de houille blanche proprement dites (production, distribution, électrométallurgie) nous avons fait figurer en regard des émissions se rapportant à ces industries, données par la Chambre syndicale des forces hydrauliques, le chiffre des émissions indiquées par la Sfatistique Générale de la France, pour l’ensemble des sociétés de production et de distribution d'électricité. En ce qui concerne le loyer de l’argent à long terme, les renseignements utilisés sont ceux donnés par la S.G.F. pour l’ensemble du marché des obligations. Les taux pratiqués par les émissions se rapportant spécialement aux sociétés d'électricité ne sont pas donnés régulièrement. Ils ont été parfois assez différents,
LOIS ECONOMIQUES
NS
SES CARACTÈRES
9GL T08 60S &6& OLT'T 6£0 I TE 89 ‘F 09L'G IC & 86€ 69 ‘F PIL'I F99 OF 96 ‘G £6L Sec 86€ £0 ‘9 1296 9LG 169 07 ‘L 29 97£ 808 68 76c 90T 88T 69 ‘Z VSr £8 ISE rL ‘9 GGE Le ‘9 00€ Ir‘9 xneJ0I, SUOS 19 SU01Y 9U2IEU np SuOr}881140 2[QUU9SU ‘88114 S9p u9AOU Xne,J,
(SOUEIJ 2p SUOIIIIU U2)
(oreorpuis s1quieu I s91du,p)
1S9nb113991901pÂH S919100S S9p SUOISSTU
