DE LA PROPRIÉTÉ FONCIÈRE

Dernière moitié du 16e siècle

TILLEBOY

GROM.

HALAT.

SEnCINES.

FOJTAINK- FOURCUK.

PHÉ ■ ST-SAUVBUh

2,468 fr.

83Tf,»»

3Hivr.»> (c'était !•

Fin fie la premier*»

moitié dut Te Biècle

Cfimiiien-

cemerit •!•

la mise er

cultiiip).

itOUf.t'

Le 18 siècle ne varie Ipasstrnsible- Iment

Ce qni donnait comme retenu moyen par hectare en 1550, 37 fr. 50 ; en 1650 (époque de Ja Fronde)^ 13 Tr. 60; en 1660, 10 fr. 72 ; en 17f 0, 16 fr. 12; çn 1857, 60 fr. 86; pour les prés, la mOme décadence se trouve pour la période de 16i0 à 1630, le revenu est de 210 livrrs: la période décennale suivante, de 1650 à 1660, ne donne plus que 200 /ivres,9

Si on consulte les tableaux décennaux en nature, on remarque la môme décaJence pour Tespèce des produits; ainsi les terres qui", au seizième siècle, donnaient du fromenl,au dix-septième siècle, ne rendent plus que du méteil, et souvent môme du seigle. L'ancienne monardiie conduisait donc à grandes laisses la France à l'appauvrissement général, à la ruine publique, et aurait fait de tout ce beau territoire, si admirablement doué par la Providence, une pauvre et triste Sologne : on ne le sait pas assez, celte contrée, féconde et peuplée jusqu'au milieu du seizième siècle, est un des exemples les plus frappants de Tiuriuence mortelle dune mauvaise administration'.

1. Voir d'Auiroche, membre de la Société royale d'agriculture d'Orléan^ M6Moire wr la décadence de la Sologne, 1780. Cette decaucnce