CAS DE CONSCIENCE SUR I/INJUSTICE ET LE VOL
Les theologians pretendent communement, dit saint Liguori, qu'il y a matiere grave lorsqu'on vole une somrae sut'fisante pour nourrir un jour un individu et sa famille, selon leur condition, en comptant la nourriturc, 1'entretien et le logement. Mais cette regie tres obscure et tres vague ne pouvant etre appliquee a tous les vols, il faut fixnr une matiere relativement grave dans les vols, relativement aux differentes conditions des hommes. II faut exiger, ce smble, vingt sous par rapport aux pauvres, et quelquefois moins s'il s'agit de gens tout a fait necessiteux; deux ou trois francs relativement aux ouvriers, qui gagnent leur vie entravaillant ; quatre ou cinq francs relativement aux gens ai ses ; sixou sept francs a 1'egard des riches ordinaires, et un peu plus a 1'egard des gens tres riches. G'est la doctrine commune.
R. a la 2 e D. On peut fixer d'apres cela la gravite des peehes de Nestor. II a commis un peche mortel toutes les fois qu'il a vole six ou sept francs, meme chez un riche, et dix ou douze francs chez un prince. Pour ses autres vols, il faut Finterroger afin d'eclaircir la chose, et appliquer les regies exposees tout a 1'heure pour la* matiere grave. .D'ailleurs, en pratique, souvent cette gravite ne peut etre determinee, et le confesseurne peut savoir si le peche du penitent est grave ou Jeger. II faut alors s'en remettre a la justice divine.
CAS II
Des pctits vols
Damase, paysan vivantdans ledomaine de Gerard, lui a vole depuis plusieurs annees, et a plusieurs reprises chaque annee, soit un peu de ble pendant la moisson, goit quelques raisins a 1'epoque des vendanges. Ce-
218 LA MOKALE DBS JfiSUITES.
pendant, il n'a jamais eu 1'intention de continue? ; mais remarquant quo ces petits vols forment une matiere grave, il demande a son confesseur^ s'il a peche gravement, ets'il doit reatituer la valeur sous peine grave.
D. Que decider au sujet de Damase ?
R. II n'a pas peche gravement, s'il n'a pas songe a causer un prejudice grave ; mais il doit re'stituer sous peine grave, parce qu'il a cause un detriment grave, a moms qu'il n'y ait eu de 1'intervalle entre chacun de ces vols, qui ne seraient pas censes former une matiere grave : c'est ce qu'on peut supposer dans ce cas,
CAS III
Vol des enfants, des domestiqnes
I. Romaricus, fils de famille, -a vole a son pere, homme assez riche, huit francs une fois, et apres un intervalle notable dix francs, dans differents petits vols ; il a depense tout eel argent a jouer et a boire.
II. Quirinus, domestique,avolesixfrancsasonmaitre, homme riche, et apres plusieurs mois il a encore fait differents petits vols de victuailles et de boisson dans le meme mois, pour la valeur de huit francs.
D. Romaricus et Quirinus ont-ils peche gravement?
R. Pour Romaricus, il ne faut pas 1'accuser d'un peche grave, ni dans le premier ni dans le deuxieme cas : pas dansle premier, parce que, selon ['opinion plus commune, la matiere grave, pour un enfant de famille honorable, doit s'elever a dix francs ; ni dans le deuxieme cas, parce que, s'il faut environ dix francs pour un peche grave de Romaricus, lorsqu'il vole cet argent en une seule fois, il faut environ une valeur de quinze francs dans les petits vois.
CAS i)E CONSCIENCE SUR I/INJUSTICE ET LE TOL. 219
Quant a Quirinus, il a peche gravement en volant six francs a son maitre, c'est 1'opinion commune des theologiens; mais non pas en faisant de petits vols de provisions, en principe, comme il resulte de ce qui a etc dit.
CAS IV
Vols des Spouses
Gerasine, epouse de Ludomire, homme riche mais dur et serre, pour ne pas dire avare, vole souvent de petites sommes a son mari pour nourrir sa mere pauvre et malheureuse, bien qu'elle sache que son mari se fachera.it s'il en avail connaissance. Elle vole aussi pour pourvoir a ses besoins futurs. Car, comme elle a apporte une tres petite dot, et qu'elle n'a pas d'enfants de Ludomire, elle prevoit bien que si son mari vient a mourir, ellemanquera de 1'argent necessairepourgarder la distinction de sou rang.
D. Gerasine a-t-elle gravement peche?
R. Cette epouse prevoyante ne doit pas etre excusee facilement, car elle a depasse les iimites de la prudence humaine, et n'a pas eu assez de confiance dans la Providence divine. Car pourquoi ces caleuls en vue d'un temps incertain? Pourquoi amasse-t-elle des biens qui ne lui appartiennent pas? Comment sait-elle qu'elle mourra non pas avant son mari, mais longtemps apres? Cependant, il faut lui pardonner jusqu'a un certain point, si son mari etait vieux, infirme, et s'il etait evident qu'il ne laisserait rien a son epouse sans fortune, parce que, dans ces circonstances, un mari doit songer a sa femme. A plus forte raison, il ne faudrait pas condamner une epouse qui, pendant que son mari dissiperait son patrimoine, deroberait de 1'argent qu'elle reserverait
pour ses fils ou pour elle-meme, s'il y avail eommunaute de biens avec le mari.
CAS V
Hablletg d'nn taillenr
Genesius, tailleur tres habile dans sa profession, connait le moyen de faire les vetements avec moms de drap que les autres, et garde ce qui lui reste comme benefice de son adresse. Charge, par un homme de famille noble, d'acheter dix aunes de drap pour faire un vetement, il va trouver le marchand, et convient du prix avec lui. Mais ayant decouvert en deployant le drap quelques dechirures, et remarque en meme temps qu'il pouvait s'y prendre assez habilcment pour nejaas les employer dans .les vetements, et cependant faire ceux-ci tres convenabies, il ubtient du marchand un rabais d'un tiers et n'en demande pas moins le meme prix a son client.
D. Que doit-on penser de Genesius ?
R. Notre tailleur peut se feliciter de son adresse sans aucun reniords de conscience, car il a obtenu un juste rabais du marchand, et c'est grace a son adresse que, malgre les dechirures du drap, il a pu faire un vetement convenable. II ne cause aucun prejudice a son client, puisqu'ii emploie une marchandise solide i!t de belle qualite dans SP C vetements.
CAS VII
I/innocent condamn4 pour an antre
Andifax, en 1'absence de Rodolphe, penetre en secret dans sa maison, brise le coffre-fort, s'empare de trois
