LOUIS XIII
Henri IV laissait en mourant une veuve, Marie de Médicis, dont il avait eu six enfants, trois garçons et trois filles, savoir :
Louis XIII, né en 1601 ;
Elisabeth DE France, née en 1602;
Christine de France, née en 1604;
Duc d'ÛRLÉANS, né en 1607;
Gaston ^'Orléans, né en 1608;
Henriette Marie, née en 1609.
Louis XIII est né à Fontainebleau le 27 septem-
7 8 Les Bourbons
bre 1601. La respiration ne s'établissait pas facilement. La sage-femme, Louise Bourgeois, dame Boursier, qui accoucha la reine, nous raconte (i) qu'elle dut jeter du vin au visage de l'enfant, après en avoir toutefois demandé la permission au roi qui lui dit de faire comme chez les autres femmes. Le chirurgien Guillemeau fit avaler une petite cuillerée de vin au nouveau-né ; on -lui lava le corps et la tête avec du vin vermeil et de l'huile ; il poussa un cri et respira.
Son enfance n*eut rien de remarquable au point de vue qui nous intéresse. C'était un c< enfant grand a de corps, gros d'ossements, fort musculeux, bien c( nourri, fort poli, de couleur rougeâtre et vigoureux, a tout ce que Ton peut penser pour cette petite âge. « Il avait la tête bien formée , de bonne grosseur, « couverte de poil noirâtre, les yeux tannés, le nez « un peu enfoncé vers sa racine, épaté et relevé par
(i) Coll. Michaud et Poujoulat, XI, i>"e série. — Nous avons vu chez le D^ Payen une pièce en parchemin signée du roi Henri IV par laquelle il donnait ordre de payer a à Louise Bourgeois, femme de Martin Boursier... la somme de cinq cens escus sol pour avoir servy de sage femme à la Royne. »
Louis XIII 79
a le bout, les oreilles de moyenne grandeur et bor- « dées.... (i). 3) Il avait eu quatre nourrices en moins de quatre mois, les mettait presque à sec, fut opéré du filet par le chirurgien Guillemeau, souffrit pour la première fois des dents la nuit du i3 avril 1602, et fut sevré à quatorze mois, en novembre de la même année. Au moral, c'était un enfant volontaire, capricieux, opiniâtre, d'un esprit remuant et actif, tombant quelquefois dans des accès de rêverie mélancolique. Il avait le somme;l fréquemment agité pardes cauchemars qui allaient quelquefois jusqu'au somnambulisme. Il fut élevé d'une façon assez singulière et on ne lui ménageait pas la punition corporelle, car il reçut très-souvent le fouet, même étant roi de France. Quand des mains des femmes il passa entre celles des hommes, il eut pour gouverneur de Souvré et pour ami le jeune de Luynes qui avait vingt-trois ans de plus que lui; mais personne ne paraît l'avoir plus aimé que son médecin Héroard. Il travaillait peu, s'occupait de ses oiseaux, savait
(0 Joiwtial d' Héroard.
Les Bourbons
faire, d'après Tallemand des Réaux, des canons de cuivre, des lacets, des filets, des arquebuses, de la monnaie, des confitures.
Il s'entendait au jardinage, savait parfaitement raser, à tel point qu'un jour il coupa la barbe à tous ses officiers et ne leur laissa qu'une barbiche au menton. On fit une chanson à ce sujet. Enfin il composait en musique, peignait un peu et faisait des châssis avec M. de Noyers. Voilà bien des qualités pour un prince qui devait régner sur la France ! Cest que ceux qui relevaient ainsi y trouvaient leur profit.
Quand Louis XIII fut majeur, c'est-à-dire à quatorze ans, on le maria, le 2 5 novembre i6i5, à Tlnfante d'Espagne, Anne d'Autriche, fille de Philippe III. La cérémonie religieuse eut lieu à Bordeaux et le soir on fit coucher les deux enfants dans le même lit, « mais pour la forme seulement », car les deux nourrices restèrent dans Ja chambre des mariés.
Le lundi 3i octobre 1616, Louis XIII fut sérieusement malade ; il perdit connaissance, eut une con-
Louis XIll 8i
vulsion et fut saigné le lendemain pour la première fois par Ménard, chirurgien de la reine mère. C'est, d*après Bassompierre, au mois de février 1619 que remontent les premiers rapports de Louis XIII avec sa jeune épouse. Il avait dix-huit ans. Le roi y aurait apporté sa timidité habituelle, au grand mécontentement de la reine (i).
Voici comment le médecin Héroard raconte cette entrevue dans son journal.
— (c Le 2 5 vendredi» — Mis au lit, prié Dieu. A « onze heures ou environ, sans qu'il y pensât, M. de « Luynes vient pour le persuader de coucher avec « la reine. Il résiste fort et ferme, par effort, jusce ques aux larmes, y est emporté, couché, s'efforce « deux fois, comme Ton dit, hœc omnia nec inscio. «A deux heures il revient; dévestu, mis au lit; il « s'endort jusqu'à neuf heures du matin. » Arnaud d'Andilly dans son journal dit que De Luynes porta le roi dans ses bras, que de Bérenghem portait le flambeau, que Stéphanille, femme de chambre es-
(1) Voyez : Le roi che^ la reine, ou Histoie du mariage de Louis XIII, par Armand Baschet, 1866, in- 12.
82 Les Bourbons
pagnole, sortit alors de la chambre de la reine, mais que madame De Bellelièvre , première femme de chambre de la reine, resta seule.
Cependant en 1622 Anne devint grosse; mais le mercredi 16 avril elle fit une fausse couche de six semaines, sans doute à cause de son inexpérience et par suite d'une chute que lui fit faire sa jeune amie, la légère et turbulente duchesse de Luynes.
Dur, brusque, mélancolique, ombrageux, timide à l'excès, Louis XIII fut cependant, dès le commencement de son mariage, circonvenu par la jeune duchesse de Luynes. N'ayant pas réussi , elle s'en vengea en inspirant à la reine l'amour des plaisirs. C'est à cette époque que se rattachent les assiduités de l'ambassadeur Buckingham. Naturellement le roi devint jaloux, bien que ces assiduités ne fussent que de la galanterie.
Le roi était peu enclin aux plaisirs de l'amour. C'était un mari sévère, pieux, prodigue, incapable à tel point de désirs criminels « qu'il pouvait même se passer des plaisirs permis » (i). On disait alors
(i) Bazin, Histoire de Louis XIII, t. II, p. ^44.
Louis XIII 83
qu'il n'était amoureux que depuis la ceinture jusqu'en haut. Ses assiduités auprès de Marie de Hautefort et de Louise de Lafayette étaient de l'amour platonique. Néanmoins , cette dernière , jeune et rieuse fille de dix-sept ans, craignant de succomber, alla s'enfermer au couvent de la Visitation.
Cependant cette froideur du roi ne laissa pas que de donner de graves inquiétudes et de grandes préoccupations dynastiques. Anne d'Autriche, paraît-il, aurait songé à faire déclarer nul son mariage , à faire détrôner le roi et à épouser son frère Gaston d'Orléans. C'est ce qui transpira lors du procès de Henry de Talleyrand, marquis de Chalais, qui fut exécuté en 1626. C'est Richelieu qui s*y serait opposé, et pour cause.
Le mardi 6 juillet 1627, au moment où il se disposait à partir pour l'expédition contre la Rochelle Louis XIII tombe malade. Il a une fièvre intense, avec frissons, claquements de dents. Les médecins ne furent pas tout à fait d'accord sur la nature de la maladie ; mais la fièvre continuant, le malade fut saigné le 20 juillet par le chirurgien Boutin. Le
84 Les Bourbons
i" août la fièvre continuait avec les stades de frisson, chaleur et sueurs ; on prescrivit des eaux purgatives , des demi-bains. Le 19 août un point de côté se déclare à gauche, saignée de 6 onces le 21. Le 3i la fièvre a disparu.
En 1628, au camp d'Aytré, devant la Rochelle, nouvelle maladie du roi, pour laquelle on mande en hâte son vieux médecin Héroard : une saignée fut ordonnée et le roi se rétablit.
Au commencement de juillet i63o, lors de la guerre de Savoie, le roi, parti pour la campagne, tombe malade à Saint-Jean de Maurienne. Il a la fièvre, on le saigne le 5, on le purge le i3 ; le 19 la fièvre est plus forte ; le 25 il est mieux et quitte '^aint-Jean de Maurienne. On ne savait pas trop ce qu'il avait, quand le 21 août on trouva que c'était un abcès qui s'était ouvert par le bas (i).
Malgré cette évacuation, la santé du roi était toujours chancelante. Au mois de septembre de la même année, nouvelle indisposition. Le roi éprou-
(i) Bassom pierre, Mém., p. 3ig.
Louis XIH 85
vait depuis quelque temps des accès de fièvre ; mais le 2 5, la fièvre fut tellement violente et le malade tellement abattu, qu'on commença à désespérer de lui. Le 27 on le croyait perdu ; mais le icf octobre la fièvre diminua et l'amélioration fut prompte.
En 1637, au mois de décembre, la reine devint enfin grosse. Comment cela se passa-t-il?
Madame de Motteville raconte dans ses Mémoires que Louis XIII était demeuré tard au couvent de la Visitation, auprès de mademoiselle de Lafayette, sa favorite. Le temps fort mauvais Tempéchant d'aller à Saint-Germain, il se retira au Louvre, et n'y trouvant pas d'autre lit que celui de la reine, il fut obligé de le partager avec elle.
Voilà qui est peu vraisemblable.
Dreux du Radier (i) va plus loin encore, car il prétend qu'il y avait besoin pour la reine de faire légitimer une grossesse illégitime. Quoi qu'il en soit, les rapprochements avaient eu lieu et Louis XIII allait avoir un héritier. La reine, après une stérilité
(i) Dreux du Radier, Anecdotes des Reines et régentes VI, p. 279, 34
de seize ans, accoucha le 5 septembre i638 à Saint- Germain d'un fils qui fut Louis XIV.
Au commencement de 1640, le roi eut un accès violent de goutte qui le força de garder le lit. Il en avait eu déjà quelques accès. Il prit goût à la paternité, car cette même année Anne d'Autriche accoucha du duc d'Anjou, qui fut plus tard le duc d'Orléans.
Mais en 1643 la santé du roi déclina. Cependant celui-là avait de bons antécédents de famille, car son père est mort accidentellement à cinquante-trois ^ ans ; sa mère Marie de Médicis à soixante-neuf ans ; son frère d'Orléans à quatre ans ; son frère Gaston d'Orléans à cinquante-deux ans; sa sœur Elisabeth, femme de Philippe IV, à quarante-deux ans; sa sœur-Christine, femme de Victor-Amédée de Savoie, à cinquante-neuf ans ; et sa sœur Henriette, veuve de Charles i" d'Angleterre , à soixante ans. En outre sa vie avait été régulière : il ignorait les excès, les fatigues : le principal reproche qu'on peut lui faire, c'était de manger un peu trop. Il régnait, mais
Louis XIII 87
c'est Richelieu qui gouvernait et portait tout le poids du trône et des affaires.
Le samedi 21 février 1643, le roi tomba malade, avec « flux hépatique » (i).
Jusqu'à la fin du mois l'état est le même.
I" avril. — Le malade reste levé toute la journée et s'amuse à peindre quelques petits dessins.
3 avril. — Il se promène un peu, est obligé de s'asseoir tous les quinze ou vingt pas. Ce fut sa dernière promenade. A partir de cette époque il ne s'habilla plus.
19 avril. — Moins bien : il dit qu'il sent la gravité de son mal.
20 avril, lundi. — La maladie du roi ayant un caractère sérieux, le premier médecin, Bouvard, et les médecins ordinaires. Chicot, Vautier (2) et Conrad, demandent en consultation Michel Delavigne , doyen de la Faculté de Paris , et René Moreau , son collègue. Le malade a déjà maigri
(i) Mém. de Dubois , coll. Michaud et Poujoulat, i'* série, t. XI, p. 529.
(2) Vautier était médecin de la reine.
88 Les Bourbons
considérablement : il a une petite toux sèche, avec redoublements fébriles quotidiens, d'abord vers dix ou onze heures du matin, puis vers deux heures de l'après-midi. Selles abondantes, bilieuses, purulentes et fétides. — Les médecins ont reconnu le danger de la maladie qu'ils appellent ^wa: hépatique et fièvre éthique. Le roi fait déclarer la reine régente.
21 avril. — Mauvaise nuit : évacuations nombreuses. On fait baptiser le dauphin Louis.
2 2 avril. — Mauvaise nuit.
23 avril. — Même état : le roi est administré à six heures et demie du matin,
24 avril. — Un peu d'amélioration : on prescrit une prise de rhubarbe que le malade refuse de prendre : il se contente de gelées ; un peu mieux le soir.
2 5 avril. — Un peu de mieux : bonne journée.
26 avril. — Assez bien.
27 avril. — Mauvaise nuit.
29 avril. — Mieux.
30 avril. — Assez bien.
i^'^ mai. — Mauvaise nuit, mauvaise journée.
Louis XIII 89
2 mai. — Mal.
4 mai. — Même état.
5 mai. — La fièvre redouble chaque jour vers deux heures : insomnie; pas de rêvasseries.
6 mai. — Très-mal.
8 mai. — Très-mal : le malade parle difficilement ; il ne prend rien : le soir vomissements bilieux, abondants.
9 mai* — Très-mauvaise journée, A neuf heures du soir, assoupissement.
10 mai, dimanche, — Très-mal. On voulut faire prendre au malade un peu de gelée fondue à l'aide d'un vase à bec recourbé. Vers quatre heures, il sommeille, la bouche et les yeux entr*ouverts. Vers six heures, il s'éveille en sursaut et dit qu'il vient de rêver que le duc d'Enghien a remporté une victoire sur les Espagnols. A dix heures, assoupissement et refroidissement notable. De trois à quatre heures du matin, il se plaint d'une douleur trèsviolente au côté gauche. On lui applique sur le point douloureux une vessie de porc pleine de lait chaud.
La douleur diminue d'intensité, mais s'étend davantage. Vomissements.
1 1 mai. — Très - mauvaise journée ; douleurs vives, toux fatigante. Pour boissons : orge mondé, petit-lait. La toux cesse un peu, le sommeil revient, mais bientôt les douleurs abdominales reparaissent plus intenses.
1 2 mai. — Mal ; le roi communie.
i3 mai. — Très-mauvaise journée. Selles purulentes, extrêmement fétides, nauséabondes. Le soir, rêvasseries, paroles entrecoupées, mussitation. A deux heures du matin, il retombe dans l'assoupissement.
14 mai. — Syncope. Le malade demande à Bouvard si le moment de la mort est proche. — « Sire, répond le premier médecin, je crois que ce sera bientôt que Dieu délivrera Votre Majesté ; je ne retrouve plus de pouls. » — L'agonie commence bientôt; hoquets éloignés. A deux heures trois quarts, le jeudi, jour de l'Ascension, le roi rend le dernier soupir à Saint-Germain, trente -trois ans après son père
Louis XIII 91
Henri IV, le même jour (14 mai) et presque à la même heure.
Il était âgé de quarante-deux ans.
Le lendemain i5 mai, on procéda à l'autopsie. Le corps fut placé sur une table dans la galerie. Deux bassins furent déposés sur le billard pour recevoir, l'un les entrailles, l'autre le foie, la rate et le cœur. Les chirurgiens procédèrent à l'ouverture et le procès-verbal fut rédigé en assez mauvais latin.
Ce n*est pas aux historiens contemporains qu'il faut demander ce procès-verbal, car il n'est pas imprimé. On le trouve manuscrit, au volume XIII, fo 173, des Commentaires de la Faculté de médecine de Paris , volumineux manuscrits in-f° reliés en parchemin qui contiennent toute l'histoire de la Faculté de Paris depuis iSgS et sont à la bibliothèque de la Faculté de médecine. Ces Commentaires^ rédigés par les soins des doyens, contiennent tous les faits qui intéressent la corporation, les notes des examens, des dépenses, etc., etc.
Les Bourbons
Procès-verbal d'autopsie.
a Le jour suivant, à la sixième heure du matin, le corps du roi défunt fut ouvert en présence de sérénissime prince Monseigneur de Nemours, maréchal-général des camps, de M. de Vitry, de M. de Souvré, premier chambellan, des chambellans ordi» naires, des premiers médecins du roi et de la reine et des médecins et chirurgiens ordinaires des deux côtés. On trouva de nombreux ulcères purulents , sanieux, tabescens , situés en différents endroits, dans le mésocolon, dans les petits intestins. Il y en avait un à Textrémité du colon, et qui avait rongé et perforé Tintestin, d'où une grande collection purulente provenant des glandes et des vaisseaux putréfiés du mésocolon s'était accumulée dans le basventre et aurait pu emplir trois demi-setiers, mesure de Paris. Dans le rein droit, on trouva un abcès, mais petit, et qui n'a dû avoir aucune influence sur la maladie. Au fond de l'estomac, étaient un abcès un peu plus grand et plusieurs autres très-
Louis XIII 93
petits, bruns, fuligineux, verdâtres, noirâtres, analogues à ceux qu'on a observés sur tout le canal intestinal. La vésicule du fiel, adhérente au foie, était presque vide. Le foie était desséché et ratatiné, pressé contre les parois abdominales et s'écrasant en grumeaux. Le lobe du poumon gauche était adhérent à la plèvre par une caverne grande et profonde, pleine de pus.
(( Voilà ce qu'ont observé scrupuleusement le doyen de la Faculté de médecine, Michel Delavigne, et René Moreau, docteur- médecin et professeur royal, qui tous deux, pendant l'espace de vingt-six jours, ont avec les médecins susnommés donné leurs soins au roi très-chrétien, appelés de Paris comme consultants le lundi 20 avril de l'an du Seigneur 1643. y>
En rapprochant les symptômes des lésions observées à l'autopsie, nous pouvons établir que Louis XI II n'est pas mort d'un flux hépatique, comme on le croyait, mais qu'il a succombé à une phthisie galopante ; — qu'il y avait une caverne purulente à
94 Les Bourbons
gauche avec pleurésie consécutive et adhérences ; — qu'il y avait dans les intestins de nombreuses ulcérations tuberculeuses, ce qui nous explique la diarrhée persistante ; — que la perforation intestinale, nous rend raison des douleurs abdominales; — et qu'enfin nous trouvons dans les ulcérations stomacales la cause des vomissements purulents et fétides.
La maison médicale de Louis XIII était montée sur un pied qui ne laissait rien à désirer, quant au nombre des médecins.
Outre le premier médecin, qui, de 1610 à 1628, fut Jean Héroard , puis de 1628 à 1643 Charles Bouvard, nous trouvons comme médecins ordinaires, d'abord Jean Delorme , puis Charles Delorme , de 16 10 à i63o, et ensuite Charles Guillemeau, de i63o à 1643.
Le nombre des médecins par quartier était de huit; c'étaient, de 16 10 à 1643 :
Jean Regnard, Adam Falaiseau, Simon Letellier,
Louis XIII 95
Etienne Hubert, Turquet de Mayerne , Maurice Joyau, Jean Lemire, Simon Courtaud, René Chartier, Jean Chartier, Jean de Gorris père, Jean de Gorris fils, Jean Chicot père, Jean Chicot fils, Léonard de Gorris, Pierre Privât, Jacques Cousinot, Charles Senelle, Anselme Bicquet, Antoine Baralis, Urbain Bodineau, Augustin Conrad.
Il y avait en outre une quarantaine de médecins n'ayant pas de quartier.
Le registre des Commentaires de la Faculté de Paris (vol. XIII) donne en 1642, comme médecins du roi :
Bouvard, Letellier, Chartier, de Gorris, Baralis, Cousinot, Guillemeau, Bodineau.
Les autres étaient sans doute des médecins étrangers à la Faculté de Paris.
Il y avait un médecin spagiriste ; c'était Guillaume Yvelin, auquel succéda Pierre Yvelin en 1 6 1 1 . Les médecins spagiristes prétendaient expliquer les changements qui s'opèrent dan» les corps en santé et en maladie, comme les chimistes de l'époque expliquaient les changements du règne inorganique.
96 Les Bourbons
Le premier chirurgien fut François Martel, auquel succédèrent Jean Legrand en i63i, et Jean- Baptiste Bontemps en 1626.
Des chirurgiens ordinaires, Pierre Pigray et Jean Groult, Pierre Pigray seul mérite une mention trèshonorable.
Joignons à cette liste huit chirurgiens par quartier, quatre apothicaires, quatre aides-apothicaires, un apothicaire-distillateur, trois renoueurs ou rebouteurs, un oculiste, un opérateur pour la pierre (grand appareil), un pour la pierre (petit appareil), et nous verrons qu'on avait ainsi largement pourvu à tout pour la santé royale.
Je cite tous ces noms afin de montrer qu'au xvii* siècle, à peu près comme au xix^ siècle, à part quelques exceptions, les médecins ayant une charge à la Cour n'étaient pas toujours ceux dont la postérité scientifique conservera le nom, et depuis trois quarts de siècle nous avons trouvé auprès des souverains quelques demi-célébrités médicales marquées au même coin de fabrique.
Louis XIII 97
Voici d'abord Jean Héroard, le premier médecin du roi. Fils d'un barbier de Montpellier, il est inscrit sur les registres de cette faculté le 27 août iSji» Reçu docteur en médecine en 1 575, à l'âge de vingtcinq ans, il dut à la protection d'Ambroise Paré d'être placé auprès de Charles IX; puis il devint médecin ordinaire d'Henri III, d'Henri IV, et fut nommé, par ce dernier, médecin du dauphin, dont il devint le premier médecin lors de son avènement au trône. Son amitié pour l'enfant est vraiment touchante : le jeune prince la lui rendait bien. Héroard surveillait et soignait son jeune client avec une sollicitude sans égale. Chaque jour il inscrivait sur un journal, qui nous est conservé, tout ce qui concernait le jeune prince. Ce journal constitue six gros volumes in-f», écrits au jour le jour, par Héroard lui-même, et se trouve à la Bibliothèque nationale, dépôt des manuscrits, n°^ 4022 à 4027. Si Héroard n'était pas un savant, il était au moins un médecin consciencieux, et il est curieux de voir la minutie avec laquelle il s'occupe de la santé de son client. Il indique pour chaque jour l'heure de réveil
98 Les 'Bourbons
du roi, l'état de son pouls, de son visage, de ses urines et de son moral. Il nous fait assister à sa toilette, à son repas, note ce qu'il mange, ce qu'il boit, et cela avec une précision qui ne laisse rien à désirer. On sait combien le souverain a mangé de grains de raisin, combien de gâteaux, etc. Et tout cela est ainsi noté scrupuleusement, quotidiennement, pendant vingtsept ans ! Tout y est indiqué, les lavements, les médecines, les saignées, au point de contenter et au delà les plus exigeants. Michelet traite ironiquement le journal d'Héroard de Journal des digestions de Louis XIII.
Jean Héroard ne quittait pas son souverain ; il le suivait partout, en voyage, à la guerre. Sa position, quelque solide qu'elle fût, ne laissa pas d'être pour lui un sujet de chagrins amers ; car il fut en butte à la jalousie de ses confrères et surtout à celle de Charles Guillemeau qui ne cessa de blâmer ouvertement la conduite d'Héroard « dans toutes les incommodités du roi et de le poursuivre de ses basses manœuvres et de ses sourdes détractions » (Eloy). D'après Arnauld d'Andilly, il eut des ennemis acharnés à la cour.
Louis XIII 99
Le dernier bulletin de la santé du roi rédigé par Héroard porte la date du 29 janvier 1628, au camp d'Aytré devant La Rochelle. Il est assez curieux pour être rapporté, et nous donne une idée de ce que contiennent les six volumes manuscrits d'Héroard.
« Le 29 janvier, samedi. — Éveillé à six heures après minuit, doucement levé, bon visage, gai, pissé jaune, assez peigné, vestu, prié Dieu, altéré, ne veut point de bouillon, prend son julep d'eau d'orge et du jus de citron; va à la messe, se va promener à pied à la digue, revient à dix heures; dîne, deux pommes cuites sucrées, chapon pour potage et pain bouilli, veau bouilli, la moelle d'un os, potage simple conlit et jus de citron, hachis de chapon avec pain émié, gelée, le dedans d'une tarte à la pomme ; une poire confite, trois cornets d'oubli, pain assez, bu du vin clairet fort trempé, dragées de fenouil la petite cuillerée. Va à sa chambre et à midi va à pied à La Malmète ; revient à quatre heures, va à son cabinet; à six heures, soupe, potage et hachis de
100 Les 'Bourbons
chapon et jus de veau, potage confit avec jus de veau, veau bouilli, la moelle d'un os, les pilons. »
Ce fut la dernière visite d'Héroard à Louis XIII ; la journée du 3o a été écrite par une main étrangère. Après dix jours de maladie, le 8 février 1628, Jean Héroard, seigneur de Vaugrigneuse, premier médecin et conseiller du roi en ses conseils, succomba à l'âge de soixante- dix- huit ans, et fut inhumé dans réglise de Vaugrigneuse.
Dans sa pratique médicale, Héroard saignait moins que ses collègues et employait davantage les cordiaux et les spécifiques.
Outre son journal, dont les parties les plus saisissantes et les moins médicales ont été récemment publiées, Héroard a laissé un traité d'Hippostologie et un traité de V Institution du Prince, sous forme de dialogue en six matinées entre Héroard et M. de Souvré, gouverneur du jeune prince.
A Jean Héroard succéda Charles Bouvard covame, premier médecin. Nous pouvons nous demander ce qu'il a laissé. Guy Patin n'en dit pas grand mal, ce
Louis XI II loi
qui ne prouve rien. Il a acquis une grande fortune, il est vrai ; mais son bagage scientiHque est bien léger. Il poussait l'amour de son art jusqu'au fanatisme, car Amelot de La Houssaye(i) — en qui toutefois il ne faut avoir qu'une foi bien médiocre — prétend qu'en une seule année, il fit prendre à Louis XIII, 21 5 médecines, 212 lavements et lui fit pratiquer 47 saignées. Et qu'on dise que la royauté n'avait pas la vie dure pour résister à de pareils traitements!.. Nos confrères du reste ne se ménageaient pas eux-mêmes, car Guy Patin, dans sa lettre III, nous apprend que Cousinot, d'après les conseils de Bouvard, son beau-père, fut saigné 64 fois en huit mois pour un violent rhumatisme. Et Cousinot vécut encore treize ans ! A temps perdu, Bouvard ne dédaignait pas la poésie : il composait des vers fort médiocres dont on a conservé un spécimen, c'est la Description de la maladie, de la mort et de la vie de madame la duchesse de Mercœur. A part le bon goût, rien n'y manque, rien, pas même la description de Tautopsie.
(i) Mém. l'Ut., I, p. 5 18, éd. Amsterdam, 1722.
102 Les Bourbons
« Après que de son corps son âme fut sortie, Et que sa chaleur fut tout entière amortie, Monsieur se résolut, avant que l'inhumer, De faire ouvrir son corps et la faire embaumer.
Les côtés du thorax au dedans retirés Retenaient les poumons un petit trop serrés.
Il n'y eut que les reins qui selon leur office, Ne pouvant tirer l'eau, manquaient à leur service; En boue étaient changés les mamelons charnus, Et les bassins remplis de gros cailloux cornus.... »
Charles Guillemeau, médecin ordinaire, était le fils de Jacques Guillemeau, chirurgien ordinaire des rois Charles IX et Henri IV ; il fut d'abord chirurgien comme son père. En 1626 il se fit recevoir docteur et devint médecin du roi en i63o. Guy- Patin en fait l'éloge ; mais Goelicke, dans son Histoire de la chirurgie, en latin, le traite avec moins de bienveillance, et l'accuse d'avoir écrit des livres injurieux contre Courtaud de Montpellier qui, de son côté, ne ménageait guère ses confrères de Paris. Nous avons vu quelle haine Guillemeau avait envers Héroard. Or, Courtaud était un des neveux maternels et héritiers de Jean Héroard, et c'est à la protection de son oncle qu'il a obtenu une charge de
Louis XII 1 io3
médecin par quartier à la cour. Plus tard, retiré à Montpellier et devenu doyen de cette Faculté, il fit un jour, dans un discours d'ouverture, Téloge d'Héroard, élève de Montpellier, qui était devenu premier médecin du roi. Les médecins de Paris se trouvèrent blessés dans cette allusion rétrospective ; Jean Riolan répondit vertement ; puis , l'an suivant , Charles Guillemeau déversa sur Courtaud tout ce qu'il avait eu de haine pour Héroard. Il est assez curieux de voir les aménités que nos confrères d'alors se jetaient à la face. Guy Patin a presque trouvé son égal dans le choix des qualificatifs. Mais heureusement tout cela se disait en latin !... Aujourd'hui on s'estime sans doute davantage ou Ton y met un peu plus de formes...
Pierre Pigray était sans contredit, comme chirurgien, l'un des meilleurs choix que le souverain eût pu faire. Élève d'Ambroise Paré, il atteignit presque le niveau des connaissances de son maître et arriva promptement à la réputation et à la fortune. Chirurgien des rcis Henri IV et Louis XIIÏ,
I04 Les 'Bourbons
malgré ses occupations à l'armée et à la cour, il trouva cependant le loisir d'écrire deux ouvrages sur la chirurgie. Mais il mourut trois ans après l'avénement de Louis XI II.
René Chartier peut être envisagé sous deux points de vue, comme médecin et comme érudit.
Comme médecin, il eut de grands succès, car deux ans après sa réception au doctorat, il fut nommé médecin des Dames de France, c'est-à-dire des princesses Elisabeth, Christine et Henriette; l'année suivante il fut médecin du roi. Ce n'était pas une petite besogne que sa première charge à la cour, car il ne s'agissait pas seulement pour lui de soigner ses royales princesses; il devait les accompagner en Espagne, en Savoie,. en Angleterre, lors de leurs mariages. En même temps il était professeur de chirurgie au collège royal, et son cours dut en souffrir. Plus délicat que quelques-uns de ses confrères ' \ et collègues d'aujourd'hui, il ne consentit pas à ,♦ porter un titre dont il ne pouvait remplir la fonction et il donna sa démission. Nos aînés avaient du bon!
Louis XIII io5
Guy Patin nous raconte qu'à quatre-vingt-deux ans il exerçait encore sa profession et mourut d*apoplexie étant à cheval.
A côté du médecin était l'érudit, et ici M. Littré nous rappelle René Chartier. Chartier était fanatique d'Hippocrate et de Galien : il en entreprit une édition complète avec traduction latine et s'efforça de donner au texte original toute la pureté et la précision possibles. Mais le métier d'auteur a ses épines, car René Chartier y dépensa, dit-on, cinquante mille écus. M. Littré sans doute n'a pas entamé sa fortune à sa traduction d'Hippocrate, mais je ne crois pas qu'il l'ait considérablement augmentée.
Au nombre des médecins ordinaires se trouve Guy de La Brosse, né à Rouen et grand-oncle de Fagon, l'un des premiers médecins de Louis XIV. La Brosse ne nous paraît avoir eu aucun service sérieux ù la cour, mais il profita de sa position et de son crédit auprès de Richelieu pour fonder le Jardin des Plantes. Il commença par faire don en 1626 de terrains qui lui appartenaient, obtint les fonds né-
o6 Les Bourbons
cessaires pour subvenir aux dépenses d'entretien, aux acquisitions de plantes, aux honoraires des professeurs. Le premier médecin du roi, Héroard, eut le titre de surintendant; Guy de La Brosse naturellement en fut nommé le premier intendant, titre qu'il garda jusqu'à sa mort arrivée en 1641. A part un Traité de la peste ^ tous les ouvrages de Guy de La Brosse ont rapport au jardin du roi.
Il ne faut pas oublier Cureau de la Chambre, dont la science était encyclopédique et qui cultivait avec un égal succès la médecine, les belles-lettres et la philosophie. Ses connaissances lui ouvrirent les portes de l'Académie française et de l'Académie des sciences dès leur fondation, et ses écrits ont eu alors un grand retentissement. Ceux qui fréquentaient réglise Sainte-Eustache avant sa dernière restauration pouvaient voir sur un pilier son inscription funéraire et son médaillon.
Jacques Cousinot termine cette liste des médecins de Louis XIII dont le nom est parvenu jusqu'à
Louis XIII 107
nous. Il était gendre du premier médecin Bouvard. C'est lui qui fut saigné si copieusement par ordre de son beau-père. Comme doyen de la Faculté de Paris, il fut un administrateur ordinaire ; comme écrivain il ne nous a laissé qu'un mémoire sur les eaux minérales de Forges, ce qui ne l'empêcha pas de conserver auprès de Louis XIV les fonctions qu'il remplissait auprès de Louis XIII.
J'ai fini avec cette courte revue des médecins royaux. A côté d'eux il y avait des noms bien connus. Il ne faut donc pas croire que toute la science médicale de l'époque s'était réfugiée à la cour. Molière nous fait voir que ces charges n'étaient pas sans inconvénient, puisque les malades voulaient être guéris. Mais sous Louis XIII et sous l'administration de Richelieu, les intrigues tenaient lieu de mérite et le Cardinal-Roi étendait partout sa puissante main. Ces places étaient donc un objet de faveur ou de trafic.