OBSERVATION IX

Accident à la Station centrale de Turin

Nous donnons ci-dessous la traduction de l'italien du récit de l’accident, que la victime, M. Mclinari, chef de la Station, a écrit spécialement pour nous :

« Le 2 janvier 1891, on voulait installer un compteur Schallenberger sur le circuit à incandescence, à courant alternatif de 2,000 volts. Au moment de etre le courant, je me trouvais près du compteur pour voir s'il marchait et comment. Et, en effet, au passage du courant, le compteur fit un demi-tour et s'arrêta ; j'examinai ce qui était arrivé et je vis qu'une des ailettes d'aluminium touchait contre le bâtis de l'instrument. Je savais qu'il était dangereux de toucher à l’appareïl, mais comme j'avais l'intention fixe de faire marcher l'instrument, j'eus un mouvement irrésistible pour éloigner l'obstacle qui arrétait l’ailette. Je touchai, et, du même coup, je restai fixé à l'appareil. Fe ne vis plus rien ; je me rappelle seulement de très violentes secousses; je croyais que c'en était fait de moi, quand j'eus le sentiment que le courant devenait plus faible, et a/ors 7e perds connaïssance.

Quand je me réveillai, je me trouvai assis sur une chaise, et e me souvins de ce qui était arrivé en voyant l'index de ma

(1) Nous tenons ici à remercier M. Ch. Noyer, maire de Dieulefit, qui nous a fait parvenir cette intéressante observation.

main droite brûlé jusqu’à la deuxième phalange; il paraît que la contraction due au courant m'a fait rester attaché, avec l'index fléchi (comme il est encore), à un fil de l'instrument, de sorte que je ne pouvais plus me détacher. Peut-être, en m’évanouissant, le poids de mon corps put-il me détacher, et alors il se forma une espèce d’arc voltaïque entre l’index et l'instrument d’un côté, et entre les orteils du pied gauche et la terre de l’autre côté; ce qui produisit les fortes brülures de la peau, brûlures qu’on ne vit pas tout d’abord, mais qui retardèrent ensuite ma guérison.

Les premiers jours, j'espérais qu il ne serait pas nécessaire de faire une amputation, et j'eus les soins du Dr Beltrami; mais, une semaine après, ayant fait venir le D' Carle, chirurgien en chef de l'Hôpital Mauriziano, celui-ci jugea nécessaire l'amputation des doigts brûlés; on me fit subir cette opération le 28 janvier; on dut me couper l’index de la main droite jusqu’à la troisième phalange, et, au pied gauche, la moitié du gros orteil, l'index et l’annulaire. On a trouvé les os, m'a-t-on dit, tout à fait carbonisés.

Je n'eus aucune fièvre, et même la plaie opératoire guérit très vite. En somme, le 5 mars, je pus quitter l’hôpital, et, quinze jours après, j'étais complètement guéri. Actuellement, je nesens plus aucune douleur, ni au pied, ni à la main; je marche et j'écris comme auparavant ».

Ajoutons que la victime de cet accident n’a été ranimée que par la respiration artificielle pratiquée immédiatement.

L'observation suivante d’un accident arrivé à Bruxelles dans des conditions analogues, bien que les circonstances soient toutes différentes, nous montre des lésions du même genre aux points d'entrée et de sortie du courant.

Nous devons les renseignements qui suivent à l’obligeance de M. le D’ Vleminckx, professeur de médecine lègale à l'Université de Bruxelles, et de M. l'ingénieur

H. Wilbrand, électricien en chef du Théâtre de la Monnaie.