Voir par exemple

= A. — Balaenoptera musculus L.

FLOWER : Proceed. Zool. Soc. London 28 nov. 1865. C’est là que se trouve la première indication d’une musculature de la nageoire pectorale chez un Cétacé, J. STRUTHERS : On some points in the anatomy of a great Fin-Whale. Journ. of Anat, and Phys. nov. 1871, vol. VI. B. — Balaenoptera rostrata Muller.

CARTE and MACALISTER : On the anatomy of Balaenoptera rostrata. Trans. Roy. Soc, of London, 20 june 1867. J.-B. PERRIN : Notes on the anatomy of Balaenoptera rostrata. Proc. Zool. Soe. London, 6 dec. 1870. C. — Balaenoptera Sibbaldi Gray.

W. TURNER : Anatomy of a second specimen of Sowerby’s Whale. Journ. of Anat. and Phys. 1886, vol, XX. (Pages 170 et 171, en petit texte).

D. — Megaptera longimana Rudolphi (booys L.). J. STRUTHERS : Science. Vol. IV, 1884, page 342. ’ E. — Balaena mysticetus L.

J. STRUTHERS : Account of a rudimentary finger muscles found in the Greenland Right Whale (Balaena mys. ticetus). Journ. of Anat. and Phys. Janv. 1878, vol. XII.

ARCH. DE ZOO1. Exr. ET GÉN. — T. 66. — F, 7. 26

renciés, à beaucoup d’égards !, en sont dépourvus d’une manière générale et d’une façon qui, sous quelque réserve ?, peut être considérée comme complète. Cette particularité a fait regarder, d’ailleur:, leur nageoire pectorale comme jouan’ plutôt, dans la nage le rôle d’un simple balancier que celui d’un organe actif de propulsion.

Ceci, cependant, ne saurait s’appliquer strictement qu'aux Delphinidés, proprement dits, car il résulte des observations de PouCcHET et BEAUREGARD d’une part, de celles de J. STRUTHERS et W. TURNER de l’autre, que le Cachalot et les Ziphiidés, très différents d’ailleurs à tous égards des Delphinidés, se comportent, à ce point de vue, comme les Baleinoptères et les Baleines 5, et, J. ANDERSON a montré que l'extrémité antérieure du Platanista gangetica Lebeck était également

pourvue de muscles #,

En ce qui concerne les Ziphiïdés, ce fait mérite une attention particulière car, ces animaux paraissent être, dans l’ensemble, les plus primitifs du groupe des Cétacés tout entier 5. Et parmi les Ziphiidés, le Mesoplodon semble encore être le plus archaïque de tous €.

1. Tout en l’étant moins, d’ailleurs, à certains autres, puisque, par exemple, ils ne possèdent pas de fanons et ont conservé leurs dents.

2, J. STRUTHERS, loco citato, Journ. of Anat. and Phys. nov. 1871, rapporte (en note, page 115), que le Phocaena communis Cuv. (Common Porpoise) possède un fléchisseur cubital du carpe, muscle dont j'ai également cons" Vaté la présence chez un Tursiops tursio Fabricius, où il était représenté par quelques fibres éparses ct noyées dans le lard.

Ajoutons que la nageoïire d’un grand nombre de Delrhinidés n’a jamais été disséquée. Mais H. Leboucq (Recherches sur la morphologie de la main chez les Mammifères marins. Archives de Biologie 1589) à trouvé sur divers fœtus de Cétodontes (Phocaena, Delphinus, Monodon, Beluga) des fibres musculaires situées (notamment un interrosseux chez un fœtus de Delphinus delphis) dans les tissus fibreux de la nageoire. Il estime que des recherches appropriées démontreraient sans doute la présence de vestiges de muscles transformés en tendons dans le tissu fibreux de la nageoire de tous le Cétacés.