Chœur de Judo» Mathabèe. — Uaexdsl

Afin de remplir entièrement la mission qui nous a été confiée, nous nous réservons d'ailleurs, Monsieur le ministre, de préparer d'autres exécutions et d'organiser, avec le concours d'artistes français el étrangers, des concerts internationaux avec orchestre et chœurs , pour lesquels Votre Excellence a rais un certain nombre de récompenses à la disposition du comité.

Veuillez agréer, Monsieur le ministre , l'assurance de notre profond respect.

Félicien Davio, président; Victor Massé; Edouard RonnicuEs; Georges Hainl, secrétaire ; P. Ramond, secrétaire-adjoint.

L'œuvre d'organisation de ce comité se trouvait ainsi terminée , et c'est à l'exécution que nous le retrouverons bientôt.

Cependant, nous ne saurions passer sous silence certaines critiques dirigées contre ce comité. On l'accusait de n'avoir pas donné place, dans le programme de son premier concert, à la cantate couronnée de M. Saint-Saenset d'avoir sacrifié ce jeune compositeur à Rossini , depuis longtemps hors de concours. A ce reproche, dicté par un bon sentiment, il faut le reconnaître, mais mal fondé, M. Ramond crut devoir répondre dans Y Opinion nationale, el sa réponse est concluante. C'est à notre excellent confrère Hippolyte Prévost que s'adressait le secrétaire-adjoint du comité mis en cause.

t Monsieur,

« En lisant le feuilleton fort intéressant que vous avez fait paraître dans le journal U France Au 16 juillet 1867, j'ai remarqué quelques conseils donnés aux organisateurs chargés de l'exécution de la cantate de M. Saint-Saens.

« Ces organisateurs sont les membres du comité d'exécution (concerts avec orchestre et chœurs). Ayant l'honueur d'être l'un des secrétaires de ce comité, je crois de mon devoir de répondre à vos bons conseils par quelques explications sur les causes qui ont amené ce que vous nommez le retard apporté à l'exécution de l'œuvre de M. Saint-Saens.

« Tout en appréciant les k.nnes intentions du comité, vous pensez que, de par la logique et la justice, le premier devoir des organisateurs eût été d'exposer, à la € séance impériale du 1er juillet, ce pro luit musical hors ligne t et que le « temps sacrifié à mettre en évidence un maître depuis longtemps hors concours eût été mieux employé à l'étude de la cantate couronnée !.... »

• Faisant partie du comité qui a couronné à l'unanimité la cantate du jeune et drainent compositeur, ainsi que du comité chargé de faire exéeutr cette œuvre, et ayant été désigné par ce dernier comité pour suivre l'exécution de l'Hymne à l'Empereur \ je suis à même de vous adresser sur ces deux compositions des renseignements que, du resle , j'aurais été heureux de pouvoir vous communiquer avant la rédaction de votre feuilleton.

• Permettez-moi, Monsieur, de vous faire remarquer que, loin d'avoir blessé les règles de la logique et de la justice dans les conditions d'exécution des deux œuvres dont il s'agit, le comité s'est conformé en tous points à ces règles, en suivant les intentions des auteurs consultés.

• Or, Y Hymne à l'Empereur, composition d'un caractère pompeux, écrite, dans le principe , comme vous l'aviez d'abord justement rapporté dans votre article du 8 juillet, pour être exécutée en plein air, un jour de fêle, dans le jardin de Passy, fut ensuite, du consentement de son illustre auteur, transporté au milieu des solennités éclatantes de la fête du Palais de l'Industrie, tandis que la cantate de M. Saint-Saens, écrite, il est vrai, en l'honneur de l'Exposition, l'ut, dès l'abord, destinée par son auteur à être l'objet d'une audition toute spéciale H dans une salle de proportions vastes, mais normales.

« Le temps nécessaire à l'exécution de cette cantate (23 minutes environ) en faisait une œuvre de trop longue haleine pour une cérémonie de récompenses où seraient , d'ailleurs , passés inaperçus certaines délicatesses et des récitatifs remarquables, dont l'effet a éié calculé pour la sonorité d'une salle de théâtre et non d'un Colysée.

« Le comité n'a donc manqué ni aux règles de la logique , ni à celles de la justice en ne faisant point exécuter la cantate de M. Saint-Saens a la fête du Palais «le l'Industrie ; il aurait cru , au contraire, méconnaître ces mêmes règles ainsi que celles de l'acoustique, en remplaçant par d'autres idées les intentions formelles «lu jeune et éminent auteur qui a répondu d'une manière si brillante à l'espoir du jury.

• Infliger a M. Saint-Saens une première exécution de sa cantate dans la séance du 1" juillet , c'eût été tuer son œuvre avec les meilleures intentions du morale.

4. Rapport au ministre d'État et des finances, vice-président de la commission impériale. Voir le Moniteur du 3 juillet 1867.)

* La cantate de l'Exposition sera bientôt, nous I espérons, livrée à la légitime impatience du public, et le comité pourra s'honorer alors d'avoir contribué à mettre au jour et l'œuvre d'un jeune maître, espoir de l'avenir, et la conception grandiose d'un génie qui commande tous l«-s respects.

• En présence du désir qui vous anime de fournir à vos lecteurs des informations exactes, j'ai cru ne pouvoir mieux faire, Monsieur, que de vous prier de vouloir bien faire insérer dans le journal La. France les explications que j'ai l'honneur de vous adresser.

« Veuillez agréer, Monsieur, l'assurance de ma considération distinguée.

« P. Ramo.nd. »

Arrivons aux travaux d'organisation, beaucoup plus compliqués, du comité des festivals et concours orphéoniques.

COMITÉ DE L'EXÉCUTION MUSICALE