CHAP. XXI. LEUR ANALTSK
uniquement parce qu'on les avait professées et par un intérêt d'amour-propre mal entendu!
D'autres motifs doivent nous mettre en garde contre notre penchant à nous prévenir pour ou contre. Quelle musiipie, si bonne qu'elle fût, n'a point perdu son charme par l'effet d'une mauvaise exécution? Quelle platitude n'a point fasciné les sens, lorsque de grands artistes en étaient les interprèles? La musique, telle qu'elle sort des mains du compositeur, est une table rase; l'exécution benne ou mauvaise en fait quelque chose ou rien.
C'est encore une suite de la conformation humaine de croire que tout va s'amélioranl dans les arts et dans la littérature comme dans l'industrie. Il en résulte qu'on se croit, en général, appelé à remettre en question les vieilles renommées, et à prononcer en dernier ressort. Mais dans ces singuliers arrêts de cassation, où l'on penche ordinairement à décider que les générations passées ont eu tort d'admirer les productions de leur temps, on ne tient pas compte delà différence des circonstances, des formes de mode qui emportent le fond, nî des traditions d'exécution qui sont perdues. On se croit suffisamment instruit après une mauvaise audition dans laquelle on était bien plus disposé à chercher le côté ridicule qu'à écouter véritablement. Que de jugemens de cette espèce ! On en a vu un exemple frappant de nos jours , à propos du fameux ^//( /«/«deH^endel. Ce beau morceau, après avoir été étudié avec une attention religieuse dans l'Institution royale de Musique classique dirigée par M. Choron, y fut exécuté avec une con\iction qui entraîna celle du public, et qui fit naître le plus vif enthousiasme dans l'auditoire. Quelque temps après, le même morceau fut donné par la Société des concerts à l'École
u5 SENSATIONS MUSICALES. «ECT. IV.
royale de Musique ; on devait tout attendre des chœurs et de l'orchestre admirable de ces concerts; mais la plupart des artistes qui en faisaient partie, admirateurs exclusifs de Beethoven et de l'école moderne, n'exécutèrent le chef-d'œuvre de Haendel qu'avec des préventions défavorables, en ricanant et sans soins; l'ouvrage ne fit point d'effet , et il fut décidé que cette musique formidable était une perruquerie.
Que si l'on parvient à se défendre de toutes les faiblesses qui faussent le jugement et gâtent les sensations, alors commencera réellement l'action de l'intelligence jjour l'analyse des sensations, et pour juger de leur nature. La première chose qu'il faudra examiner seia l'objet du drame, si, comme je l'ai dit, il s'agit d'un opéra. Si le sujet est historique, on pourra reconnaître au premier abord si l'ouverture est analogue à son caractère; s'il est de fantaisie, il sera seulement possible de juger si elle est agréable et bien faite. Agréable? c'est ce que tout le monde est appelé à juger; bien faite? c'est le point de la difficulté. La bonne ou mauvaise facture dépend de l'ordre qui règne dans les idées. Une ouverture peut être riche d'invention et être mal faite; car si les idées abondantes n'ont point de liaison entre elles, elles fatigueront l'attention sans charmer l'oreille. C'est une chose d'expérience qu'une phrase, (juel que soit son agrément, n'est point comprise à la première audition. Ce n'est qu'après avoir été répétée plusieurs fois cju'elle se grave dans la mémoire et qu'on en remarque toutes les qualités. Mais s'il y a beaucoup d'idées dans un morceau et si chacune d'elles est répétée plusieurs fois , le morceau sera très long et fera naître la fatigue. D'ailleurs, il serait difficile de bien retenir et de bien saisir également beau-
tllAP. XXI. LELU ANALYSE. 2G9
coup de phrases différentes. Il faut donc qu'il n'v ail pas plus d'idées dans un morceau que ses dimensions n'en peuvent comporter sans fatijiutr raltcnlion de l'auditoire; d'où il suit qu'un petit nombre de phrases bien disposées et ramenées avec adresse composent un morceau bien lait et facile à comj)rendre. D'un autre côté, si les idées principales d'une ouverture se représentaient toujours de la même manière, l'ennui naîtrait de cette uniformité. L'ouverture sera donc d'autant mieux faite que les idées seront présentées successivement avec des formes plus riches d'harmonie ou d'instrumentation , de manière qu'elles se termineront par une péroraison brillante où le compositeur fera entrer des modulations inattendues qu'il aura réservées pour ce moment final; car, s'il en usait plus tôt, il finirait plus faiblement qu'il n'aurait commencé, ce (]ui , en toute chose, est contraire à la gradation des émotions.
Une fois instruit de ces choses, si l'on se donne la peine d'en suivre les détails, on finira par s'habituer a les distinguer promptement, et par sortir de ce vague qui traîne l'indécision à sa suite. Il sera dès lors facile de se former une opinion d'un morceau de ce genre. Sans doute, on ne parviendra jamais sans être profondément musicien à discerner dans la rapidité de l'exécution un accord d'un autre; à reconnaître l'avantage qu'il y aurait eu à faire usage de telle harmonie sur tel passage au lieu de telle autre; à sentir l'élégance de certains mouvemens harmoniques ou les défauts de certains autres; de longues études peuvent seules don er la promptitude de perception nécessaire pour porter des jugemens de cette espèce; mais on peut augmenter ses jouissances musicales, sans arriver à ce point de connaissances positives,
Le plaisir on la froideur qu'on éprouve en écoutant un air, un duo, un morceau d'ensemble ou un finale, ne dépendent pas lonjours des qualités de la musique; la situation dramatique est pour beaucoup dans l'effet que ces morceaux produisent sur nous. Cet effet est satisfaisant ou défavorable, selon qu'il y a convenance ou inconvenance avec l'objet de la scène. De là vient que certains morceaux plaisent beaucoup dans un salon avec un simple accompagnement de piano, et déplaisent au théâtre. Le mauvais effet d'nn air, d'un duo, ou de tout autre morceau, peut venir de ce que le caractère n'est point analogue avec l'objet de la scène, ou de ce qu'ils prolongent trop une situation languissante, ou enfin de ce qu'une idée principale et saillante n'a pas assez de développement. La première chose, lorsqu'on veut jugei' d'un morceau scénique, est donc de faire la part du mérite dramati(|iie, et celle de la musique proprement dite. Jl est vrai que cette musique, si bonne qu'elle puisse être, ne l'est qu'autant qu'elle est convenable pour la place qu'elle occupe; mais cela ne conclut rien pour ou contre le mérite du compositeur; car il est des musichens de génie qui ne sotit point nés pour écrire de la musique scénique, quoiqu'ils soient capables de produire de belles choses d'un autre genre; tandis qu'il en est d'autres dont les idées sont communes, quoiqu'ils aient le sentiment des convenances de la scène. Cette distinction est une des plus difficiles à faire; car il faut, pd^ur y parvenir, résister à des impressions puissantes par lesquelles on est dominé; il ne faut même pas se persuader qu'elle soit possible à une première audition. Les musiciens de profession, les plus expérimentés même, sont rarement capables d'un pareil effort. Cela fait voir qu'il faut nous dé-
CHAP. XXI. LECn ANALYSE. 271
fier des jngemêns précipités que l'amour-propre nous portf souvent à faire.
Dès qu'on est parvenu à dis'.ingiier ce qui concerne le mérite scénique de celui de la musique en eUe-même, il faut procéder avec ordre à l'examen de celle-ci. Parmi ses qualités, une des plus importantes doit être la variété; il faut donc considérer d'abord si elle s'y trouve. La variété, comme la monotonie, peut exister de beaucoup de manières, f^lle est remaî'qnable surtout dans la forme des pièces. Les airs d'un opéra , par exemple , peuvent, comme on l'a vu précédemment, se présenter sous la forme du rondeau , de la cavatine ou air sans reprise , de l'air à un seul , à deux ou à trois mouvcmens , alternativement vifs et lents, ou enfin sous l'aspect de la romance ou desimpies couplets. Si toutes ces formes, ou du moins la plupart d'entre elles, se présentent dans le cours d'un opéra , on éprouve, sans en remarquer la cause , l'effet de cette variété; mais si les mêmes formes se reproduisent sans cesse, comme celles des airs à trois mouvemens, dans la plupart des opéras italiens modernes, ou des couplets et des romances dans beaucoup d'opéi"as français , l'effet inévitable sera la monotonie , et par suite le dégoûi.
Ce sera pis encore si les duos sont coupés dans la forme des airs; enfin, si la nature des idées a de la similitude, si les mélodies sont d'un caractère uniforme, si les moyens de modulation, d'harmonie ou d'instrumentation ont de l'analogie, l'ennui naîtra sans mil doute d'une composilion dont chaque ]iarlie, considérée isolément, serait cependant digne d'éloges. Cet effet est plus commun qu'on ne pense. Il y a des multitudes de jolis airs qui ont du succès lorsqu'ils sont exécutés isolée.
272 SL>5ATiONS JltSlCALES. SECT. IV.
ment , et qui perdent tout leur effet au théâtre , à cause de leur ressemblance avec d'autres morceaux du même ouvrage. Après Texamen des convenances dramatiques , celui de la variélé ou de la ressemblance des formes est donc un des plus nécessaires pour juger du mérite d'une composition.
Les qualités mélodiques d'un air ou d'un duo sont, comme celles de la conception dramatique, du domaine du génie, et ne sont soumises qu'aux seules conditions de plaire ou d'émouvoir; pourvu que le rhylhme et la quantité périodique des phrases en soient régulièrement construits, le reste est du ressort de la fantaisie, et ne peut être limité par l'autorité de qui que ce soit. Moins l'œuvre du musicien a de rapport avec ce qu'on a fait précédemment , plus il est prêt du but qu'il veut atteindre. Il ne peut plaire à tout le monde , car il n'est point d'artiste qui ait joui de cet avantage; mais personne n'est en droit de discuter le penchant ou l'éloignement qu'on éprouve pour ses productions , car c'est involontairement qu'on se plaît ou qu'on se déplaît à entendre une mélodie. Il est pourtant un signe certain de la bonté de celle-ci ; c'est l'approbation du plus grand nombre qu'on appelle communément l'ajjprobalion générale. Je n'entends point par-là le suffrage des habitués de certain théâtre, de certaine ville, de certain pays; mais celui de toutes les populations policées, consacré par le temps. Ce genre d'approbation n'a jamais été donné aux choses médiocres, et c'e=t en ce sens qu'on dit avec beaucoup de justesse que l'opinion publique est toujours équitable.
Le simple amateur de musique, c'est-à-dire celui qui n'a de rannori avpr cet ar' r[\ip p?r les sepsnfinns riu'il