SN (A

tre très grave, toujours mortelle, quelles que soient la voie d’introduction ou les tentatives d’atténuation du virus.

Très exceptionnelllement SanAREzLLI [117] puis Fisx et KEsseL [77] ont pu trouver des lapins présentant une immunité naturelle spontanée. Nous avons pu nous-même observer un lapin domestique réfractaire à trois inoculations massives, successives à quelques jours d'intervalle, par voie intradermique et sous-cutanée, alors que le même produit virulent provoquait la mort d’autres sujets également inoculés.

En Australie, Buzz et DicxiNsoN [20] ont constaté que le lapin sauvage australien, dérivé de notre lapin de garenne européen, est le seul ‘animal de ce continent à se montrer sensible au virus myxomateux.

La myxomatose n’est transmissible à aucun autre animal, ni dans les conditions naturelles, ni dans les conditions expérimentales. DrIEUX [24] a cherché en vain à inoculer le virus à de jeunes rats, cobayes, en modifiant de différentes façons leur état hormonal. J, et O. Bazin signalent que, dans leurs expériences, le cobaye se montre totalement réfractaire et n’est jamais porteur de virus. SANARELLI avait pensé que le chien était réceptif au virus, mais les lésions qu’il avait observées relevaient de l’action d’un tout autre microorganisme.

Pour terminer, on a signalé chez l’homme des ophtalmies qui ont été rapportées à l’action du virus myxomateux. Les recherches bactériologiques n’ont jamais pu prouver la présence de ce virus dans l’exsudat conjonctival. Mieux, certains auteurs dont Mac FARLAN, FENNER, se sont inoculés de fortes doses de virus sans en être le moins du monde incommodés. Jusqu’à présent donc, de diverses expériences, il résulte qu’on n’a jamais trouvé que l’homme pût être réceptif au virus myxomateux.