Id., nos 209 à
3. Terres cuites d' Asie-Mineure, pi. 2, p. 12, 13. Cf. Cartault, Collection Lecuyer, pl. V 4.
4. SLackclberg, Græber der Hellenen, pl. 68, provenant d’Athènes; Gurlitt, Arch. Epigraph. Mitthcilungen aus Oesterreich, I, p. 20, n° 33, provenant de Mételin; Furtwaengler, Collection Sabouroff , vignette dans la notice de la pl. 30, épreuve tirée d’un moule en terre cuite provenant de Grèce; Slephani, Compte rendu de la Comm. imp. de Saint-Pétersbourg pour 1873, Atlas, pl. ii, n° ij, provenant de Crimée.
а. Herun archéologique, nouvelle série, 1869, II, p. 233.
б. Sur les discussions qu’ont fait naître les reliefs représentant des banquets et pour la
LES FIGURINES DE TERRE CUITE
coroplaste ne fait que supprimer la distance, les quelques pieds de terre qui séparent le mort de ses parents, et il les montre réunis dans ce repas suprême que charment encore les accents aimés de la lyre 1 .
A la même classe de sujets nous rattachons le beau groupe dont nous devons la restauration aux habiles conseils d’un statuaire, M. Chapu2. Il est vrai qu’il ne s’agit plus ici d’une scène de banquet, mais d’un entretien tendre et amoureux entre un éphèbe et une femme assis sur un lit de repos. On en pourrait donc contester le caractère funéraire, si l’on ne savait pas que le Musée de Berlin possède un groupe de la même provenance, qui reproduit à peu près le même motif en y joignant deux petits personnages, debout de chaque côté dans une attitude de tristesse et dont l’un paraît être un Éros tenant la torche renversée 3. Il est donc certain que les coroplastes ont fabriqué des groupes de ce genre en les destinant à un emploi funéraire; d’ailleurs la composition en est tout à fait analogue à celle dos banquets dont nous parlions plus haut 4 et elle n’est qu’une variante de ce type classique.
bibliographie de la question, v. S. Reinacli, Manuel de Philologie classique, iome II, Appendice, p. 71-72; v. aussi P. Girard, l’Asclèpieion d’Athènes, p. 103 et suiv.; Sallet, Zeitschrift fur Numismatik, V, p. 320et suiv.; Arch. Zeitung, 1881, p. *271, pl. 14; id., 1882, p. 299 et suiv.; Bullettino dell’ Instituto, 1879, p. 10-11; Percy Gardner, Journal of hellenic Studies, 1884, p. 103 et suiv.; Furtvvaengler, Collection Sabouroff, pl. 30 à 33; Gartault, Collection Lecuyer, notice de la pl. Y4.
