‹ La Noble-maison de Saint-Ouen, la villa Clippiacum et l'Ordre de l'ÉtoileChapitre 10 sur 69 · SAINT-OUEN SOUS DAGOBERT. 'M · texte numérisé non relu

SAINT-OUEN SOUS DAGOBERT. 'M

Ainsi, le l^"" mai de l'an 035 ou G36 (1), un concile d'évêques se réunit à Clippiacum (2). Saint Ouen , qui venait de fonder l'abbaye de Rebais (3) et de la combler de richesses, y obtint le privilège de cette abbaye pour Agilus (depuis saint Aile).

Vers le même temps , la quatorzième année de son règne, Dagobert ne voulut pas se montrer, envers le clergé, moins généreux que son ministre : il continua ses libéralités aux moines de Saint-Denis. Entre autres terres abandonnées par le roi ;, on remarque un Clippiacum sur lequel on a beaucoup disserté jusqu'ici, et dont , grâce à lu théorie que je soutiens , la position me semble très-facile à fixer. Les plus savants écrivains, Lebeuf (4), Félibien, Adrien de Valois (5), etc., trompés par l'épithète de superius qui est ajoutée au nom de Clippiacum , ont voulu voir dans le lieu ainsi désigné Clichy en Launois , parce que celui-ci était sur une montagne. On ne comprend pas qu'ils soient tombés dans cette erreur, quand le texte même a soin de distinguer les pa^fz différents où étaient situées les diverses propriétés concédées. Or il dit expressément que Clijjpiacuiu superius était dans le pagus Parisiensis, ce qui exclut absolument Clichy en Launois , appartenant au pagus Meldensis (diocèse

(1) La date de l'année est incertaine. Nous n'entrerons pas dans les discussions qui se sont élevées à ce sujet.

(2) Voir Vie de saint Aile (Mabill., Ann. ord. s. Ben., t. ii. p. 323 Vom Bouquet, t. m, p. 51 i , et Hist. littér., t. m, p. Vil.)

(3) Pardessus, op. laud., p. 33.

(4) P. G7, loc. cit.

(5) Notitia GalL, p. 414 et 415.

LA NUBLE-MAISON DH SAINÏ-OUEN.

de Meaux). Bien plus , justement dans la même pièce, immédiatement après, on fait remarquer que c'est dans ce pagus Meldensis qu'était située la terre de Lagny (i).

Le Clippiacuni dont il est ici question est donc le nôtre, et la qualification de superius s'explique sans difficulté. Ce mot ne veut pas dire, comme a cherché très péniblement à le prouver l'abbé Lecanu (2), qu'il y avait alors près de Paris deux maisons royales de ce nom ; cela signifie que Dagobert donna le haut Clichy aux moines, et cette expression de superius doit tout simplement s'entendre de la partie du territoire de Clippiacum qui était , par rapport au cours de la Seine ^ supérieure, en haut, ou, comme on dit, en amont. Ce serait donc à peu près l'emplacement du Clichy-la-Garenne actuel qui aurait fait l'objet de cette concession , et l'on voit ainsi que cette partie, séparée dès lors du reste du territoire et longtemps resitée dans le domaine de Saint-Denis, a pu garder son nom de Clippiacum, tandis que la partie principale , le siège de la viUa , devait, dès le siècle suivant , changer de nom.

D'ailleurs, une dernière preuve que ce n'était qu'une portion de la terre et non le palais lui-même de Clippiacum dont disposait Dagobert, c'est que ce palais

(l) « Nec non et do CLippiaro super iirre, ot Idciiia , atqiu^ Salice, seu Aquaputta, qu.k omnics constant in pago i'aiusiauo ; sou otiani do l.aliniaco , qua> sita ost in terrilorio Meldico. » {Gesla Uagobcrli, Dom BuLiquot, ii, 58!).)

(-2) P. 81-Si.

Page 1