CHAPITRE VL

CIMITIÈRI EOHAIN DE DIEPPE OJU DE NEUVILLE-LE-POLUBT.

LA vallée de Dieppe, l'une des plus larges de la Haute^ Normandie puisqu'elle compte 4 ,500 mètres d'ouverture entre ses deux falaises, est un vrai déversoir formé par la jonction de trois rivières et de trois vallées qui réunissent leurs eaux avant de les précipiter dans l'Océan. Long-temps inondée par les courants de la terre et de la mer, elle a présenté^ pendant des siècles, l'aspect d'un grand. lac dans lequel se miraient les coUines boisées de la forêt d'Arqués. Cette baie poissonneuse et navigable, recherchée par les plus anciens habitants des Gaules, attira bientôt l'attention des premiers civilisateurs de nos contrées. Aussi le versant de toutes les collines qui encaissaient ces eaux dormantes, ren^ ierme4-il des traces de ces dominateurs du monde qui, victo-r rieux par le fer, firent oublier la violence de la conquête au moyen des arts, de la culture et de la civilisation.

Parmi les lieux habités dès l'ère des Césars, il faut citer Arques, chef-lieu du comté de ce nom et métropole de l'ancien pays de Talou au temps des Francs. Autour de cette vieille citadelle, appelée Arcas dès 750 dans un diplôme délivré par Pé^ pin à l'abbaye de Saint-Denis ^ on a rencontré des médailles romaines et des monnaies mérovingiennes. Archelles, qui est. en face, et comme un reflet de la forteresse, nous a fait voir, à diverses reprises, sous une couche épaisse de terre noire, des tuiles à rebords , des poteries antiques et des monnaies de Posthume. En 4853 on y a reconnu, à trois mètres de profondeur, une série de pierres taillées et sculptées qui ont dû

^ Boaqaet, Rer. GaUk. et Franck. Scriplorct, t. it» p. 716.

servir à des colonnes et à un portique > . Pour unir ces deui points, on avait jeté un pont sur la Telles ^ et la Varenne réunies, et l'on avait élevé la chaussée que Ton nomme encore aujourd'hui la rue de Rome.

Arques était alors la capitale d'un pagu^, qui, au moyen-âge, nous apparaît sous le nom de Talou. Au temps de nos ducs normands, c'était le point le plus fortifié de la vallée. Aussi, c'est de ce Capitole que la population descendit comme de sa source, s'étendant jusqu'à la mer et s'échelonnant sur tous les points susceptibles d'être habités.

A droite ce fut Martin-Église, où l'on a rencontré un statëre gaulois en or, des médailles romaines , et dans le cimetière des vases funèbres des temps mérovingiens. C'est qu'en efiet le nom même indique ce dernier âge, et dès le ix* siècle ce hameau était la propriété du chapitre de la métropole de Rouen. L'archevêque Riculfe le lui avait donné le 7 mars 875, comme le prouve une charte de Charles-le-Chauve.

A gauche était Machonville, dont les maisons romaines ne sont pas totalement détruites. Le val de Bouteilles, vieux repaire de l'industrie saunière, dont les marais, exploités dès l'époque romaine, furent donnés en 672 par Childéric II au monastère de Saint-Lantberg <, et dont plus tard, à l'époque normande, les grèves furent recherchées par toutes nos abbayes. Un peu |)lus loin c'est le hameau d'Épinay, où furent trouvées, en 1847, les sépultures franques que nous décrirons bientôt.

Enfin nous arrivons à Dieppe ; mais cette ville avait deux côtés, et la station occupait les deux bords de la baie.

A l'ouest les Gallo-Romains avaient fixé leur séjour dans le faubourg de la Barre, au-dessus de ce port de West qui fut émergé des eaux au temps de Charlemagne, et nommé par la langue des hommes du nord. Ce qui prouve l'existence romaine du faubourg de la Barre, c'est d'abord une voie que nous avons aperçue H. Feret et moi, en 1841, le long du chemin des Fontaines, lors de la construction de la briqueterie de MM. Caron et Legros. Nous l'avons également suivie à travers les terres cultivées, jusqu'au Petit-Appeville, où son pavage est encore visible dans les cavées. Sur son parcours, on a trouvé des meules à broyer en brèche et en pouding.

* La Vigie de Dieppe, da 30 décembre 18^3. ' La Béthane.

* A. Leprevoft, Mém, de la Soc. des Àntiq. de iVonti.. t. xi, p. 6.

A rentrée du faubourg, au pied du Mant-de-Caux, est la cour dite des Étwoes, où un chroniqueur dieppois, du siècle dernier, rapporte que Ton a rencontré « des salles souterraines avec de petits piliers en brique, » ce qui indiqueifait assez un bypocausteou des restes de bains antiques. L'infortuné débris a eu pour lui et pour nous le tort de se montrer trop t6t, à une époque où l'on était peu attentif aux faits archéologiques.

Mais la meilleure démonstration de Texistence romaine de cette partie de la ville, est dans le cimetière découvert par H. Feret, en 4826, le long de la Gavée de Coude-Côte, un. peu plus haut que l'ancien Prêche. L'exploration qu'en fit cet archéologue, sous les yeux et par les soms de H"^ la duchesse de Berry, amena la découverte d'une cinquantaine de vases funéraires, dont la plus grande partie fut emportée par la princesse dans son château de Rosny. Us y restèrent déposés jusqu'en 1840 où la duchesse elle-même, par l'entremise de H. Bossange, les offrit au musée départemental de Rouen, qui les possède aujourd'hui.

Outre les vases le cimetière de Caude-Côte fournit trois monnaies de bronze, dont deux Faustines et un Hare-Aurèle recueillis dans une urne; puis un grand nombre de petites plaques en os taillées en losanges et en carrés. Sur toutes étaientgravés des cercles semblables à ceux que Ton remarque sur. certaines médailles gauloises. La plus curieuse de ces plaques représente un poisson, ce qui indiquerait peut-être les restes d'un pêcheur ^ Ces ornements accompagnaient ordinairement les urnes et semblaient avoir été placées autour et au-dessous^ ce qui nous a &it supposer un moment qu'elles avaient été employées comme incrustations sur un cofifret qui avait disparu et dont il ne restait que des traces noires et charbonnées. Des plaques du même genre ont été trouvées à Rouen et ailleurs dans des sépultures romaines. En 4853, j'en ai vu une semblable à Lillebonne, dans une urne de verre. Les os qui les composent ont passé au feu; mais nous supposons que ce fut après leur mise en œuvre.

Hais la plus grande station romaine de Dieppe paraît avoir été placée au côté nord de la grève, que le rooyen-ftge appela le PoUet d'outre l'eau, au milieu des jardins dits de Jérusalem et de Banne-NowteUe, qui reçoivent les meilleurs rayons du soleil. Dans la coupe des terrains rongés par la mer qui bor-

' Souicriptifm pour la recherche et la découverte des ÀntiqttUéi éanè l'arrond, de ùieppe, par M. Feret, p. I», in-St», Rouen, Baodry, 1890.

dent aujourd'hui la Retenue, on découvre des restes de maison dont on reconnaît très-bien les murs en silex, en moellon et en pierre tufieuse. Le pavé, ou plutôt le fond de Tbabitatipu, peut se suivre à une ligne de craie battue à la masse, à une couche de cendre et de charbon déposée par le feu le jour de l'incendie.

Chose singulière, le fond de ces demeures de l'homme an* tique, affecte la forme conique comme on le raconte de l'habitation des Gaulois. Cette forme étrange est surtout aisée à saisir dans la tranchée de Bonne-Nouvelle. Des tuiles à rebords, des vases en terre grise et noire abondent dans ce sol charbonné et rempli de tous les débris qui accompagnent la vie humaine. Fort souvent les promeneurs ont rapporté, de ces demeures disparues, des médailles de bronze, des ossements d'animal, des firagments de vases à reliefs, des hameçons en bronze. En 4848, j'ai pu lire sur des plateaux en terre rouge les noms des potiers Pont et Ivin.

Hais ce qui frappe le plus dans cette espèce de limon de l'humanité, ce sont les nombreux débris d'arêtes de poissons et de coquillages, tels que mofUes et patelles et surtout les huttres, dont les écailles sont semées partout. H. Feret a été jusqu'à faire une collection assez complète d'arêtes et de coquillages, et l'a envoyée à H. de Blainville, afin que ce savant naturaliste pût reconnaître quelles espèces de poissons et de coquillages étaient consommées dans ce pays à l'époque galloromaine. Mais la mort a empêché l'illustre professeur de fitire pour le Dieppe romain, ce qu'il avait tenté pour la cité gauloise de Limes. De cette classification cependant devra ressort tir un renseignement précieux sur l'état de la pêche dans ce pays aux temps antiques, et sur les espèces de poissons qui fr^iuentaient alors nos côtes ; ensuite si les races reconnues appartiennent à des rivages éloignés, on pourra juger par là à quelle navigation se livraient nos pêcheurs sous le gouvernement des Césars. Comme on peut le juger, le commerce maritime de la Gaule a ici une page toute neuve à écrire.

La chose qui frappe le plus fortement l'observateur dans les maisons antiques du Pollet, comme ailleurs, c'est l'énorme quantité d'huttres qui accompagnent toujours les habitations gallo-romaines. Ce coquillage, que l'on retrouve jusque dans les fondations des murs romains de Saintes S est semé avec abondance dans tous les lieux habités par l'homme primitif.

' Mémoires de la Sociâé des ÀtUiquaires de Normandie, t. vi, p. 990.

Nous Favons rencontré à Lillebonne, à Étretat, dans les villas romaines de Bordeaux et de Haulévrier ; d'autres Favaient vu dans la Cité de Limes, au Vieil-Évreux, à Condé-sur-Iton ^ à Arlaines^, à Paisy-Cosdon <, à Landunum ^ et bien ailleurs. Un savant Danois, M. Worsaae, Inspecteur des Monuments historiques du Danemark, dans une visite qu'il nous a faite en 4852, a été heureux de rencontrer au Pollet de Dieppe, ce trait caractéristique de haute antiquité qu'il a si souvent signalé à l'attention des savants de son pays. Cet explorateur distingué nous a affirmé que, dans le Danemark et le Jutland, tous les points celtiques sont toujours escortés de masses d'huîtres et de coquillages maritimes.

Le siège de la population romaine étant connu, il nous reste à découvrir le cimetière ou si l'on veut la nécropole : car si tout cimetière suppose une ville, toute ville aussi suppose un cimetière; l'existence de l'un doit assurément fiûre présumer celle de l'autre.

En 4844 le hasard m'avait appris qu'au haut de la c6te, non loin de l'église de Neuville, un propriétaire, nommé Vincent Dnval, plantant des arbres dans son jardin, avait trouvé des vases en terre et en verre, que je reconnus aisément pour provenir de sépultures gallo-romaines. Ayant obtenu de M. Dupont-Delporte, préfet de la Seine-Inférieure, un crédit de 300 fr. qu'il éleva bientôt jusqu'à 600, je résolus, pendant les vacances de 4845, d'étudier ce cimetière dont la richesse et l'étendue dépassèrent toutes mes espérances. Dans un espace de 30 mètres de long sur 45 de large, j'ai découvert plus de 350 vases funéraires en terre et en verre. La première campagne dura du 6 août au 45 septembre 4845, la seconde du 5 février au 4*' mars 4850. Voici quel fut le résultat de ces deux explorations.

Le nombre des sépultures reconnues a été de cinquante à soixante. Quelques-unes ne se composaient que de deux vases,

* L'ÉtreUU sotUerram, ii« partie, p. 7 et 8. — aUt. de Laigle, par M. Vaugeois.

' Noie sur des anUq, rom, découverlee à ÀrUtme$ (Aisne), dans le BuU, numumenlal, t. xx, p. 106.

' Département de TAube. — Congrès archéologique de France.-^ Séances générales tenues à Troy es, en iSïi^, p 59, in-8<>, Caen, 1854.

* Landunum, ville romaine découverte sur les limites des départements de TAabe, de TYonne et de la €ôte-d'Or, et explorée par M. GouUnt; M. Ha7 y a remarqué des tas d'huîtres apportées de l'Océan.— Id.;ibid.,p. 59.

mais d'autres, et c'était le plus grand nombre, en contenaient davantage. H y en avait qui allaient jusqu'à douze ou quinze. Une fois seulement une grande urne rouge s'est rencontrée seule ; elle était pleine d'ossements brûlés, les vertèbres indiquaient un bomme d'une haute stature ; rarement. ailleurs les os se présentaient avec autant d'abondance.

J'ai remarqué aussi un genre d'incinération assez singulier. Il consistait dans la dispersion du gravois provenant du foyer éteint. Ces gravois étaient composés de portions à peu près égales de cbarbon de bois, de poteries rouges pulvérisées, de moules brûlées et de sable siliceux qui avait subi l'action du feu. Fort souvent on l'avait répandu sur la terre par couches horizontales. Généralement aussi ce gravier avait été semé avec abondance dans le fond des vases dont l'ouverture n'était pas étroite ; c'est ce qu'il était aisé de constater au lavage. H. de Saulcy, en explorant le cimetière romain de Dieulouard, en Lorraine, dit avoir remarqué au fond des vases ouverts une couche de gravier entièrement semblable à celui de Neuville ^

Tous nos vases étaient entourés de silex taillés d'une &çon cunéiforme; plusieurs de ces silex paraissaient avoir subi l'action du feu. Chaque sépulture un peu notable s'annonçait de loin par une véritable masse de cailloux. Ces pierres, soit par hasard, soin à dessein, étaient retombées sur les vases et presque toiyours les avaient grandement fracturés ; c'était là ce qui rendait si difficile l'extraction des objets pressés entre plusieurs silex ^.

* M. de GaamoDl, C<mrt d^anUquitét momnnentaUi, u n.

* La profoodear où se trouvaient les tatet romains variait de 60 à 190 centimètres, mais il est lK>n d'i^oater qne le terrain primitif nous paraissait avoir été singulièrement exhaussé par la culture. Une des preuves de ce fait était, selon nous, la rencontre, dans les couches supérieures, d'une trèsgrande quantité de tuyaui et de fours de pipe, et même de pipes entières. Ces pipes, dont plusieurs étalent marquées avec des lettres, avec des fleurs, parfois aussi avec des lys, avaient le tuyau très-fort et le four très-peiit. Le conduit de la ftamée était très-mince comparé au tuhe qui le renfermait. M. Feret et moi, nous avons attribué ces pipes au xvii* siècle ou tout au plus au temps de Henri III et de Henri IV, les croyant amenées Ici dans les fumiers de la ville, et à coup sûr Je n'en aurais jamais parié si dans le bel ouvrage anglais de M. Collingwood Bruce, sur le Roman Watl, Je n'en avais rencontré d'entièrement semblables auxquelles ce savant auteur paraît accorder une plus hante antiquité. Voici, du reste, ce qu'il en dit dans son remarquable travail sur le mur d'Adrien.

« Rangerons-nous les pipes à fumer comme celles qui figurent dans nne

Nous n'avons jamais eu l'occasion de remarquer ailleurs une aussi grande abondance de silex taillés, disposés autour de sépultures romaines pour les préserver. Nous en avons également rencontré h Cany et à Fécamp, mais en moins grande quantité. DèsJSSO, H. Jouant, antiquaire distingué de Bordeaux, qui a fouillé les ; cimetières romains de l'antique Burdigala, a remarqué quelque chose d'analogue dans cdui de la TêtehNigre, qui contenait plus de 20,000. vases. Entre le

de nos gravures, parmi les objets appartenant à l'époqae romaine ? Qoelques-unes d*entre elles ont, il est vrai, une grande physionomie du moyenâge, mais le fait de les trouver dans les stations romaines avec de la poterie et d*autres restes incontestablement antiques, ne doit pas passer inaperça. Les spécimens Ggarés sur la gravure sont à demi-grandeur de Toriglnal. La plus grande vient de la station romaine de Pierse-Bridge et kt plus petite du nord du Northumberland. Quelques-unes ont été depuis trouvées à Brementum, et an nombre considérable furent, pendant Tété de 1852, mises à découvert pendant les excavations qui révélèrent, sur un très-court espace, le noble reste du mur romain de Londres dans le voisinage de la Tour. Elles sont connues dans le nord de l'Angleterre sous le nom de pipet des fées. Le docteur Daniel Wilson, dans son Archéologie de l'Êeotse, en parle en ces termes :

» Une autre classe de reliques, trouvées en nombre considérable à North- Berwick, aussi bien que dans d'autres districts, sont de petites pipes à tabac vulgairement connues en Ecosse sons les noms de CeUic ou Elfin Pipes, et en Irlande, où elles sont plus abondantes, sous le nom àe pipes danoises, A quelle époque ces restes curieux appartiennent-ils ? Je ne saurais le dire. Les notas populaires qui y sont attachés indiquent, d'une manière manifeste, une époque antérieure à celle de sir Walter Raleigh et de la reine Vierge ou de Tauteur royal de Tanti-tabac, et lea objets avec lesquels elles ont été découvertes sembleraient aussi accidentellement conduire à des eonclusions semblables ; dans ce cas nous serions forcés de dire que Therbe sauvage d*Aroérique fbt seulement introduite comme une substance supérieure aux anciens narcotiques. Le chanvre doit, selon toute probabilité, avoir formé un de ces derniers. Il est encore beaucoup employé en Orient pour cet usage. » — The Roman WaU» by the rev. John Gollingwood Bruce, ln-8o, seconde édition.

A ceUe note, extraite d*un des plus curieux ouvrages dont Tarchéologie moderne ait doté la Grande-Bretagne, nous ajouterons que TAmérique même à montré dans ses tombels et dans ses monts factices, des débris de pipes indiennes eitrémement curieux. Le i" volume de la riche collection publiée à Washington, par .l'association smithsonienne, sous le titre de « CwUTibtUimu to Knowledge, » reproduit sous les numéros 76, 77 et 80, quatre pipes en terre cuite, dont les unes offrent des tètes et d'autres des formes entièrement semblables aux nôtres. Les deux premières ont été découvertes en Virginie, sur les bords du Hocklng ; les deui autres, trouvées dans des tertres de la Floride et de la Caroline du Sud, se volent, la pre-

sol et l'urne il rencontrait très-firéquemment un ou deux blocs de craie qui tenaient lieu au pauvre Aquitain de monuments indicateurs» comme le riche avait ses autels et ses épitaphes. Ce luxe, cette vanité du cercueil, qui commençait alors à poindre, on les retrouve ici dans toute leur simplicité primitive. « Toutes les tombes, ajoute M. Jouant, n*oflQraient pas cette particularité, mais elle revenait assez souvent pour qu'elle attirât l'attention et devînt à nos yeux un indice qui ne nous a presque jamais trompés. En l'apercevant nous étions à peu près sûr d'arriver à quelques sépultures ^ » n en était de même pour nous des cailloux taillés de Neuville, toujours ils indiquaient les plus belles sépultures. Les vases les plus spécialement consacrés à contenir les cendres du mort avaient été presque toujours entourés d'un coffiret en bois, dont nous retrouvions en terre les clous, les pentures, la serrure et la clé. C'était assez généralement dans ces vases ou au-dessous que se trouvait la pièce de monnaie destinée à payer le naulus ou passage de la barque à Caron. Souvent il n'y en avait qu'une par sépulture, une fois il s'en est rencontré trois dans la même urne et même jusqu'à six, circonstances qui se sont déjà reproduites ailleurs. Cette pièce, toujours en bronze, était le plus souvent de grand module ; toutes celles que nous avons pu reconnaître portaient l'efSgie de Harc-Aurèle, de Commode, d'Antonin, de Faustine et d'Adrien. Il est digne d'observation que ce sont celles de ce dernier qui dominent. Pas une n'était postérieure à ces souverains du II* siècle, ce qui tendrait à reporter avec vraisem-

inière, ta Masée de la Société archéologiqae de New-York, la seconde dtnf le cabiDet da docteur Mortoo, de Philadelphie. Àndent monuinenU of Ihe Miaistipi Valley, by Sqaier and Davis apad SmiUuonian ConlrUmlûmi lo Knowledge, vol. i, ch. x, p. 194, iD-4*, Washington, 1848.

Uans ane lettre que M. Loaandre, le savant bibliothécaire d'Abbeville, m'a fait Thonneur de ni*écrire le 29 avril 1854, il me dit : « Vous avei bien fait de faire remonter les pipes que Ton a trouvées dans le cimetière romain de Dieppe, à une époque antérieure au xvn« siècle, car ou en a trouvé ici à une grande profondeur, près de la PùrUUlU, lorsque Ton a creusé le canal de transit, et malgré cela on a prétendu qu'elles ne méritaient pas d'être conservées. J'ai soutenu le contraire, et elles ont été déposées parmi les autres objets d'anUquités que Ton commençait alors à recueillir à la bibliothèque ; mais Je crois qu'elles ne figurent plus dans le musée. Ces pipes étaient absolument semblables à celles dont II est quea* tion dans votre Normandie toulerraine, w (lr« édition, p. 60.)

■ M. de Gaumont, Cours d'anUquUés moimmenlales, t. n.

blance ces sépultures à cette époque de l'ère chréti^ne. Je ferai remarquer en passant que c'est aussi une médaille d'Adrien que Ton a trouvée dans les fondations du théâtre rcH main de Lillebonne. Etait-ce donc dans le même temps, sous le même empereur, que Ton inhumait à Neuville et que Ton construisait à Juliobona?

Cette remarque peut devenir universelle pour les cimetières romains de Tancienne Gaule, car à Dieppe même, dans les urnes de Caude-Côte qui sont en fisice, ce sont aussi les Faus* tines et les Harc-Aurèles qui dominent. A Bordeaux les médailles vont de Néron à Antonin ; à Fécamp, d'Auguste à Faustine ; à Cany, de Trajan à Valérien ; à Dieulouard, en Lorraine, d^ Auguste à Tetricus ; à Bayeux, de Claude à Antonin. Enfin, dans les cimetières romains de la Sologne, H. de la Saussaye a constaté que l'on n'a rencontré que des monnaies depuis Auguste jusqu'à Antonin. Le même savant a également observé que ce n'était pas toujours dans les urnes, mais parfois dessous et souvent à côté, que se rencontrait la pièce de monnaie à laquelle nous donnons le nom de tiaulMê ou pièce à Coron ^.

' Mémoires sur les anUquUés de la Sologne blésoise, p. 36. — Du reste« nous De saurions rien Taire de mieux que de reproduire ici, au sujet des monnaies, les expressions même de M. de la Saussaye, qui nous paraissent marquées au coin d'un excellent esprit d'ol>8ervation : « Les groupes ftanérafres, dit-il, ne sont pas accompagnés de médailles aussi fréquemment qu'on pourrait le croire ; l'usage anUque qui voulait que chaque mort emportât avec lui le tribut de Garon n*était plus guères suivi, sans doute depuis l'incinération des corps. J'ai même constamment remarqué que les médailles trouvées dans les cimetières gallo-romains de la Sologne, n'étaient presque Jamais renfermées dans l'urne cinéraire, et que rarement même elles étaient placées de manière à en être regardées comme une dépendance. Celles recueillies à Gièvres, en petit nombre, appartiennent aux règnes dont les médailles sont communes depuis Auguste Jusqu'à Antonin. Celles d'Auguste sont usées par le frai, et on comprend facilement que le cimetière de6 lèvres ne devait pas encore être garni de tombes dès cette époque ; mais à partir du règne de Tibère, dont on a trouvé plusieurs petits bronces trèsbien conservés, on peut croire que chaque groupe funéraire se rapporte au temps de la médaille qui l'accompagne. If ayant fouillé qu'une très-petite partie du cimetière de Gièvres, je n'ai pu observer beaucoup de ces rapprochements, malheureusement négligés par ceux qui l'ont fouillé avant moi. M. Jollois, cependant, a donné, à l'aide d'une médaUle de Claude, la date de l'enfouissement d'un curieux groupe de vases. » — Ammlêê aeadémiquei d^Orlians, t. xi, pi. ra, (ig. 3. — Mémoires sur Ut ofiligiraÀ de ha Sohfn$ blésoise, p. 36.

Parfois nous avons trouvé des cuillères à parfums, dont deux étaient de forme élégante et d*argent très-pur. Je citerai aussi une clochette en fer, un instrument en bronze que je regarde comme une aiguille à lacer le filet des pêcheurs, et deux bagues en <;uivre avec chatons de verre bleu, sur l'un desquels était gravée en creux une tête qui paraît celle d'Adrien. L'objet qui revenait le plus souvent était la cisaille ou ciseau en fer, ce qui semblait indiquer une sépulture de femme. Des ciseaux semblables ont été vus par nous dans les sépultures franques de Londinières et d'Envermeu, et dans le cimetière de la villa de Sainte-Marguerite-sur-Mer que je crois du i\* siècle.

Hais dans la sépulture de Neuville, la plus riche et la plus distinguée par la forme de ses vases, il s'est rencontré une coupe de métal sans pied ni anse, que je supposai de bronze. Analysée par H. Girardin, elle a donné les résultats suivants : € Quant à la petite coupe métallique que vous m'avez envoyée, m'écrivait notre savant chimiste, cette coupe a ceci de remarquable que c'est un vase en cuivre rouge qui a été étamé. Pendant quelque temps j'ai cru que c'était du bronze en totalité ; mais en limant avec précaution les bords supérieur et inférieur de cette coupe, j'ai mis à nu le métal intérieur, qui est d'un rouge vif, et qui consiste en cuivre pur. L'étamage, qui lui a donné une teinte blanche qui s'est si bien conservée, a été fait avec de Fétain allié de plomb, dans les proportions suivantes :

ÉUin 68,88

Plomb 31,1)

» n n'y a ni zinc, ni argent.

» A propos de l'étamage, au point de vue historique, voici ce que j'en ai dit dans la nouvelle édition de ma Chimie élé-merUaire (3« édition, p. 439) :

» L'étamage du cuivre est une opération fort ancienne, et c'est aux Gaulois que revient, d'après Pline, l'honneur de cette belle découverte, si utile à la santé de l'homme. Mais le naturaliste romain ne nous dit pas si les Gaulois employèrent l'étain comme une précaution contre le vert-de-gris, ou seulement comme un objet de luxe pour divers ornements de leurs meubles. Cependant, ce qui ferait croire qu'ils commencèrent d'abord par étamer leur batterie de cuisine, c'est que, par la suite, ils substituèrent l'argent à l'étain pour étamer les mors de leurs

NORMA^ÎDIE SOUTERRAINE.

îliiuâe III