VS ANTON . . . , K

M. Guilmeth, un peu hardiment et trop légèrement peutêtre, en fait un monument dédié à Marc-Aurèle, fih d'Antoninle-Pieux 2. Nous lui laissons la responsabilité de son dire.

Les divers fragments recueillis dans le Musée départemental , provenant de tombeaux antiques, sont pour la plupart en pierre de Saint-Leu ; ils représentent : 4^ des jambes croisées ; 2^ une figure marchant (la partie supérieure du corps et les pieds manquent} ; 3^ un personnage marchant, revêtu d'une tunique flottante : on voit derrière, la jambe d'une seconde personne (la partie supérieure du corps manque également ici) ; i^ un personnage drapé ; 5<^ une main ayant l'index et le meditis étendus; 6® un bas-relief en marbre blanc, représentant probablement une scène de lutteurs ; 7^ une frise, en pierre, sur laquelle on voit un autel, un vase chargé de fruits, un masque, des arbres, etc. Ce morceau a été découvert en 1838 8, et les autres en 1836 ♦. Toutes ces sculptures ont de l'expression, du caractère et de la grandeur.

Nous ne parlerons pas de divers tronçons de colonnes décorées avec élégance et comparées par M. Roach Smith aux beaux débris romains de Wroxeter, près Shrewesbury. Mais nous ne saurions passer sous le silence un groupe d'un bon style et d'une belle exécution. C'est un bas-relief, en pierre, représentant quatre personnages. Le premier est Pan, assis et jouant sur ses pipeaux; près de lui se tient debout Bacchus, appuyé d'une main sur son thyrse et soutenant de l'autre les vastes replis d'un manteau. La figure suivante représente une personne ofirant des fruits. La quatrième enfin est une femme

* Mémoire sur le balnéaire, pi. m.

' Notice sur LilUbonne, p. 38.

' Catalogue du Musée déparlemenlal des Antiquités de Rouen, 1845, p. 11, 19, 40 et 42.

* Précis (Malyt. de l'Acad. de Rouen, année 1837, p. 184-93.

assise sur un siège ou sur un autel. Ce personnage, suivante les observations de MM. Waller et Roach Smith, rappellerait beaucoup, par sa pose et son caractère, une des figures d'une Panathénée de la collection Ëlgin au Musée-Britannique.

Ces curieux objets n'ont été ni gravés ni décrits en France, et ils viennent de Tétre cette année même en Angleterre, grâce au zèle infatigable de M. Roach Smith, de Londres. Cet ardent missionnaire de la science, a fait deux voyages consécutifs aux ruines de Lillebonne et au Musée de Rouen, et après ce double pèlerinage archéologique, il a consacré vingt pages de ses « Collectanea » à décrire les antiquités de Lillebonne et neuf planches à les illustrer. Dans ces neuf planches, gravées sur cuivre et d'une scrupuleuse exactitude, il reproduit la statue de bronze, cinq vues du théâtre et vingt bas-reliefs ou sculptures en pierre ^ . Les « Collectanea antiqua, y> qui déjà étaient pour nous. Français, une mine inépuisable d'archéologie romaine et franque, deviennent ainsi une source précieuse d'histoire locale. Cette collection rappelle singulièrement le célèbre « Reaueil d'Antiquités ^ publié, il y a un siècle , par notre comte de Caylus. Aussi nous ne craignons pas d'appeler M. Roach Smith « le Caylus de l'Angleterre. »

Arrivant aux inscriptions de Lillebonne, nous donnerons d'abord celles qui furent trouvées dans le balnéaire et sur les murs du castrwn romain, près la porte Césarîne.

n y a certes peu à dire sur celle qui, en trois lignes, ne donne que ces lettres finales :

... 0 — .... INX — RE. 2.

Pour être plus longue, on ne comprendra guère mieux celle que M. Gaillard a lue sur une pierre de liais, dans une des salles du balnéaire :