‹ La Normandie souterraine, ou, Notices sur des cimetières romains et des cimetières francsChapitre 23 sur 57 · VM · texte numérisé non relu

VM

liais le cimetière romain le plus imporUuit qu'ait présenté rarroudissement d'Yvetot, c'est celui de Tiétreville, presque aussi riche que celui de Cany. Un hasard le lit dccou\Tir en 4842, au hameau du Bue, sur la pente naissante d'une colline, h peu de distance de la route impériale n^ 26 de Fécamp à Paris.

M. Pottier, qui a visité cette fouille improvisée, y a compté jusqu'à 36 urnes en terre protégées, pour la plupart, par des morceaux de pierre ou de tuile.

€ A côté du plus grand nombre d'entre elles était un petit vase également en terre, faisant partie de la même sépulture; quand le petit vase ne se trouvait pas à côté il était dans l'intérieur, avec les ossements, et une petite assiette, en terre rouge vernissée, le recouvrait : au-dessous étaient placées les cendres, qui remplissaient l'urne jusqu'au haut, et un plat de plus grande dimension, en terre rouge ou grès noir, recouvrait le tout.

» Des vases en verre blanc, semblables h nos bocaux, et contenant des ossements calcinés, ont été recueillis dans trois urnes remplies elles-mêmes de cendres. D'autres petits vases, également en verre , ont été trouvés : l'un renfermant des verroteries qui ont dû appartenir à un collier et différant de forme et de couleur ; l'autre, une médaille de petit module, fruste et méconnaissable.

9 Tous ces vases ont été trouvés sur un espace qui n'excède pas 40 m. carrés et à une profondeur de 50 c. i. »

Bon nombre de vases ont encore été découverts postérieurement et donnés au Musée départemental de Rouen, par le propriétaire du terrain, M. Grégoire de Blésimare. Plusieurs ont été retenus par des particuliers, et en 4850 j'en ai vu plus de trente chez M. Bertel, maire de Tiétreville, qui, ainsi que M. Fabbé Jumel, curé de la paroisse, voulait fonder ici un musée local. Nous désirons ardemment que cette petite collection, composée surtout d'urnes grises, en forme de potau-feu, soit prochainement réunie à la grande collection départementale.

Arronbissbhefct de Dieppe. — En dehors du chef-lieu, l'arrondissement de Dieppe, a fourni peu de sépultures des trois premiers siècles. Ce n'est pas que les ruines romaines y manquent, au contraire il y en a de belles et de très-nombreuses, mais jusqu'ici ces établissements du Haut-Empire n'ont pas laissé voir de cimetières contemporains de leur fondation.

* Note de M. PoUier, dans la Revue de Rouen, avril iai2, p. 272.

Nous appliquerons cette règle aux maisons romaines de la plaine de Bracfuemont, de Grèges et de Graincourt, fouillées en 1827 par M. Fcret. Pour plusieurs demeures importantes il n*a trouvé, sur le bord de la route impériale n<* 25, qu'une urne pomiformc en verre vert et épais, autour de laquelle étaient rangés douze petits vases en terre. Nous l'appliquerons également à la magnifique villa romaine de Sainte-Marguerite-sur- Mer, qui, de 1820 h 1846, a présenté à ses explorateurs de» mosaïques, des hypocaustes, des galeries, des colonnes, des salles nombreuses, un très-beau balnéaire de forme ronde, un petit temple, un xiste ou longue galerie en petit appareil pavée et lambrissée en raosaKjue, une fontaine avec ses canaux et ses bassins, enfin toute la vie antique dans sa puissance et sa splendeur, mais pas une urne ni un os brûlé ^ ; seulement, dans le jardin, les inhumations du iv® et du v'^ siècle, dont nous avons parlé au chapitre m de cet ouvrage.

Les bords de la Saâne, tout couverts de débris romains, tout (k^helonnés de villas dans leur plus grande longueur, n'ont pat révélé de cimetières k ma connaissance, tandis qu'il y a des tuiles, des briques, des monnaies, des murailles à Brachy, k Imbleville, au Bourg-de-Saâne 2, à Beauville-la-Cité 5, et surtout k Thièdeville ^, où l'on prétend que fut la ville de Thiède.

Le Bourg-Dun 5, qui nous a donné un Valentinien en or et deux ou trois cents pièces de bronze du iv® siècle, ne nous a pas fourni de sépultures, pas plus que les champs des ChdteleU, tout rouges de briques romaines, qui séparent Équiqueville * des Grandes- Ventes 7, et où l'on dit que fut la ville de Hesdin,

De 1820 k 1824, M. Ëstancelin a fait, k Eu, sur la plaine comme dans la vallée, au Bois-l'Abbé ainsi que dans la Haute- Forêt, des recherches et des fouilles précieuses qui nous ont révélé l'existence de VAugusta des Romains, k laquelle a succédé VAuga du moyen>âge, aujourd'hui Eu et OiLste, tout à la fois. Il a trouvé au cœur même de la forêt les restes de vilU» et de métairies du Haut-Empire, recouverts par les chênes et les hêtres ; dans le Bois-l'Abbé il a aperçu un amphithéâtre de

' On pourrait peut-^tre attribuer à l'édiGce de la butte de Noient «ne nrne en verre bleu trouvée près du cbâteau de M. de la Tour. ' Canton de Bacqueville.

^ Canton de Doudeville, arrondissement d^Yvetot. * Canton de Bacqueville.

^ Canton d^Offranville.

^ Canton d'Envermcu.

' Canton de Bcllencombre.

près de 100 mètres de longueur, et en face un édifice richemeut décoré de marbres, de bronzes, de sculptures et de peintures. Parmi les poteries il signale la présence de deux petites urnes en terre et d'une petite lampe h trois ouvertures pour les mèches. Dans le péristyle du grand édifice, il a reconnu, au milieu de vases et de médailles, des tessons d'urnes et des ossements humains qui avaient passé par le feu. C'est tout ce que ce savant nous indique dans son précieux travail inséré dans les Mémoires de la Société des Antiquaires de Normandie 1.

On m'a souvent signalé le cimetière d'Ancourt 2 comme renfermant des urnes romaines. N'en ayant vu aucune, je ne puis l'affirmer, parce que les personnes ont pu prendre les vases des temps mérovingiens pour ceux des trois premiers siècles. On a été jusqu'à m'assurer qu'on y avait vu des cruches semblables à celles que j'avais trouvées à Neuville-le- PoUet. Celte circonstance est très-déterminante, cependant jo 06 hasarderai pas une affirmation, parce que le cimetière de Martin-Église, qui est voisin, renferme aussi des vases, mais ceux-là sont du vi« au x® siècle. Il pourrait en être de même àAncourt.

La plus belle découverte cinéraire des campagnes de l'arrondissement de Dieppe, est celle qu'a faite à Luneray le cultivateur Jean Hoinville, en labourant son champ du Ronchey, en octobre 1827. Ce laboureur rencontra une grande urne en terre grise, contenant, dans son vaste sein, une urne en verre haute de 30 c. et large de 25, semblable, pour la forme, à un vase dessiné par Mcntfaucon dans son Antiquité expliquée ^. €ette grande urne, remplie d'ossements brûlés, était accompagnée d'une autre plus petite, également en verre et carrée, qui présentait au fond une croix en relief. Avec elle étaient trois fioles de verre dont les analogues se retrouvent aussi dans Hontfaucon ^. De plus, cette sépulture était accompagnée de trois vases en terre cuite et d'une petite écuelle en terre rouge dans le genre de nos terrines. Cette riche sépulture avait été enfermée dans un coffret en bois dont on a retrouvé les ornements et les garnitures de bronze. La plaque de la serrure, dans laquelle on passait la clé, était encore fort reconnaissa-

' T. II, année 1825, p. Il .

^ Canton crOfTranviile, dans la vallée de l'Eaulno.

* AnUq. expliquée, t. v, pi. 101. Celle clii milieu, au has lUs la planche.

blc. Quelques-uns des objets de bronze avaient conservé la trace du bois du coffret ^ Nous avons remarqué la même chose à Fécamp et à Lillebonne.

Arrondissement de Neufchatel. — De tous les arrondissements de la Seine-Inférieure, celui de Neufchatel s'est montré jusqu'ici le plus pauvre en sépultures romaines. Cela tient sans doute k ce qu'il a été peu étudié par les archéologues. Nous connaissons cependant deux points qui renferment, l'an des urnes, l'autre les restes d'un vaste établissement du Hau^Empire. Le premier de ces points est Osmoy et Saint-Valery-sous- Bures, dans la vallée de la Varenne. Sur le bord du Chemin de grande communication, n** 1", qui va de Dieppe k Neufchatel, j*ai vu dans la coupe d'un terrain appartenant a M. Havet, des urnes grossières encore placées dans le sol. Nous savons qu'à différentes reprises des ouvriers ont enlevé de ces vases cinéraires. M. l'abbé Decorde cite une monnaie d'or qui a été trouvée 2, et M. Fernel y a recueilli un petit bronze deMaxence '. On ajoute que dans cette terre on trouve également des squelettes.

Mais de tout l'arrondissement de Neufchatel, le point le plus riche en antiquités romaines, c'est Épinay, hameau dépendant de Sainte-Beuve-en-Riviëre , situé aux sources de î'Ëaulne, kdeux pas du château deMortemer. Tous les champs qui composent cette ancienne paroisse, surtout ceux qui inclinent vers Neufchatel, sont remplis d'une immense quantité de tuiles k rebords, de tuiles convexes, de murailles antiques, de terres noires et de poteries de toute espèce. Dans des fouilles pratiquées par M. Desquinemare, on a trouvé des vases à relief, des soucoupes rouges avec noms de potier, des clés et des ustensiles en fer, et surtout deux bustes de Silène, en bronze, et une admirable statuette de Mercure, assis sur un rocher, dont les yeux avaient été incrustés d'argent. Les Silènes et le Mercure ont été acquis, k prix d'argent, par notre Musée départemental, dont le Mercure, surtout, est un des pins beaux ornements. Quant aux ferrailles et aux autres débris, ils remplissent plusieurs casiers de la bibliothèque de Neufchatel.

Vers 1838 M. Ferncl, de Neufchatel, exainina les débris de cette station romaine, que le peuple s'obstine à appeler le

' SocU'lé archéologique de l'arrond. de Dieppe, p. 22, Houcii, Baudry, ' Essai hist. et archêolog. sur le canton de Londinières. p. 22i>. * Mcm. de la Soc. des Aniiq. de Normandie , l. xi, p. 176.

Vieux-Neufchâtel. Il y trouva, au milieu de murailles et de décombres, des ossements d*uroch et des os humains qui avaient subi Faction du feu, une quantité de petites urnes noirâtres et de médailles de bronze du Haut-Empire ^

Nous arrivons à Tarrondissement de Rouen, qui, outre plusieurs stations importantes, posséda deux grandes villes romaines : Rotomagus et Uggade, dont l'industrie et la civilisation ont recouvert les débris. Malheureusement le défaut d*études suivies ou d'explorations scientifiques nous prive de renseignements précis sur cette portion capitale de la Normandie. Nous dirons toutefois ce que nous savons.

Ici comme ailleurs on trouve des stations sans cimetières et des cimetières sans stations. Gailly, et Saint-André qui est une ancienne dépendance de ce bourg, sont couverts de débris romains. A Gailly, depuis 4820, on a maiutefois rencontré des médailles et des antiquités curieuses; à Saint-André, outre des monnaies gauloises décrites par M. de Glanville ^, on connaît des ruines romaines sur un grand espace. En 1847, M. de Valory a trouvé des colonne et un portique, restes d'une magnifique villa 3, et déjà MM. de Duranville et Emmanuel Gaillard y avaient signalé un amphithéâtre recouvert de terre ^. Cependant, malgré toute cette richesse archéologique, je n'ai point entendu dire qu'on ait trouvé de cimetière.

A Saint-Georges-de-Boscherville, au contraire, où l'on ne connaît pas d'édifice romain, M. Curmer a trouvé, dans le jardin de son pavillon, des urnes avec des os brûlés et des fers de flèches.

Il en est à peu près de même k Barcntin, où M. Deville a fouillé, en 1837, sur le penchant d'une coUine située à l'ouest de l'église, un cimetière romain dont les produits nombreux ornent le Musée départemental. Outre les urnes, on voit une foule de coupes en verre et de petits vases en terre rouge, on y a trouvé aussi des fibules en bronze et en argent ^. Nous regrettons que M. Deville n'ait pas publié une Notice sur cette mine si fructueuse et si intéressante.

Mais en revanche M. Deville nous a laissé une curieuse No-

* Mémoires de la Société des Antiquaires de Normandie, t. xi, p. 174.

' Kole sur quelques médailles gauloises inédites, par M. de Glanville, ln-8» (le 4 p., Rouen, Péron, i8i8. — Bulletin monummlal. t. \iv, p. 237. > Id., ibid.

* Rerucde Rouen, année i8i2, n* semestre, p. il3.

* Procès-verbauï de la Commission des Anliqiiilôsdcla Sciiie-lniïTicnrp, du 22 mai 1S38.

lice sur les Doliutn en général, particulièrement sur ceux qui ont été trouvés dans la Seine-Tnférieure, et tout spécialement sur celui de Saint-Denis-le-Thibout, découvert en 4835, et <lonné au Musée par M. Louis Quesncl, de Rouen. Ce grand vase en terre cuite, de forme ronde comme une boule, était enseveli h deux mètres de profondeur dans* la terre franche, parmi d'autres poteries antiques. Après avoir dégagé l'ouverture, qui était bouchée avec du ciment, on a trouvé « dans ce dolium, au milieu de la vase qui s*y était infiltrée, une grande urne carrée en verre, haute de 32 c, qui était remplie de cendres et d'ossements brûlés ayant appartenu k un adulte 1. J'ai remarqué, ajoute M. Deville, parmi les cendres et adhérant fortement a un os calciné, une tète de clou, en fer, ce qui doit faire supposer, ou que le cadavre du mort a été brûlé sur un bAtis en bois, ou qu'il a été placé sur le bûcher dans un cercueil fermé ^. »

« L'ouverture du dolium avait été agrandie carrément, au moyen d'un instrument tranchant, afin de livrer passage à l'urne cinéraire qui y entrait parfaitement juste; preuve que le dolium n'avait pas été fabriqué exprès pour l'usage auquel on l'avait fait servir.

» Par une coïncidence assez remarquable et qui n'a pu manquer de me frapper, continue M. Deville, le dolium de la Cerlangue présentait le même agrandissement, pratiqué après coup, de son orifice ; ce qui indiquait qu'il avait reçu la même destination ; seulement, l'ouverture, au lieu d'avoir été agrandie carrément était ronde. Elle avait dû donner passage à une urne de cette forme qu'on rencontre si fréquemment dans les sépultures romaines ^. »

Les proccs-terbaux de la Commission déparlementale des Antiquités, du M mai 1821, rapportent qu'a cette époque on avait découvert k Monville des médailles de bronze, des vases en terre, des fragments de marbre et un vase de cuivre rouge contenant des os brûlés et des anneaux de cuivre et de silex. Si cette sépulture est évidemment romaine, nous sommes plus embarrassés pour classer des tombeaux d'une seule pierre, dont un renfermait trois corps signalés plus tard à la môme Commission, par M. le baron de Monville ^.

' Notice sur quelques Dolium antiques, par M. Deville, p. 3. ' Mêm. de la Soc. des Anliq. de Dîorrn.. t. x, p. 676. ' \olice sur quelques Dolium antiques, par M. Deville, p. 5. * Procès-verbaur , à la Préfeclurc.

L'anticiuc Uggade de ritiiiéraire d'Antonin , actuellement cachée sous les maisons d'Ëlbeui'et de Caudebec, a laissé voir de temps en temps aux constructeurs et aux industriels, qui ont troublé le repos séculaire dp ses murailles, une masse de débris romains. D'après M. Guilmeth, qui s* est fait Thistorien un peu affîrmatif et pas assez critique de ces ruines, on aurait rencontré sur ce sol des" puits, des murs, des bains, des hypocaustes, des voies, des meules k broyer, et d'innombrables médailles. Dans l'énumération sans lin qu'il en fait dans son livre, il cite des lampes, des chaînes, des styles, des clés, des épingles, des agrafes, des fibules, des anneaux, des statuettes de Latone, de Minerve, de Mercure, de Bacchus et de Mars, et enfin des amphores, des urnes et des fioles en terre et en verre.

Pour ne donner qu'un seul exemple des importantes découvertes qui se font tous les jours à Caudebec-lès-Elbeuf, nous citerons un pot en terre ardoisée trouvé en 1846. 11 était recouvert d'une tuile et contenait une masse de médailles en billon qui ne pesait pas moins de trente kilogrammes. Il y en avait 8,100, presque toutes à Tefïîgie de Posthume, mais avec revers diflérenls; une seule était rare : c'était une Comélia Sapera, acquise pour le Musée de Rouen, au prix de 500 fr. La valeur totale du dépôt était de 1,300 fr.

M. Ballin, dans sa Notice sur Elbeuf, cite douze cercueils en pierre trouvés dans l'intérieur de la chapelle de Saint-Auct, qui semblent plutôt mérovingiens que gallo-romains. M. Guilmeth ajoute, qu'autour de cette même chapelle, on a rencontré près de cinquante sarcophages en pierre et une foule de squelettes sans sépultures. Il se sert même du mot urnes en parlant des vases rencontrés avec ces corps, mais nous pensons que dans un pareil mélange de cercueils de pierre, de plaques de ceinturon, d'agrafes de bronze, de sabres de fer, cette expression signifie simplement des vases funéraires , comme ceux des cimetières francs, germains ou anglo-saxons. Les détails qu'il donne sont tellement pleins de confusion, que n'ayant rien vu je ne puis pas prononcer >.

Mais voici qui paraît plus clair et plus précis. « Quant aux urnes, dit-il ailleurs, il en a été trouvé une fort belle à peu de distance de la rue Uoijale, et sur la propriété du sieur Charles Legouy, boulanger. Cette urne, entièrement remplie de cendres et d'ossements humains à demi-brûlés et concassés,

* IliMoirv de la ville cl du canton d' Elbeuf, par M. Guilmeth.

parmi lesquels on remarquait un fragment de fémur ou de tibia, est en verre, de forme carrée, et présente dans sa partie supérieure, attenante au goulot, une petite anse ou oreille également en verre. Sur ce même terrain, en poursuivant les fouilles, on trouva aussi des médailles romaines ; quelquesunes même accompagnaient Furne ^. »

Puis sortant d'Elbeuf et suivant la route du Neubourg, l'auteur cite encore que près de la rue Meleuse, au bord de Tantique cavée qui conduit au Thuit-Anger, « M. Join-Lambert a trouvé, vers 48^12, dans la cour d*une masure, des agrafes en cuivre doré, une douzaine de petites lampes, des fioles, des vases en terre, etc. Les fioles et les lampes étaient placées par groupes de quatre ou cinq, à environ deux mètres les unes des autres 2. »

Tous les renseignements que j'ai pu prendre sur les lieux, n'ont fait que confirmer les données fournies par M. Guilmeth. Seulement il est à regretter que cet auteur, instruit et intelligent, n'ait pas déployé plus de science et de critique archéologiques dans le classement des nombreuses découvertes dont il s'est fait l'historien. Son livTC n'en eût acquis qu'un plus grand prix aux yeux des vrais archéologues.

Enfin nous arrivons à Rouen, l'antique Rotomagus, la métropole de la seconde Lyonnaise, qui serait riche en antiquités romaines si la ville moderne ne recouvrait l'épaisse couche des débris de l'ancienne. Partout où depuis quelques années on a fouillé le sol de la vieille cité, on a rencontré jusqu'à deux et trois mètres sous terre les couches superposées de civilisations disparues. Le sol romain a été aperçu à cinq mètres au-dessous du pavé actuel. En 4846 nous avons vu sur les bords du ruisseau de Robec , dans les fondations d'une maison de la rue Impériale, une habitation romaine tout entière, avec salle, pavés, hypocauste et tuyaux de chaleur '. L'intérieur de l'appartement avait conservé ses peintures murales imitant des placages de marbre de difierentes nuances, passant du rouge foncé au vert tendre. M. Deville a dessiné et colorié ce curieux morceau, dont M. Girardin a fait l'analyse chimique et la publication ^. En creusant les fondations du nouveau Palais-de-Justice, comme en démolissant les der-

' Histoire de la ville et du canton d'Elbeuf, par M. Guilmeth^ p. 187.

' Id., ibid., p. 161.

' Revue de Rouen, année 1816, p. 310.

* Précû analyt. de V Académie de Rouen, poar 1852.

nières racines de la Tour-Bigot >, on a trouvé des murs, des puits, des pavés et une foule de tuiles et de débris romains.

Les deux volumes publiés par M. Delaquerrière, sur les maisons de Rouen, signalent un bon nombre de points du territoire rouennais où Ton a rencontré des antiquités romaines depuis un siècle. La Retue de Rouen a enregistré fidèlement toutes les découvertes faites depuis vingt ans. Le Précis analytique de l'Académie de Rouen, les Mémoires de la Société des Antiquaires de Normandie, ont inséré dans leurs volumes des notes intéressantes sur le Rouen gallo-romain, par MM. Achille Deville et Auguste Leprevost. Nous devons indiquer aussi, comme des sources excellentes à consulter, notre Musée départemental, ses deux Catalogues publiés par M. Deville, les procèsverbaux et les archives de la Commission des Antiquités, fondée par M. de Kergariou, en 1818, et qui depuis ce temps fonctionne à la Préfecture sous la sage direction des préfets de ce département, parmi lesquels nous citerons comme les plus bienveillants envers elle MM. de Vanssay, Dupont-Delporte et Ernest Leroy.

Après avoir indiqué les sources de Tarchéologie rouennaise, nous ne pouvons nous dispenser de signaler la riche découverte faite en 1839, sur la plac^ des Carmes. M. Thaurin, pharmacien à Rouen, a suivi cette fouille avec un soin tout scrupuleux, et il a formé avec les débris qui en proviennent, une petite collection. J'ai vu, chez ce témoin oculaire de Fexploration, des restes de vases de toute nature et môme de jolis morceaux de poterie samienne à reliefs, plusieurs fragments de mortiers ornés de tètes de lions, et dont un était décoré d'une petite clochette lancée à toute volée. J'ai remarqué aussi deux lampes en terre qui ont dû servir de lampions dans des illuminations, et une charmante statuette de bronze représentant Mercure debout.

Ce qui prouve la magnificence des édifices dont les ruines sont ici gisantes, ce sont les fragments de marbre, les moulures, les corniches et les pavages qui décoraient les appartements. N'oublions pas de citer une quantité considérable d'écailles d'huîtres, de valves de moules, de patèles, de coques de limaçon, des ossements de cerfs et des défenses de sangliers. Parmi les coquillages se trouvait aussi une pèlerine à côtes, comme on en rencontre aux bouches de la Dives et de la

' Revue dr Rouen, année 18i1, n** semestre, p. 60.

— uo —

Somme. Une, entièrement semblable, a été ramassée dans une maison romaine de Lillebonne.

Le Musée de Rouen a recueilli les objets les plus considérables sortis de cette excavation. Je citerai, avec le Catalogue du Musée lui-même, plusieurs fragments de sculptures antiques, provenant de monuments tumulaires, que M. Deville assure avoir été postérieurement encastrés dans la base de la muraille d'enceinte de Rotomagus ^.

Mais la pièce la plus intéressante est un cippe tumulaire, en pierre, rencontré à la base de la muraille romaine, dans Tangle de la place des Carmes et de la rue de l'Aumône. On y lit cette inscription, tracée en beaux caractères :

DM. M

CASSIOLAE

PATiERNVS

MAR. POSVIT.

« Aux dieux mânes. A la mémoire de Cassiola, Patemus son

mari à dressé ce monument. »

« Les cendres de Cassiola, dit M. Deville, étaient renfermées dans la niche creusée dans la pierre. On voit encore les restes des crampons de fer qui avaient servi k sceller la dalle qui fermait la niche ^. »

Au pied de ce cippe ont été rencontrés des vases qui paraissaient cinéraires, et quatre patèles, percées par le fond, comme si elles avaient servi d'amulettes ; puis des médailles d'Hadrien, d'Antonin et de Marc-Aurèle. Ce qui m'a frappé le plus dans l'ensemble de ces objets, ce sont des plaques d'os losanges et ornés de ronds comme ceux qui ont été trouvés à Dieppe, au cimetière de Caude-Côte, par M. Feret, et par nous, à Lillebonne, dans le cimetière du Mesnil.

Les antiquaires normands pensent, avec toute vraisemblance, qu'il y avait sur la place dss Carmes une des portes de la ville gallo-romaine, la porte de Beauvais ou du Beauvoisis, à laquelle succéda, au moyen-âge, la porte Sainte-Apolline. C'était à cette ancienne porte que se faisait la station du dimanche des Rameaux, et Ton y chantait le Gloria, laus dans une tribune à présent détruite.

M. Delaquerrière fait remarquer, avec beaucoup de justesse, rélévation insolite du terrain dans l'île de maisons formée

* Catalogue du Musée déparlemenlat, année 1845, p. 17. ' Id., ibid., p. 14.

par les rues Socrate, Saint-Lô, des Carmes et des Fossés- Louis VIII. « Ce monticule ou tumulus, ajoute le consciencieux observateur, est rempli jusqu'à une grande profondeur, xle débris romains ^ » Nous sera-t-il permis d'émettre ici notre opinion sur cet amas de décombres placé au nord de la cité romaine? Nous pensons, sauf meilleur avis, que c'était là que se trouvait l'amphithéâtre détruit par saint Romain, vers 625. Les légendes disent qu'il était situé dans un faubourg, au septentrion de la ville. Le saint évêque le renversa, parce que ce souterrain était le réceptacle des libertins et des idolâtres. Il est probable qu'il le fit recouvrir de terre par les chrétiens, selon l'usage de ce temps-là 2, et c'est ce qui explique l'exhaussement extraordinaire de celte partie de la ville. Saint Romain, du reste, devait demeurer dans le voisinage du théâtre de son triomphe, car on cite sa maison près l'église de Sainte-Marie, aujourd'hui Saint-Godard, et tout le monde sait que ce saint évéque fut inhumé dans la crypte de cette ancienne église.

' DescHplion des Maisons de Rouen, par E. Delaqaerrière, t. v^, p. 78, édit. 1821.

^ a Les théâlres, abandonnés des spectateurs, servirent de forteresses contre les invasions ou furent démolis pour bâtir les enceintes des villes ou les églises, et la plupart d'entre eui disparurent du vi« au vii« siècle. » — Ch. Louandre, Revue des Deux-Mondes, xii» année, v liv., p. 937.

Page 1