RA

joints. Enfin, dérivation importante entre toutes : le crédit bancaire confirmé, n’est-il pas la même chose que la délégation parfaitel? C’est là un aspect trop souvent négligé dans cette question : le droit civil offrant par des applications plus larges, plus souples des moyens au droit commercial, et celui-ci n’ayant pas d’autre valeur que d'élargir et d’assouplir les institutions civiles. Mais justement nous croyons avoir montré que cette fonction du crédit commercial répond à l’usage que l’on en doit faire. En dehors de la division historique, nous avons montré qu'il y a une division de fait, pratique. Si le droit civil est influencé par le droit commercial, si, dans une certaine mesure, il doit adopter des méthôdes commerciales de crédit, 1l ne faut pas que ce soit au delà de cette mesure. Cette mesure, c’est celle où la vie civile se rapproche de la vie commerciale. C’est seulement en tant que le droit commercial cesse d’être le droit spécifique, presque corporatif, des commerçants, que le crédit qui lui est relatif peut s’adapter à la vie civile; au delà, il y aurait une contrainte inutile imposée à tous ceux qui ne sont pas commerçants. Le crédit est une chose très fragile, et il ne peut être brutalement modifié. La moyenne des Français est accoutumée à un type de moyens de crédit, il est nécessaire de continuer dans la même ligne, sinon, en appliquant à la vie civile les méthodes de crédit commercial, on risque de désorienter complètement la majeure partie de la population et de provoquer une crise du crédit.

Enfin, il est nécessaire de noter (et ce que nous avons dit plus haut de l'influence du droit civil sur le crédit commercial, vient à l’appui de cet argument), que, en face d’un crédit à moyens variables et constamment adapté, il est absolument nécessaire d’avoir un crédit à moyens fixes et