Hohrbacher, t. ix. liv. 45, pag. 218 à

5. Le concile de C. P., en 553, a-tp-il condamné Origène, ou bien faut-il attribuer cette condamnation au synode tenu, en 536, par Menas et le légat Pelage , i roccasion de la plainte adressée à ce légat par Pierre de Jérusalem ? C*est une question fort discutée, mais, bien que la condamnation d'Origène ne se trouve pas dans les actes du concile de 553, les textes d'Ëvagre (iv,38), de Cyrille de ScythopoUs (Vie de saint Sabaa, 2S B5 et 90; Vie de saint Euthyme, § 161), et de la Chronique d^ Alexandrie (À. C. 552) ne permettent pas de douter que le concile œcuménique de 553 n'ait condamné Origène. Voir à ce sujet Tabbé Freppel, Origène, tom. ii, leçon 37, pag. 440, 412. — MoeUer, MiH^ire 4k VEglise, chap. n, S 12, pag. 488, 489.