Socrate, iv

8. NoveUe,l03, prœfat. {AuUtent. collai, ,\iu, tit.iv.) — Eusèbe, de Marlynbm Palœst. in princip. — Zozime, 1. iv, c. 41. — Âmm.-Marcellin, xiv, 8.

9. Novelle, \0^, prœfat. — L. 3., C. Th.^ De Evog.at milit. annon.; L. 17, 6'. Jusli.f De Judœisel eœlicoUs — (r, 9). — Réland, Palœst., lib. i. o. 3i. — Saint Jérôme, inJoannem Ilierosohjmii.) §37.

êHé $e trouve, sans cause apparente, divisée en trois parties appelées première, deuxième et troisième Palestine ^ Cette mesure était le résultat de raffaiblissement général de l'Empire , elle était inspirée par les mêmes motifs qui , cent ans auparavant , avaient obligé Diociétien à donner au mondé Romain deux Auguste et quatre Césars. Les invasions allaient croissant et assiégeaient l'Empire de tous côtés , aussi la division de la Palestine n'est-elle qu'un détail de tout une série de mesures destinées à renouveler le système militaire de l'Empire. Au lieu de ces opérations à larges bases, de ces mesures vastes et décisives qui assuraient , en une campagne, la sécurité de tout une ligne de frontières et qui distinguaient l'ancienne tactique romaine , on fractionne les opérations , on morcelle les commandements pour organiser, sur toutes les frontières, une défense plus rapide et plus facile^ Aussi voyons- nous en même temps la Cappadoce divisée eu deux parties'*; la Lycaonie formée dans l'Asie- Mineure^, et, un peu plus tard, la Cilicie, la Syrie, la Phénicie, l'Épire , l'Arabie, la Bylhinie, le Pont , démembrés en deux et même trois Provinces *, Jérusalem se trouvait ainsi reléguée au quatrième rang et voyait au-dessus d'elle, dans la hiérarchie administrative, outre Césarée, les villes de

1. TiUeînonl, Empet-eurs, l. vi, pajj. 098. Valens, note X. — Saint Jérôme. (iber Hebraïc quest, in Gènes , c. 21. — Ce fractionnement des Provinces avait commencé sous Diociétien (Lactance, De mortib. perseciitor , cap. 71.)