Ep. ^y

8, Ep. 80» 90, 91, 108.

4. Jutîe, Ht'ffesta, Pnvfatio. Cf., dans la correspondance de Nicolas 1«", Kp. 26» 97.

5. Kp. 35» 82» 80, 97, 98, Il n'avait pas seulement la correspundanoo do ce pape» mais ses œuvres, qu'il cite souvent. Voy. ci après p. 22 la lia de la note a.

NICOLAS l'^'T, 21

citation qu'il faitd'une lettre adressée par Pelage P', en 557, au roi des Francs, Childebert, permet de conjecturer qu'il avait également en sa possession des lettres de ce pape*. Il fait en outre de nombreux emprunts à la correspondance des pontifes qui, de Sirice à Hormisda, c'est-à-dire de la fin du iv*^ siècle au commencement du vi* (384-523), se succédèrent sur le Saint-Siège. A la vérité, il avait sous les yeux le Codex canonnm ou la collection Adrienne*, de laquelle il a tiré beaucoup de ces citations'. Mais, comme plusieurs des passages quil rapporte ne se trouvent ni dans le Codex canoiium, ni dans le Pseudo-Isidore dont il sera parlé ci-après et qui, en dehors de ce recueil, paraît être la seule collection d'où il ait pu les extraire, on est en droit de supposer qu'il possédait des lettres d'un certain nombre de ces pontifes *. En ce qui concerne Léon

1. Ep. 86. La seule lettre de Pelage !•' insérée dans le Pseudo- Isidore est adressée à un évèque.

2. Ep. 32; cf. Ep. 75. On sait que cette collection contenait des décrétales de Sirice, Innocent I®', Zosime, Boniface lo*", Célestinl®', Léon le Grand, Gélase 1^% Anastase, et, dans un appendice ajouté ultérieurement, des décrétales des papes Hilaire, Simplice, F'élix III, Symmaque, Hormisda et Grégoire II.

3. Pour peu que Ton rapproche du Codex canonum ces diverses citations, le fait ^st évident. D'ailleurs Nicolas l^' désigne parfois lui-même les chapitres du Codex d'où il tire ces ^^itationi. Voy. Ep. 4, 66, 7?, 131.

4. Nommément de Boniface, Célestin, Gélase, Félix III et Hormisda. A l'égard de Gélase, cette conjecture se trouve confirmée par la découverte qui a été faite récemment au British Muséum d*un recueil manuscrit du commencement du xii^ siècle, lequel parait avoir été composé à Rome même d'après les pièces conser-

le Grand (440-461), le fait est d'autant plus probable qu'un recueil considérable de lettres de ce pape était encore, au viii® siècle, conservé dans les archives romaines ^ Ajoutons que Nicolas P' fait allusion à diverses lettres de Damase (366-384) qu'il aurait consultées, sans que Ton puisse préciser absolument de quelle source il les tient ^ Enfin il cite un passage d'une lettre de Jules P' (337-382), qu'il semble avoir empruntée à une minute qu'il aurait eue sous les yeux, ou peut-être aux œuvres d'Athanase^ qui, selon toute vraisemblance, étaient connues à Rome ^

vées dans les archives pontificales, et qui contient des fragments de lettres de ce pape inconnues jusqu'ici. On y rencontre également plusieurs lettres inédites de Pelage I^^. Voir, à TAppendice, ce que nous disons de ce recueil à la fin de notre notice sur Les registres des papes.